Ксенон АЗЛК2140

[vech]

2 часа назад, VahaShprot сказал:

 

Спасибо, то что надо)))

данная схема плавно выключает, включает как обычно. Лично я не стал бы использовать схемы на основе конденсатора. Они не стабильны.

[VahaShprot]

13 часа назад, vech сказал:

данная схема плавно выключает, включает как обычно. Лично я не стал бы использовать схемы на основе конденсатора. Они не стабильны.

Спасибо большое

[GreenMile]

В 18.12.2018 в 22:20, KSV сказал:

Не могло это дальше случиться - отражатели разные!!!

Ну ты прям Шерлок. Понятное дело это разные отражатели, просто длительность работы ксенона разная да и сам ксенон тоже разный. 

В 18.12.2018 в 22:20, KSV сказал:

Это первое, а второе - найдите еще дешевле и китайче отражатели и даже свет включать не надо - отражатель сам облезет.

Это штатные отражатели из оригинальных линз под галоген.

В 18.12.2018 в 22:20, KSV сказал:

Фары мои! Ксенон с 2002 года, Покажите облезший и помутневший отражатель?:

 И что это доказывает? Что я сам подфотошопил картинки? Один фары включает раз в год, другой на "авто" поставил и забыл про фары и они там светят постоянно. У кого-то отражатель из пластика, у кого-то металл, у меня отражатель родных фар москвича помутнел и при галогене. 

А тебя за установку ксенона в рефлектор надо вообще на кол посадить. Но это оффтоп уже.

В 18.12.2018 в 00:08, McPherson сказал:

а что скажете про диодную оптику ?

Смысл имеют только линзованные LED-модули (но там цена как за ксенон), светодиодные лампочки типа H4 светят хуже галогена и в рефлекторе зачастую светотеневую границу настроить невозможно. В нете есть полно тестов по световому потоку как в рефлекторной оптике, так и в линзованой. Пока это все еще печально.

[McPherson]

5 часов назад, GreenMile сказал:

Смысл имеют только линзованные LED-модули

да, именно такие интересуют.
то что продается на алиэкспресс в цене примерно 80 долларов за пару, заслуживает внимания ?

 

[GreenMile]

2 часа назад, McPherson сказал:

да, именно такие интересуют.
то что продается на алиэкспресс в цене примерно 80 долларов за пару, заслуживает внимания ?

Сложно сказать, но хорошее дешево стоить не будет. Хороший линзованый ЛЭД стоит как ксенон, а то и дороже. Китайцы часто грешат тем, что разгоняют диоды по току, в итоге, если изначально диоды и светят ярко, то начинают очень быстро деградировать, т.к. работают на пределе или даже за пределом возможностей. Плюс линзы из пластика, который сам по себе мутнеет от времени. Если и брать, то что-то более-менее известных брендов, а не совсем нонейм какой-то. 

[Susanin_Dead]

В 18.12.2018 в 22:20, KSV сказал:

Фары мои! Ксенон с 2002 года, Покажите облезший и помутневший отражатель?:

http://e28club.com.ua/viewtopic.php?f=3&t=2316#p20655

Сжечь ведьму. Пускай горит в том свете которым выжигает чужие сетчатки

Если ты считаешь что это хороший свет то мне тебя жаль

не видно чёткой СТГ а значит как у всех мудаков

вот как надо, лампы 55/60 обычные осрам

[KSV]

9 часов назад, Susanin_Dead сказал:

Сжечь ведьму.

Увыжаемый! Я с Вами свиней не пас, ТЫКАТЬ не надо!

 

"Удалено" Sashawhite

Очень внимательно посмотрите на расстояние от обеих авто до ворот, и посмотрите на засветы! вокруг луча!!!! И правильность самого луча. И делайте выводы! 

Змінено 21 грудня 2018 користувачем SashaWhite
Прямое оскорбление

[GreenMile]

3 часа назад, KSV сказал:

Очень внимательно посмотрите на расстояние от обеих авто до ворот, и посмотрите на засветы! вокруг луча!!!! И правильность самого луча. И делайте выводы! 

И какие же выводы можно сделать "на глазок"? Какое значение света в точке B50L не подскажешь?  Зато я скажу - оно превышает все нормы, как бы ты ни старался, потому что ксенон в рефлекторной галогеновой фаре никогда не даст ни СТГ, ни нормального свечения.

Для особо непонятливых:

"В точке 0-0 (самое яркое пятно) люксметр показал значение 1520, а точке B50L (встречка) — значение 22."

А теперь ксенон: 

"Без настройки получаем значение в точке 0-0 — 5142. Невероятно, яркость действительно высокая, но высокая везде. В точке B50L где встречка, значение получилось 610 — это самый высокие показатель из всех. Не просто слепит, а бьет по глазам до боли."

"Результат стал лучше, в центральной точке мы получаем 1664, это чуть выше галогена, а в B50L — 178. Это все равно очень много. Если продолжить опускать еще фару, то упираемся уже в ограничение корректора, в центральной точке яркость начинает значительно падать, т.е. мы начинаем видеть только то, что перед нашей машиной (а это значит, что безопасная скорость движения, при которой мы сможем заметить опасность и вовремя остановиться, снижается). При этом зона встречки все равно остается сильно засвеченной."

А вот так должно быть: 

"В точке 0-0 (самое яркое пятно) люксметр показал значение 1885, а точке B50L (встречка) — значение 11."

И наглядное сравнение "на глазок", фотик стоит в точке B50L:

"Поместил фотоаппарат в зону B50L, где по идее должно быть темно, настройки уже другие, но опять же одинаковые для всех фото."

Галоген:

Ксенон:

 

Еще вопросы будут о ксеноне в рефлекторной галогеновой оптике, которая "никого не слепит"? 

Сам догадаешься, кто ты после этого этого или подскать?

[D.Vader]

1 час назад, GreenMile сказал:

ксенон в рефлекторной галогеновой фаре никогда не даст ни СТГ, ни нормального свечения

Ксенон - это газоразрядная дуга, она светит по кругу вокруг себя. Как можно это сравнивать с галогеном?

Галоген самое оно для старых фар, шукайте 70/75 и нормальные отражатели

[KSV]

Уважаемые! Давайте без взаимо обид и по существу!

GreenMile Вы в своем сообщении описали все верно (кроме последнего предложения, удалите, пожалуйста!), но есть пара НО.

Первое на Ваших фото фон чисто черный! Он поглощает свет, на моем фото луч на белые! рифленые ворота. Второе, на четвертом фото луч нарисован явно американский. (поищите в нете что такое американский и европейский луч). 

Далее на формирование луча влияет не только лампочка, но и отражатель! Я думаю что процентов на 90.

История: лет 9 назад на моем ваз 01 достали меня мои отражатели и китай лампочки за 5 грн, я реально ездил на ощупь! Выделил деньги и купил новые отражатели и лампы филипс +100, все установил, правильно! отрегулировал и ездил, но ночью 50% встречных мне моргало! Разобрался - отражатели в топку! Нашел отличные, еще фиатовские на ваз и переклеил новые стекла, за 4 года никто ни разу не моргнул!

Далее, Вы разбирали линзы? Я разбирал и скажу одно, это точная копия фары, только меньше раза в четыре, а что-б свет шел не прожектором и устанавливается линза, которая растягивает луч, НО внутри установлена шторка, которая срезает луч! без засветов и очень четко (как на четвертом фото!) И это огромное преимущество линз. А если люди думают что линзы под ксенон, это огромная ошибка, они под галоген! Только благодаря шторке в них и устанавливают ксенон! (хотя во многих странах он запрещен даже в линзе с автокоректором!)

А теперь внимательно посмотрите на фото:

 

Похоже?

Отредактировал:

 

Четко видно границу луча, и нарисовал точку Б50Л, да есть один засвет, в определенном положении авто он будет слепить встречку! Немцы оптику умеют делать!

А теперь внимательно посмотрите на эти фото:

 

Похоже?

Я лично вижу и на одном и на втором фото овалы не правильной формы!

Отредактировал:

 

Это засвветы, прикольно да?

А вот это самый страшный засвет, и точка Б50Л:

 

Как не опускай фару, а встречка будет офонаревшая.

И в свое оправдание напишу: как я понял, Вы тему по ссылке не читали, там я написал что был расстроен и готов снять ксенон, но я ездил с батей один одному на встречу, пару тройку раз, при этом менялись авто, слова отца: москвич слепит в 10 раз сильней! После этого я и оставил ксенон. И за 4 года мне не моргнул никто и ни разу! (ну если не забыл выключить дальний!). Именно у меня есть один нюанс, гдет с десяти метров и до метра трех я слеплю встречку (этот гребанный засвет! (фото выше)), на трасе это не актуально - мгновение, но вот на скоростях близких к нулю (разъезд в гаражах), спорить не буду - виновен, но там и галоген слепит!

[dimasldo]

В 18.12.2018 в 22:06, McPherson сказал:

извините, но это порнография.
я имел ввиду правильный вариант :

Андрюха Дрон из Ахтырки себе такие установил, и ФГ на свой 412 уже больше года как установил поговори с ними.

[FG]

Видел KSV у меня эти фары, встречались, можно ещё раз просмотреть. Просто при встрече на тот момент было уделено внимание другому.

От себя скажу: светят они по американскому типу, мне так кажется, но не слепят. Речь здесь о ближнем свете. Смотрел глазами за 20-30 метров, приседал даже ниже уровня глаз встречного водителя. Из-за того, что нет здесь обычного отражателя который своей зеркальной поверхностью издаёт большее видимое слепящее пятно встречному, у линзы слепящего эффекта нет. Видно только издали маленькую искорку.

[Susanin_Dead]

5 часов назад, KSV сказал:

А теперь внимательно посмотрите на эти фото:

Как не опускай фару, а встречка будет офонаревшая

Ты хоть понял что пишешь? Если судить яркость из фотографии то у меня прожекторные лампы из космодрома. 

Там обычные лампы стоят и если их снимать нормально то ничего толкового не получится. Там выдержка с настройками чувствительности к свету. Да и мыльница самая что не есть Сони смартфонная, одна штука. Она не может показать свет по другому. Ты понимаешь что фокус берёт или всё и не покажет всет или покажет свет в конце тунеля на краю вселенной?

А то что ты называешь засветом встречки то диодная лента, которая впритык к твоему глазу тебя же и не заслепит. проклеиз я её на периметр стекла как ДХО по дешману. С трёх метров диоды уже не видно если включен ближний. Со стороны кажется как буд-то их и нет вовсе. Другими словами они только обозначают себя а свет рассеивают лишь на короткое растояние, собственно как и любое другое ДХО.

вот тебе фото на запотевшей фаре что бы ты понимал что их видно не от отражателя а напрямую

вот тебе фото их же через пол года в сильный снег без ближнего, на фоне тёплого лампового света подсветки габарита, что бы ты понимал как работает камера размером с ноготь мизинца

 

[KSV]

В 24.12.2018 в 01:10, Susanin_Dead сказал:

А то что ты называешь засветом встречки то диодная лента

Тогда выклади к этой еще две фото, точно в том месте и на те ворота, первая - без ближнего, только псевдо ДХО, и вторая - ближний без ДХО. И все станет на свои места.

 

[Susanin_Dead]

Нет уж спасибо. С тех времён и ворота облезли, и в одной фаре светодиодная лента поменялась.

А если честно то я бы не против но перется за 100 кеме в одну сторону что бы что-то там доказать я не собираюсь, так что "отказано"

Я не показывал пример как нудно делать и не хвастался своими причандалами (железяками, если что). Я показал нормальную СТГ в родных фарах на родных лампах для етих фар. Любой говноксенон будет светить на голову хуже. Я работаю на СТО и вижу что люди себе пихают а потом при невозможности ехать с хреновым светом они едут ко мне на регулировку. В девяти из десяти случаев из нормальных фар летит говно а не свет. Нормально не вышло ни у одного за три года. Нормальные люди дают добро на установку галогена обюратно и о чудо... свет прекрасный и отличная СТГ, так что ненадо тут

[FG]

Опубликую фото светового пятна от линзованых светодиодных фар и дополнительных светодиодных с рассеивающим эффектом.

Ближний свет: дальний:    доп. фары без головного света:

это вот такие