Перейти до вмісту

Появился новый вид топлива(Био етанол)


Recommended Posts

Народ! А кто ездит на этом топливе зимой? Проблем нет? У меня с наступление холодов наблюдается провальчик на 1200-2000 оборотов и хуже стала динамика. Временно езжу на 95-ом. Спасибо.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

  • 11 місяців потому...

Учитывая новую цену на бензин свыше 20 грн.

Интересно услышать отзывы о эксплуатации карбюраторного москвича на 95Е40 (смесь бензина с биоэтанолом).

В большей мере интересует:

- страдает что нибудь от коррозии ?

- пересыхают (трескаются) резиновые шланги мембраны и т.п.?

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

95Е видел,а вот что такое 40 не видел. У меня нет притензий к этой горючке.Чуть в раннее крутнул трамлер,и порядок.Год езжу на "спиртовом"

От коррозии страдает кузов.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Лью в Ланус этот 95е40 - расход даж меньше чем на обычном 92. 10 на 100. на 92 выходит 12 на 100. хотел в москвич как раз седня попробовать

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

http://autovisio.com.ua/toplivo/articles/teoriya/113

Да 40% спирта

Я о том же.

Просто странно разделилась информация за и против.

Те кто попробовали ездить на биобензине особо плохого нечего не говорят, кроме его хороших моющих свойств (засорение топливопроводов) и подстроичных работ для улучшения горения смеси.

С другими отзывами - можно сказать что просто философия, мои мысли.

Еще пытаюсь найти инфу сколько времени живет этот состав сохраняя свои свойства топлива, все таки он сделан из легких фракций и обезвоженного этанола.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Вот раньше я писал что пропали холостые м расзод был огромен. Но то был мотор дефорс обычный. Сейчас мотор обычный полтораха под 93й бенз, проехал на спиртовом на 20 литрах примерно 250-260км, из них 100 в городе , прогревается дольше, в остальном нормально. Счас залил еще 20 л, ездит, посмотрим.

Но и надо сказать, что раньше и сейчас разные марки бенза на разных заправках, просто оба спиртовые.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

На видео видно что спиртовой горит не так сильно и дольше.Значит поджигать в камере сгорания его надо раньше.


Чайка! а незначительную потерю тяги ощутил?

Я не химик ,но понимаю что этанол,и этил - разные смеси.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Все вроде немного разобрался.

http://lanos.com.ua/forum/topic/51125-biotoplivo-e40/page-2

http://ww5.ey95.com/

Для не желающих читать.

Учитывая что октановое число аналогично (начальный УОЗ не трогаем), но х-р горения немного другой, требуется корректировка центробежно регулятора или будет ездить как всегда (Это для оптимизации по полной, что экономию даже получить) :о( шо маемо

Учитывая разную вязкость биосмеси и бензина а так же наверно разный стехиометрический состав наверно отличается не на много, можно поиграться с жиклерами или оставить как есть.

То есть- если просто залить и не чего не делать, то скорей всего вырастит расход до 10%, а машина станет более тяговитой (или правельней сказать тянущей) и менее приемистой.

 

В рамках допустимого....

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Главно что на спирту у меня не звенять поршни,но когда температура доходила летом до включения вентиля,то слегка прослушивался звон

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Чайка! а незначительную потерю тяги ощутил?

 

 

Нет, только на холодном это ощущается конечно, я об этом и написал, так и на бензе холодный  хуже едет. У спирта теплотворная способность меньше, потому оно и прогревается  дольше. 

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Самое не приятное от этого топлива, это то, что в процессе горения выделяется вода.

Выхлопная по идее изнашиваться будет быстрей. Глушитель и резонатор....

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Лью биоэтанол уже год в Москвич. Никаких изменений не заметил, как ездил, так и ездит. На заправке сказали что с лямбдой может увеличится расход, но заправив его в Ниссан такого не заметил, расход остался прежним

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Топливо гигроскопично.

То есть если ездишь часто, то вроде не чего, а вот если редко, то процент растворенной воды будет расти, по времени. Чем меньше топлива в баке тем больше воды оно впитает.

Ухудшая характеристики топлива.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Топливо гигроскопично.

То есть если ездишь часто, то вроде не чего, а вот если редко, то процент растворенной воды будет расти, по времени. Чем меньше топлива в баке тем больше воды оно впитает.

Ухудшая характеристики топлива.

Для выведения воды льют спирт.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Эх, коллега.

Спирт и растворяет воду, ухудшая свои горючие характеристики.

И повышая коррозионные.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

может кому интересно будет))) приготовился месяца полтора назад, но вчера только руки дошли провести ЭксперТест))))) делал так:

по 10л.92,10л.(95 зеленка) замер производил  одометром (позже хо проделать также, но по навигатору)

москвич 2141 \1.7л. \солекс 21073\бсз свечи NGK\ ТО автомобиля, настройка зажигания, карбюратора, происходила на 92-ром бензине тут, за 4дня до эксперимента.

10л.92го-126км.,10л. 95зеленка-119км. впечатление от поездки, 92-рой динамика, разгон шустрый, быстрый,на зеленке 95-той разгон дольше, динамика слабее,

5й передачей не пользовался,в машине двое+запаска)))с 5-й пер.на каждый бензин +0.7-1л.))) скорость держал 80-100км. стрелка эконом. была в зеленой, середина белой зон, иногда красная(при обгоне,разгоне)

плюсы минусы 95-го спиртяки

прогрев 92,95(зеленка) прогрев до теплого воздуха с печки по времени одинаково!  + - \1-2мин.

на 95-той зеленке плоховато держит холостой ход, если авто после малого прогрева, на 92-ром держит холостой без прогрева!

при нынешним ценам на горючие остается пока что 95-ты спирт))) или ГБО :)

расходы 10х16.00=160грн. 10х14.70=147грн. 307грн. ушло :crazy:

 

  • Upvote 2
Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Вроде энерджи не спиртовой, в последнее время только на нем и ездил.

  • Upvote 1
Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Ну на запах оно не совсем бензином пахнет

 

Помню олдскульный 80-й с того же авиаса, так бензином воняло. А сейчас 92-й льешь, а оно ацетоном тащит

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

А кто в курсе, 92 energy на авиасе тоже со спиртом? Какой там процент?

нет, энерджи бен. не спиртовой, тоже как то ездил на таком, разницы кроме как в цене не ощутил))))

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

  • 3 тижні потому...

А кто в курсе, 92 energy на авиасе тоже со спиртом? Какой там процент?

 

на АЗС/АЗК в разделе "информация для пкупателя" обязательно должен быть паспорт качества, в нем есть ответ на вопрос.

нет, энерджи бен. не спиртовой, тоже как то ездил на таком, разницы кроме как в цене не ощутил))))

на чем основано утверждение?

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Ну на запах оно не совсем бензином пахнет

 

Помню олдскульный 80-й с того же авиаса, так бензином воняло. А сейчас 92-й льешь, а оно ацетоном тащит

Плюсую,енерджи перестал лить воняет гауном какимто а не бензом

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть для коментування

Ви повинні бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтесь для отримання акаунту. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...