VictorP Опубліковано: 23 липня 2010 Автор Скарга Поширити Опубліковано: 23 липня 2010 По всей литературе что нашел юбка и зазор мерятся как на первой картинке и ничего не сказано какой зазор должен быть при второй картинке(меньше, больше, одинаков). Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах More sharing options...
motorist Опубліковано: 23 липня 2010 Скарга Поширити Опубліковано: 23 липня 2010 Дак он написано на щупу 0.04?! Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах More sharing options...
VictorP Опубліковано: 23 липня 2010 Автор Скарга Поширити Опубліковано: 23 липня 2010 Я знаю что зазор должен быть 0,05-0,07. Вопрос в другом, он должен быть такой только где показано на рисунке(щуп). А если щуп поставить в районе отверстия под палец(красная стрелка)? Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах More sharing options...
Blast Опубліковано: 23 липня 2010 Скарга Поширити Опубліковано: 23 липня 2010 На фотке правильно показано где мерить зазор... но вобще то правильно такие вещи мерить с помощью нутромера и микрометра тогда точно будешь знать какой зазор Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах More sharing options...
Гість Jimmi_Neitron Опубліковано: 23 липня 2010 Скарга Поширити Опубліковано: 23 липня 2010 Вообщето везде тако зазор должен быть.Гильзыто с поршнями чай не овальные. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах More sharing options...
Garri-g Опубліковано: 23 липня 2010 Скарга Поширити Опубліковано: 23 липня 2010 Jimmi_Neitron писал(а): Вообщето везде тако зазор должен быть.Гильзыто с поршнями чай не овальные. ВОобще то поршни если смотреть сверху овальные. Зазор меряется перпендикулянрно оси поршневого пальца! Востальных местах зазор будет больше. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах More sharing options...
Dr. Livesey Опубліковано: 23 липня 2010 Скарга Поширити Опубліковано: 23 липня 2010 Ого! А зачем так? Заранее компенсируют износ, который от инерции шатуна? Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах More sharing options...
Fuckel Опубліковано: 23 липня 2010 Скарга Поширити Опубліковано: 23 липня 2010 .. про тепловое расширение кто нибудь слышал? на первой фотке единственно правильный вариант замера (низ юбки) зазор = диаметр цилиндра (нутромером) - диаметр поршня (микрометром) Щупом мерять мягко говоря некорректно.. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах More sharing options...
Гість Jimmi_Neitron Опубліковано: 23 липня 2010 Скарга Поширити Опубліковано: 23 липня 2010 Fuckel писал(а): .. про тепловое расширение кто нибудь слышал? И? Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах More sharing options...
Garri-g Опубліковано: 23 липня 2010 Скарга Поширити Опубліковано: 23 липня 2010 Jimmi_Neitron писал(а): Fuckel писал(а): .. про тепловое расширение кто нибудь слышал? И? Вот овал при нагреве и превращается в круг. Что тут неясного?Во вторх Факел ты не прав. Щупом зазор меряется.Просто это более старый метод чем замер нутромером и штангелем. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах More sharing options...
chaika Опубліковано: 23 липня 2010 Скарга Поширити Опубліковано: 23 липня 2010 И думаю более доступный Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах More sharing options...
Гість Jimmi_Neitron Опубліковано: 23 липня 2010 Скарга Поширити Опубліковано: 23 липня 2010 garri-g писал(а): Jimmi_Neitron писал(а): Fuckel писал(а): .. про тепловое расширение кто нибудь слышал? И? Вот овал при нагреве и превращается в круг. Что тут неясного? Поясните как? Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах More sharing options...
Dr. Livesey Опубліковано: 23 липня 2010 Скарга Поширити Опубліковано: 23 липня 2010 Да, это чевойто новенькое. Поясните плз. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах More sharing options...
ВАЛ Опубліковано: 23 липня 2010 Скарга Поширити Опубліковано: 23 липня 2010 Поршень не просто цилиндр, а имеет разные приливы, утолщения, утоньшения, фигурное днище и т.д., а также совершает сложные возвратно-поступательные движения и работает в широком диапазоне температур от -20 при прогреве зимой до нескольких сотен градусов в рабочем режиме. Максимальный период времени поршень работает при высоких темперетурах (прогретый двигатель), поэтому именно при высокой температуре, поршень должен быть цилиндрическим. Поэтому форма холодного поршня никогда не будет цилиндром, т.к. разные его участки расширяются по разному. Кстати из-за сложности формы никакой компьютер не в состоянии рассчитать необходимую форму поршня при изготовлении, поэтому новые поршни разрабатываются методом проб и ошибок: изготовили цилиндрический поршень, вставили в двигатель, поработали, разобрали. Далее изучаются следы износа. В местах наибольшего износа, металл снимают. И так делают несколько раз. В итоге холодный поршень сильно отличается от цилиндра. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах More sharing options...
Garri-g Опубліковано: 23 липня 2010 Скарга Поширити Опубліковано: 23 липня 2010 Ну что сказать +1. Я бы не рассказал лучше! Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах More sharing options...
VictorP Опубліковано: 23 липня 2010 Автор Скарга Поширити Опубліковано: 23 липня 2010 Купил поршневую, зазор у юбки перпендикулярно пальцу норм(щуп 0,05 не свободно входит) а у пальца около 0,1, вот и думал должно или нет быть так, спасибо за ответами. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах More sharing options...
Andji Опубліковано: 23 липня 2010 Скарга Поширити Опубліковано: 23 липня 2010 Если зазор у юбки перпендикулярно пальцу = 0,05 То по стандарту какой должен быть зазор если сверху поршня смотреть. (просто хочеться проверить правильность размеров поршня и целиндров)? Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах More sharing options...
Recommended Posts
Створіть акаунт або увійдіть для коментування
Ви повинні бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтесь для отримання акаунту. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз