Облегчённый маховик на УЗАМ 3317

[chaika]

Сегодня еще один маховик отнес на проточку, для нашего одного соклубника.

Когда чистил от грязи, то обратил внимание, что он какой-то не такой. Вроде толщина рабочей части у него меньше, ну то на глаз. Померил - глубина около 18мм (там где у меня на чертеже 20-21мм, а у Сингуринди 23мм. У АДа там 14,5мм.

По пути к токарю взвесил в магазине - 6560 грамм. :О_о.

Взвесте кто-нить стоковый маховик без венца, интересно что это за зверь мне попался. Может он был обычный и мне просто показалось? Брал на разборке.

[axm412]

в стоке 8-8,5

[SERGEYVFS]

паходу с 2141

[URI290768]

На 2141 вес 6,7-7 кг.

[chaika]

Дело в том что этот разборщик 41х вроде не берет.

Ну у мну и получилось 6560, это почти 6,7. Без сенца ж весил.

Завтра товарищ сток перевесит и узнаем.

[Гість neon]

chaika писал(а):

1- здесь у Сингуринди металл выбирался до середины резьбы. У меня держалось. Но однако стремно, поэтому решил так.

Где-то слышал что наибольшее значение имеют первые 4 витка резьбы. С одной стороны это чугун, но с другой там довольно много металла. Думаю если не ставить корзину от биммера (вроде усилие прижатия больше) то должно хватить прочности даже если срезать по Сингуринди.

chaika писал(а):

2- здесь у Сингуринди 23 мм. Учитывая измеренную АДом общую ширину 29мм понимаем, что толшина рабочей части получается 6 мм. Поэтому принимая 20-21мм получаем толщину 8-9 мм.

Мне мастак сразу сказал что 6 мм для чугуна это мало. Да и тепло надо как-то отводить (видели паленый маховик тарасса?)

chaika писал(а):

6- тут у Сингуринди убраны эти треугольники. Я подумал что они очень близко к центру и особой пользы нам не принесут. Но вот углубления то сделаны констркуторами видимо специально. посмотрев на б.у. маховики заметил что как раз эта выемка почти во всех забита грязью. Видимо это такой грязесборник. Если его убрать, то вся грязь будет на сцеплении. Оно нам надо?

Предлагаю на дне этого грязесборника просверлить один канал 2-3 мм на другую сторону маховика - получится центрифуга для просочившегося по резьбе болтов масла (если уж вдруг просочится).

chaika писал(а):

7- тут у сингуринди тоже убрано немного. я подумал что снимать с центра будет малоэффективно и оставил как есть.

Там если снять то вообще тонко получается, еще камрад garry-g говорил что это хлипко как-то.

Следующий маховик полюбому буду облегчать вдумываясь, а не как в прошлый раз тупо по чертежу.

[chaika]

neon писал(а):

chaika писал(а):

6- тут у Сингуринди убраны эти треугольники. Я подумал что они очень близко к центру и особой пользы нам не принесут. Но вот углубления то сделаны констркуторами видимо специально. посмотрев на б.у. маховики заметил что как раз эта выемка почти во всех забита грязью. Видимо это такой грязесборник. Если его убрать, то вся грязь будет на сцеплении. Оно нам надо?

Предлагаю на дне этого грязесборника просверлить один канал 2-3 мм на другую сторону маховика - получится центрифуга для просочившегося по резьбе болтов масла (если уж вдруг просочится).

Там 4 отверстия насквозь просверлены на самом деле в стоке.

[Гість neon]

chaika писал(а):

Там 4 отверстия насквозь просверлены на самом деле в стоке.

точно, классно я велик изобрел

а токарь ничего не говорит про несоосность центрального отверстия и внешнего диаметра?
я на оправку делал чтоб ЦО за базу взять

[chaika]

Не говорят, ни один.

[chaika]

По образу и подобию, а так же и по чертежу сделано еще 2 таких маховика.

Что имеем:

№2 - 4730 грамм, в упаковке. У паковка не более 30 грамм.

№3 - 4558 грамм без штифтов. Штифты вынимались чтоб проточить корявую рабочую поверхность. Думаю с штифтами будет не более 4600 грамм.

Есть ли желающие продолжить эксперимент за каких-то 100 грн?

[Гість CJ]

chaika писал(а):

Есть ли желающие продолжить эксперимент за каких-то 100 грн?

подумаю....

[Гість Kelvin]

kondit писал(а):

Взяв у россеян

вод крупнее

[Igorek]

chaika, а штифты чем выбивал? А то я чем не пробовал, нихрена не вышло...

[chaika]

пшикнул ВДшкой внутрь и снаружи. Забил слегка внутрь, потом наставкой, например из старого сверла, выбил.

[Гість cosyak]

Извеняюсь может не в тему, но поставил себе 1,7, и получается свой старый маховик с 1,5 и на холосты чёто так калбасит машиной, а на 1,1 оборотов так ваще руль танцует, а когда даю обороты то всё нормально!!!! Кто подскажет, может ето в моховике дело(что не родной) или чтото другое????

[chaika]

Думаю маховик тут непричем.

Эт если б ты его облегчил да не балансировал, как мы делаем, то еще можно было б грешить, а так нет.

Наверное крути зажигание туды-сюды и карб может.

Особо не увлекайся пока, необкатаный мотор бывает реагирует туго на настройки, проедь хоть тыщ 2.

[GreenMile]

Подушкам двигателя превед

[Гість cosyak]

GreenMile писал(а):

Подушкам двигателя превед

Да подушки с старого мотора и там держали нормально!!!

[SERGEYVFS]

народ неиздивайтесь так сильно.

[chaika]

Почему?

Какой вес?

Венец будет держаться, или оставшийся бортик сомнется?

[Kondit]

...ясибе

пс. спасибо, получил, в накладной 4.5 кг

[RMaks]

Мдаааа. Нет предела безумию

[RMaks]

cosyak писал(а):

Кто подскажет, может ето в моховике дело(что не родной) или чтото другое????

А ничего что маховик балансируется в сборе с коленом и с корзиной?

[lordorel]

RMaks писал(а):

cosyak писал(а):

Кто подскажет, может ето в моховике дело(что не родной) или чтото другое????

А ничего что маховик балансируется в сборе с коленом и с корзиной?

А ничего что у нас не тазики.

[GreenMile]

На УЗАМе с завода маховик баллансируется отдельно и его можно ставить как угодно, это не таз. В сборе - это уже для маньяков, полезно, но не обязательно.