Geet реактор экономия топлива около 40%

[Razvalshik]

А про последствия длительного применения водно-топливной эмульсии никто не слышал?

слышали конечно))) если ума нет то можно и с ведра воду в карб лить. Здесь же предлагается подавать газ на основе пара! То же самое, что ты едешь в дождь и двигатель дышит парами, и почему то ничего не ржавеет. Ржаветь может только если остановить мотор, но в цилиндре более 1000 градусов, какая нах вода там сможет остаться + масляная пленка на цилиндрах! Так что ненадо умничать если ничего сам не пробывал! я уже год с капельницей езжу и хоть бы что! а вот пример человек воду в волгу льет и получает нехилую мощность http://www.drive2.ru/cars/gaz/24/24/vovansan/ о нем даже в журнале написали, и коммерческой заинтересованости у него нет! Можете конечно как страусы голову в песок опустить и говорить что так не бывает, мы в это не верим и нас так не учили

[Igorek]

Так что ненадо умничать если ничего сам не пробывал!

Ну пока мы оба умничаем, только каждый о своем, и оба не пробовали. Повторюсь - реализуете, приеду посмотреть. Глядишь, тоже в журнале напишут. Не обо мне, конечно.

[scor.p]

а вот пример человек воду в волгу льет и получает нехилую мощность http://www.drive2.ru...24/24/vovansan/ о нем даже в журнале написали, и коммерческой заинтересованости у него нет! Можете конечно как страусы голову в песок опустить и говорить что так не бывает, мы в это не верим и нас так не учили

сижу и тихо ржу

Рекорд по расходу в городе побит!))

После отстройки коллекторного впуска-разумеется чисто ради спортивного интереса замерил расход! Дистанция 15.5 км городского режима со сфетофорами и тд! Было залито в мерную посуду 2 литра и отключена обратка (ну в общем все как обычно) Время в пути 26 мин 35 сек (от выезда до приезда) потрачено бензина-Внимание (1380 грамм) Расход состовляет -8.9 литра

Далее опять доливаю в посудину 2 литра и опять еду уже на прогретую! Время езды-25 мин 45 сек расход составил-Вот теперь точно Внимание -(1270 грамм) Расход 8.2 литра ! Мой рекорд по расходу в городском цикле побит! Предыдущий был 9.2 л! Спасибо за внимание!

я и без воды могу так проехать на 7-8 литров, хотя обычный расход по городу 10. особенно дистанцию в 15.5 км....

и человек в каментах реально признался что ехал почти на ХХ.... афигеть достижение.

лучше почитайте про фордовский экобуст. там хоть реально работает экономия. не 40% канешна, но всё-равно довольно ощутима.

[Razvalshik]

ну и 180 волгу с 402 мотором ты тоже можешь разогнать конечно

[scor.p]

ну и 180 волгу с 402 мотором ты тоже можешь разогнать конечно

баржоводов уважаю, но ничего общего с ними иметь не хочу.

с учётом паспортных 160км/ч, путём лёгкого допила 180 она запросто поедет.

[Razvalshik]

http://www.long-vehicle.narod.ru/gaz24/book24/24_tech.htm вот ее паспортные данные посмотри и не пиши глупостей! 90 л.с и 140 км.ч

[biletskij]

Кино и немцы. Только где кино, а где немцы ??? У меня в стоке, при желании(на практике один раз) авто с общим грузом 300кг чуток за 160 вышло(это не по моему спидометру. Ехал с другом на Geely).

[Razvalshik]

у тебя старая волга с 402 мотором? или к чему текст? мой так и 190 бежит, только к теме это причем?

[biletskij]

Так а Волге,- и не я Писал. А текст к тому,- что паспортная максимальная скорость советских автомобилей дана при максимальной паспортной загрузке. А выводы делайте сами.

[Razvalshik]

блин закройте тему, все равно geet реактор некому не интересен! я раассказывал, что волга с впрыском воды побежала 180. Появляются люди и рассказывают сколько у них бежит москвич . По паспорту у волги 140, с водой она бежит 180 - это заниженые паспортные данные?

[scor.p]

блин закройте тему, все равно geet реактор некому не интересен! я раассказывал, что волга с впрыском воды побежала 180. Появляются люди и рассказывают сколько у них бежит москвич . По паспорту у волги 140, с водой она бежит 180 - это заниженые паспортные данные?

ну судя по вашим рассказам о волге, этот мегачудодейственный реактор тож не шибко интересен.

а впрыск воды на форуме обсуждали.

По паспорту у волги 140, с водой она бежит 180 - это заниженые паспортные данные?

ммм.... ну покажи мне 24ю волгу у которой с завода стоял солекс, и скорее всего БСЗ.

зы. 140 по вашей ссылке вроде как едет универсал.

ззы. у родсвенника в своё время была 24я, 160 она ездила легко, поэтому разгон до 180 чудом не считаю. и насколько тут заслуга воды, непонятно.

[biletskij]

блин закройте тему, все равно geet реактор некому не интересен! я раассказывал, что волга с впрыском воды побежала 180. Появляются люди и рассказывают сколько у них бежит москвич . По паспорту у волги 140, с водой она бежит 180 - это заниженые паспортные данные?

Я вам об одном, вы о другом. Не понимаем мы друг друга. Попытаюсь еще раз. Вот если бы та Волга,- в горочку(хотя-бы небольшую)+100% паспортная загрузка+ хоть немного остался ход педали акселератора + колеса были близкими к родному диаметру----ЕХАЛА 180!!!!! Вот тогда можно о чем-то говорить Невероятном. А так ничего особо удивительного.(Близко к паспортным параметрам)

[Voeslav]

Сберегатель топлива в прикуривателе

[biletskij]

!!! Совсем слов нет!

[fargi]

Какая нужная штука и стоит недорого (видимо пустая внутри)

[Romm]

Меня натолкнуло на размышление, почему вода перемешивается с бензом а моча нет? Както нассали в бутилку с бензом по ошибке перепутав её, и заметили что жидкости разделлись оставив бенз ровно сверху

[Сергей412]

Меня натолкнуло на размышление, почему вода перемешивается с бензом а моча нет? Както нассали в бутилку с бензом по ошибке перепутав её, и заметили что жидкости разделлись оставив бенз ровно сверху

Не , ну ослинная моча нормально перемешивается, это еще лет 40 назад доказали. Даже фильм про этот процесс выпустили...))))

[Romm]

Найти осла довольно не простое занятие в Киеве темболее заставит его ссать в бутылку с бензом

[Voeslav]

а где заявленные 30% экономии?

потом ставим экорезину, ещё 10% экономии

потом ещё якусь магнитную хрень которая даёт около 10-20% экономии

потом тыкаем УГПС и получаем ещё 20%

начинаем использовать энегрию выхлопных газов и экономим ещё 40%

потом заливаем 1 литр бензина и отправляемся в кругосветное путешествие.

вот поэтому эти темы тут и не любят.

[ВАЛ]

Voeslav 5 баллов! Комментарий на фотке просто в точку!

По поводу темы. Я честно попытался дочитать до конца по указанной в первом посте ссылке...

Сильно разочаровался. Я считаю, что рассуждать на темы о квантовой физике, синтезе, трансмутировании (первый раз слышу такой термин) веществ должен человек, который как минимум пишет без грамматических ошибок.

А тут автор мало того, что безграмотен, но еще и слепой дальтоник, ведь любой компьютер подчеркивает сделанные случайно в тексте ошибки и предлагает их исправить. У автора даже для этого не хватает образования.

Топикстартеру. Поддерживаю Игорька. Если будет готовый работающий экземпляр - приеду посмотреть, сниму шляпу и выставлю ящик пива. А пока все эти статьи - развод.

SashaWhite. За что бан? Тема в офтопе, можно трепаться о чем угодно.

[free_V_V]

Сильно разочаровался. Я считаю, что рассуждать на темы о квантовой физике, синтезе, трансмутировании (первый раз слышу такой термин) веществ должен человек, который как минимум пишет без грамматических ошибок.

А тут автор мало того, что безграмотен, но еще и слепой дальтоник, ведь любой компьютер подчеркивает сделанные случайно в тексте ошибки и предлагает их исправить. У автора даже для этого не хватает образования.

Согласен. Образование и кидалы - несовместимы.

[Razvalshik]

больные на голову... какой я кидала, я что кому то, что то хочу продать?

Я считаю, что рассуждать на темы о квантовой физике, синтезе, трансмутировании (первый раз слышу такой термин) веществ должен человек, который как минимум пишет без грамматических ошибок.

А тут автор мало того, что безграмотен, но еще и слепой дальтоник, ведь любой компьютер подчеркивает сделанные случайно в тексте ошибки и предлагает их исправить. У автора даже для этого не хватает образования.

если не хватило ума понять, что там написано, тогда следуй инструкции, приведенной ниже!

[ВАЛ]

Зачем переходить на личности?

Я например имел ввиду не тебя, а автора приведенной тобой статьи.

Сам посчитай в тексте грамматические ошибки и поймешь, что у этого "ученого" образование примерно 5 классов +ПТУ.

И кидалой называли не тебя, а того же "ученого".

Там в тексте где-то есть, что если у вас не получится изготовить работающую установку (а ведь ни у кого не получится ), то можете ее купить у нас.

Делай сам выводы.

[Razvalshik]

вообщем вот мои личные замеры. Испытал свой реактор чисто на воде. На 1 л спиртового бензина (Е-95) с бутылки, проехал 13.1 км. это где то 7.6 расход по трассе. Раньше был расход 8.5 - 9. Скорость 90-100, 60 небольшой участок, потом снова 100. передача 4-5. Вообщем не фонтан, но 10 % экономии железно получил. Думал вообще ничего не получу так как на холостых отклика на реактор нет. Изготовил я его несовсем правельно, температуру нужную он не набирает. Теперь уважаемые скептики скажите кто может похвастаться расходом 7.6 по трассе на 41 Москвиче с двигателем 2.0? Да это конечно не ожидаемые 40%, но у меня и не получилось сделать систему правильно! Главное, что на все про все я затратил не больше 200 грн

 

знаю человека кто сделал эту систему на ниссан куб и получил расход 3-4 л. Только у него реактор стоит сразу после колектора, а не как у меня после штанов. у меня получился наверно просто кипятильник. У него выполняется температурный режим. В идеале подогревать пар нужно внутри  выхлопного колектора, тогда эфект будет идеальный. Для знатоков школьной физики привожу статейку где рассказывается что вода распадается на кислород и водород при температуре около 2500 градусов (в реале я думаю это цифра меньше) http://www.abitura.c...ro_energy5.html Выхлопные газы могут разогреть пар до 700 градусов, а уже в цилиндре и получиться тот самый водород. Так как температура в нутри цилиндра двс около 2000 градусов

 http://ru.wikipedia....еннего_сгорания

[Razvalshik]

з