free_V_V

Выхлопную систему, особенно выпускной коллектор вряд ли выдержит. Там может быть выше 600.

Если доказательства никому не нужны, тогда зачем Библия? Ведь именно эта Книга пытается доказать/свидетельствовать Его существование. ПС: также не понятны танцы с бубном вокруг Христа, если доказательства никому не нужны.

Такое видел в живую во времена перестройки. Тогда был гололед зимой, дождь-снег-дождь-заморозки. В конце спуска остановился грузовик на светофоре. За ним жигули. Стоят ждут зеленый. Дорога не посыпана, только пешеходный переход на светофоре, где стоит грузовик. В это время сверху по льду скользит груженый камаз. Тормоза не действуют и он на небольшой скорости таранит жигули. Машина упирается в грузовик и дальше прессуется камазом. Запомнилось удивленное выражение водителя, когда его кресло из-за изгиба кузова поднялось выше над асфальтом

Для себя я разделил религию на 2 части. То что никто не может объяснить ( откуда появился весь этот мир...) и то что написано людьми о Боге. Разобраться во всем этом крайне тяжело. Если учесть еще вранье, часто используемое людьми, то разобраться еще труднее. Огненный столб можно наблюдать в местах выхода на поверхность газа ( это к словам про монумент к освобождению евреев). В Казахстане кажется есть множество мест, где горит газ на поверхности и никакого чуда в этом нет. Свечи, которые зажигают на рождество тоже выглядят подозрительно. Самовоспламеняющихся веществ сейчас исследовано очень много. С другой стороны, что значит Чудо? Наверняка если кто-то что-то такое увидит, то его сочтут не совсем здоровым. Чем тогда удивить человека для доказательства ? И все таки у меня впечатление, что тут что-то не так имхо. Многие события все равно происходят, даже если кто-то о них предупреждает. Я не имею в виду Моисея и разверзнувшиеся воды моря. Землетрясения не редкость и какое нибудь из них могло совпасть по времени с событиями вокруг Моисея (тем более за 40 лет хождений). Физические явления природы для доказательства существования Бога не подходят, т.к. имеют определенную вероятность имхо. Попробуйте предложить чудо/доказательство, которое бы подтвердило по вашему мнению существование Бога. Может жизнь после смерти и есть такое доказательство?

Здесь все логично. Святить свечи зажигания, это попытка управления Богом. Своего рода требование платы. Если Бог высшее существо, то управление им низшими существами исключено имхо.

В том то и дело, что вера меняет ВСЕ. Заповеди действуют только при взаимном исполнении. В случае их нарушения общество теряет смысл (со всеми последствиями, как то снижение рождаемости, коррупция ...) имхо.

Нельзя также исключать липовый диагноз. Насколько я помню, лаборатории Украины устанавливают диагноз с 50% вероятностью. Это почти угадал-не угадал. ПС: конечно может и Бог спас. Просто у меня доказательств не достаточно.

В Библии слишком много противоречий. С одной стороны - не сопротивление, с другой - кто придет к нам с мечем... Это очень похоже на творчество людей имхо. Тем более там до сих пор ищут скрытый смысл. Зачем его туда вкладывать, если книга написана для людей? Вот заповеди имеют смысл. Не убий - значит сохрани жизнь и сообща легче выжить (в результате болезней можно продержаться за счет здорового индивидуума). Не укради - то же направление, таким образом сохраняется сообщество... Заповеди действительно помогают обществу выжить с более высокой вероятностью. Т.е. заповеди формализуют общественное развитие человечества. Это результат эволюции. Что касается существования Бога. Тут две логические странности. Как писали выше, никто Его не видел. То есть по какой то причине Он не проявляет себя явно. Например нет смысла каждому проверять на себе цианистый калий. Результат будет 100%. В то же время существует Библия и заповеди, указывающие что как бы они свидетельствуют в пользу существования Бога. Снова противоречие. Зачем скрываться и давать только косвенные подтверждения существования? Итого - религия содержит слишком много противоречий. Скорее всего создана человеком из-за страха смерти. Если бы не было смерти, вряд ли появилась религия вообще имхо. А так да, очень хочется верить что Он может спасти. И праздник хороший!

Инфракрасный датчик после попадания пыли, в достаточном количестве, перестанет работать. Проверялось много раз на счетчиках для станков. В течении года меняются ИК-датчики на всех станках. И это в помещении, а не под капотом имхо.

Спецодежду и сапоги потом только выбросить. Пыль с примесями ртути, которая в любом случае осядет на одежде, тоже хорошо добавляет испарения. И респиратор там не сильно поможет, только противогаз со свежим фильтром.

Думаю тут неправильно измерения проводились по тепловому зазору (исходя из моего опыта с тазодвигателем). Распредвал и постель уже имеют выработку. Использовать просто щуп в данном случае некорректно. Щуп гнется на неровностях и показывает среднепотолочный результат. В данном случае только стрелочный индикатор может показать реальный зазор. Плюс еще бывает осевое смещение распредвала. После прогрева распредвал может сместиться по оси вращения и может показать какой угодно зазор. Интересен также способ измерения фаз. Каким образом удалось определить момент открытия клапана непонятно. Там тоже надо ставить стрелочный индикатор на клапан и фазы измерять по началу движения стрелки индикатора имхо. В данном случае автору повезло, что не правильно измерения прошли. Показали 0.1 при реальном 0.15 имхо. ПС: клапан при нагревании увеличивает свою длину. Увеличение размеров головы при нагреве можно не учитывать. Клапан зафиксирован втулкой, которая при нагреве движется вместе с головой имхо.

http://comedyclub.tnt-online.ru/213/v07.htm

Оказывается не только у меня глюки. Посмотрите серии "мир танков занимательная физика". Вот где глюки. Народ в здание может проехать и даже внутрь камня попасть Но самый интересный прикол, это внезапная смерть. Танк просто ехал и умер по пути, без падений, попаданий... 8)

А у меня вчера был прикол на VK3601. Идет тяж на меня, нажимаю кнопку для переключения на голду и ничего не происходит. Написано 15 снарядов а переключиться не могу. Обычные снаряды башню тяжа не пробивают. Кроме башни из=за камней ничего не видно.

Советую посмотреть обзоры танков на ютубе. Там немного тактика описана для каждого танка. ТОлько времени много убивается, зато там есть те, кто прошел очень много боев и сделал выводы. Чтобы те же выводы сделать надо не меньше боев пройти. В одном из видео есть шкурки танков ( картинки, которые рисует программа на танках) с закрашенными местами уязвимости. Там также формулы расчета поражающей силы снаряда. Чем дальше от перпендикуляра, тем меньше повреждения. Описаны экраны и что они дают. Также для арт, принципы наведения. Раньше я думал, что наводить надо центр зеленых точек. Оказывается они выдумали автоматическую коррекцию траектории. Ну в общем там граблей...

Расчеты не очень. У меня по статистике около 60% попадания. Еще не известно что лучше, попасть 1 раз из 120 мм или пытаться 2 раза попасть из 100 мм имхо. ПС: обычно выбираю наиболее точное оружие. И как правило оно самое слабое. Как вариант догнать золотом, но тогда не всегда в прибыль выйдешь. Ну или выйдешь в прибыль до 5-го уровня если попадать золотом а мазать бб ППС: или катать 5-й уровень в качестве мишени для зарабатывания, а голдой на высших уровнях.

Ну сожжете свечи раньше времени и что? Свечи рассчитаны на определенную энергию искры. Чем эта энергия больше, тем меньше проработает свеча. Электронное зажигание держит энергию на любых оборотах. Механическое дает большую энергию на низких оборотах и малую на больших. А то будет как с мутнымфорсом. ПС: там электроды выгорают. Каждая искра в свече уносит часть металла электродов (выжигает металл). Постепенно электроды теряют геометрию, зазор увеличивается. Нужно подогнуть электрод, напильником выравнять неровности. А потом только замена.

У меня на гриле камикадзе. Выстрел плюс таран, все равно свет добил бы.

У меня на 3601 стоит конус. Пробивает хорошо, но повреждения до 100 редко когда доходят. При стрельбе золотом у противника появляется критический урон. Сразу у противника падает скорострельность и точность при ранении наводчика, заряжающего. Повреждаются модули. И все за одно попадание. По сути противник безоружен остается после первого попадания золотом. И после этого они будут писать что золото ничего не решает. Если бы за наглое вранье отрезали язык, то разработчики мира танков все ходили бы немыми имхо. ПС: а я медали уже не считаю. Все равно прокручивать надо экран чтобы все посмотреть. Иногда читаю если что-то новое есть. Почти как у Филатова "весь обвешанный как елка, на спине и то их шесть"

А сайт пишет, что золото ничего не решает. Вранье имхо.

Вот блин, арту не успел догнать, "абыдна да". С золотом воевать намного проще (возил с собой на всякий случай 15 шт). Уже проигрывали, я последний остался. Побегали вокруг камней

Совсем забыл. Вроде тошиба и хитачи диски не плохие. А у ST муха СС. Там прошивку меняют сразу, насколько я помню.

Тиристоры тоже своего рода ключ. Выключаются сами только в случае смены полярности, это правда, но существуют способы выключения с помощью конденсатора и второго тиристора. Такой способ использовался в свое время в телевизорах для генерирования развертки. Фазовое включение используется как для активной, так и реактивной регулировки мощности. Пример тому стабилизаторы напряжения Фантом ( кажется так называется). У них заявлена точность стабилизации +-2 вольта, хотя схема переключает +-15 вольт. Остальное они пытаются регулировать фазой включения. Разумеется такой способ обмана приборов даром не проходит. Амплитуда меняется очень сильно и благодаря срезу синусоиды появляются радиопомехи, шум ( похожий на рычание) ... "а для уменьшения мощности, просто "выкидывается" определённое количество полупериодов." За это надо отрывать руки, по самую голову. "В обычных сварочных использовали либо активную нагрузку: реостаты, дроссели, балластные сопротивления, всем известные "пружины", через которые вешали "массу"." Тут вы что то путаете. Дроссели никогда не представляли собой активную нагрузку. Активная нагрузка это сопротивления, типа нагреватели. Т.е. там где ток по фазе совпадает с напряжением. Чего у дросселей не наблюдается "Не только в верхней части полуволны, благодаря термоэмиссии электронов дуга разжигается при очень низком напряжении." Здесь вы тоже заблуждаетесь имхо. Низкое напряжение в 70 вольт получают после трансформатора. Трансформатор имеет коэффициент передачи который равен отношению входного и выходного напряжения. Коэффициент передачи с 220В на 70В будет примерно 3 к одному. Т.е. если дуга гаснет (предположим) при 20 вольтах на выходе, то на входе она гаснет при 60В. Соответственно работает только часть выше 60В, т.е. верхняя часть. А самая широкая часть синусоиды не несет никакой нагрузки. "Не совсем так, напряжение не стабилизируется, просто выпрямляется мостом" Вот именно что так поступают дешевые китайские аппараты. При этом проблема работы только верхней части синусоиды остается. ПС: причем китайцы благодаря срезу только верхней части синусоиды вызывают сильное мерцание света, как обычные аппараты на 50Гц. Аппараты, которые полностью используют синусоиду за счет накопительного конденсатора сглаживают потребляемый ток и броски практически не наблюдаются.

Ок, 100 раз в секунду. Но это не особо поможет, все равно частота мала. В инверторе напряжение стабилизируется. И не просто стабилизируется, а используется принцип отбора мощности со всей полуволны синусоиды (не относится к дешевым китайским аппаратам). Насколько я знаю, в инверторах используют IGBT модули. Тиристоры использовались в 80-х годах, для регулировки мощности путем изменения фазы включения. Сварочная дуга имеет определенное напряжение, ниже которого она гаснет. Т.е. при 50Гц (100Гц) ток появляется только в верхней части полуволны синусоиды. В таком режиме для получения среднего тока в 450А нужны импульсы в верхней части синусоиды, которые значительно превышают 450А (коэффициент мощности). Как результат нужна проволока большего сечения и соответственно трансформатор большего размера. И подводящая сеть большего сечения. И энергетики за малый косинус фи будут штрафовать. Потому что в таком режиме значительная мощность рассеивается в проводах линии электропередач а не в сварочной дуге. ПС: после стабилизации напряжения стоит мост из IGBT модулей, который через дроссель для возможности контролировать режим КЗ электрода, нагружен на высокочастотный трансформатор. С его выхода идет переменное напряжение относительно высокой частоты, которым можно варить. ППС: использовал 50Гц, потому что не все на форуме могут понять откуда 100Гц появляется.

Только там ошибка в формуле. Мощность отбираемая от сети это произведение тока на напряжение. Если напряжение сразу меньше 220В, то и ток отбираемый нагрузкой будет меньше. Так что для того чтобы узнать мощность для формулы, надо токовыми клещами мерять ток и напряжение. Посчитать мощность и только потом подставлять в формулу имхо.