Ром, ну а как без ключей-то не по феншую.
Я конечно болгаркой все могу разобрать (ну может кроме наручных часов), но все равно..... не правильно это )))
Судя по диаметру и уверенному ответу спеца по ипонскому нутру - поршневая от 2жзта?
Тогда совсем ни чего не понимаю.
Если шатуны на заказ делались, то почему не 141 - и поршня бы целые остались?
Или задача ставилась еще и на облегчение поршней?
Как раз наеборот.
Человек хочет на 3318м колене собрать 1,8.
А из-за отсутствия 3318х поршней, будет пилить 3317.
Удовольствие сомнительное.
ИМХО обычный 1,7 такой мотор переживет, да и разницу между 1,7 и 1,8 найти трудно )
Это очень похожее, но разница есть.
1. В библии вместо внутренних обойм используются шейко коленвала.
На фото - стоит подшипник целиком.
2. В библии - четкое указание - коленвал сборный, но не разборный - те одноразовый
В этом теоретически можно подшипники поменять
За сильно низкую не скажу.
А тюранза в размере 195х50х15 комплект разварок пережила.
Диски в хлам - резина целая.
За прошлое лето - на новой ковке - две небольших вмятины но ободе, а резина опять живая
Зима - 60й близак. без шипов.
Третий год.
Более чем доволен.
Такие косяки в зимнем вождении прощает, каких в пинципе и быть не должно.
Лето - Тюранза
Тоже третий год.
Минуса всего два.
Правда это я сильно придираюсь
1. Шумно (шумит сильнее, чем зимка)
2. Очччень не хорошо ведет себя при заезде одним колесом в лужу.
Особенно не приятно на скоростях за 120.
Следующую буду брать типа "дождевка"
Я думаю, что роль противовесов внутренния обоймы подшипников выполняют.
Они достаточно массивные.
А больше медленной рядной шестерке и не надо )
Обороты там врядли больше 2000 были