Kyl

сфоткал свой иноглушитель, благо какраз на подьмнике висел.

глушитель тоета, резонатор фольц В-3.

Итак, что мы имеем?

1. А имеем мы жижу которая по утверждениям пана Бороды "качественно" отличается от всех конкурентов!

2. Также мы имеем тот факт что как и все конкуренты все происходит с ленинградской разработки.

3. Пан Борода сам производит свой продукт.

4. Также мы имеем некую хим формулу согласно которой из минерала серпентиновой группы (до сегодняшнего момента нам так и неизвестен тот конкретный минерал который используется) согласно которой получается прочнейшая металокерамическая пленка, с конкретной хим формулой.

5. Имеем заявления пана Бороды

Я не скрываю, что собственной теории нет, да и зачем она мне. Мне достаточно, что моё теоретическое понимание, толкование, подтверждается получаемыми в лабораториях и на практике результатами. Они прекрасно коррелирует с теоретическими посылками, заложнными учениками и последователями академика Ревнивцева, уже в Ленинградском НИИОБРе. Претензии к теории, в частности формуле, - это к ним, к головастикам.

6. Имеем скудные разные эксперементы которые показывают что добавление жижи переводит самое захудалое масло в разряд супер скользького масла, но нигде нету даже теоретических выкладок про образование металокерамики.

А теперь включаем логику!

если с первым все понятно, "каждый сверчок хвалит свой шесток ", оно собственно и понятно другого просто немогло быть.

То дальше все переходит в разряд магии вуду!

У пана Бороды нет своей теории, и она ему ненужна, только потому что согласно мифическим учебникам она прекрасно совпадает с практикой и теоритическим толкованием пана Бороды. При всем при этом пан Борода неявлятся разработчиком ни эфекта ни состава, но все выже перечисленное немешает пану Бороде "создавать" отличное от других супер мега зелье, не имея четкого базового понятия о процессе , а те скудные эксперементы проводимые паном Бородой неспособны пролить свет на происходящее!!!

Далее если коснутся формулы, то согласно ей то что пан Борода называет метало керамикой является нечем иным как Оливином!!! который считается драгоценным камнем. В итоге пан Борода на уровне магии вуду в перемешку с алхимией бадяжит свой состав и только насыпав, налив, в мотор приходит к озарению!!! и строит на их основе утверждение про оливинно керамику.

И кто после всего этого из нас провидец и маг вуду ? а вкупе всего заявления типа "а мне всеравно что там происходит мне важно что оно работает" можно сделать вывод, что супер мега форц, практически тоже самое что и все остальное, разница только в носители и несоизмеримом самомнении.

Но я напоминаю что суть спора не магия вуду и не дар провидения и даже не айфон в купе с моей профессией, а суть спора в правдивости формулы образования метало керамики и ее качеств.

Тоесть, я подвергаю очень серьезному и аргументированному сомнению теорию про образование метало керамики, а пан Борода по идеи должен был апелировать мне по моим аргументам, но ни одного контр аргумента непрозвучало, зато было много эпитетов в мой адрес, и пан Борода все контр аргументы строил по айфон прнципу, главное побольше текста про все и ни про что.

В итоге пан Борода вывернул ситуацию так что оказывается не он чето должен доказывать, а я должен доказывать и только потому что он прохффесор в мегафорсе, и его слова это абсолютная истинна первой инстанции которая вообще невызивает никаких сомнения также как 2+2 !!!

А теперь пан Борода задайте сами себе вопрос кто из нас тут больший гений провидец?

А самым главным минусом всех жиж, это то что они содержат абразив, который шлифует поверхности, чт в случае применения в новых узлах и механизмах, немениему приводит к преждевременному износу трушихся деталей, и дальнейшая эксплуатация без жиж немыслима.

А нафлудил пан Борода за выходные

Одно успокаивает, теперь как и прогнозировалось к гению гайковерту недоучке еще добавилось и ясновидящий

А далее удивили, вы даже логику включили кроме попыток разобраться с моей любимой и чемто там еще.

Но как всегда поспешные выводы и вырванный контекст.

А логика проста, 50% это те кто повелся на рекламу айфонов и стали счасливыми их обладателями, но то што айфон у каждого второго это не делает его гениальным прибором, это какраз случай когда была проведенна гениальная маркетинговая политика и реклама, и когда продукт разлетается по завышенной цене в два раза и все мирятся с его врожденными недостатками, и где критерий прибора оценивается лищь имиджевыми характеристиками!!! а то что вы привели яблоко в разрезе своей гениальной стратегии в продвижении своего продукта, я лишь указал про неочень удачный пример, а вы тут накатали портянок

З.Ы. с даром ясновидения у вас както неочень, пытаясь понять кто я, не даст вам ответ на вопрос как это работает.

Но раз вы коснулись логики, и тот факт что вы постоянно применяете в мой адрес запрещенные приемы ведения дискуссий то это дает мне также применить это к вам, но в более мягкой форме, я не опущусь до вашего уровня перехода на личности..

наружа 40 внутри 38

Kyl, почему Григ. Яковлевич не может быть наблюдателем? Ты (вы), проведёшь исследование а он начнёт возмущаться что и то сделано не так и результаты подтасованы, я б наоборот его взял, и показал все его заблуждения, когда (если) они проявятся. ИМХО

Посему я вточности опишу методику свою, в случае если пан Борода не предоставит свою методу, а далее все очень просто если пан Борода несогласен, то он либо использует свою методу и показывает наличия слоя, или мою, в случае применения другой методы я вправе повторить его методу для подтверждения результата. Тоесть методы должны быть легко повторяемые и результаты должны совпадать в пределах погрешности, так делают во всем мире, а в случае если никого из сторон не устраивает результат, проводятся сторонние иследования любой другой незаинтересованной стороной.

Присутствие наблюдателей это цирк наподобие выборов, это не демократия, в науке подтверждением является только стабильная повторяемость результатов.

З.Ы. дальнейшее расуждения с вами о колоидных и прочих в том числе и ваших теории считаю бессмысленными, за 90 страниц проведенного вами тут времени мы кроме обиженной невинности с вашей стороны больше ничего невидели, ни одного экспериментального подтверждения существования износоустойчивого метало керамического покрытия мы так и не увидели, если я ошибаюсь и вы приводили данные подтверждения то прошу вас ткнуть в них меня носом!

Пан Борода лучше вместо всяких сомнительных эксов, выложите ссылки на научные труды по теме серпентинитовых, серпентиновых жиж, где хоть ктото кроме голой теории чтото изучал???

А еще лучще приведите список сертифицированного оборудования для исследования жижи на предмет образования слоя слоев керамики.?

Также можете составить список сертифицированных методов исследования жиж на тотже предмет?

А я возьму вами предоставленные методики и списки оборудования как за эталонные для проведения исследование, данное исследование будет выданно в качестве задания дипломной работы, и в случае обнаружения эффекта образование износостойкого керамического слоя будет использоваться в качестве диссертации, куда вы можете войти в качестве соавтора.

Речь о вашей роли как наблюдателя сразу отвергается в силу чистоты эксперимента, и по причине того еслиб вы хотели давнобы сделали бы все сами.

У производителей проблема сертификации коробки по шуму. Проблема, конвейер не могут оживить. Нет заказом. Подтянулись турки с инвестициями заказом, но дело движется медленно. Мои коллеги, по совместному договору, Днепропетровский Национальный аграрный Университет, без конвейера, при малых делах. Медным тазом накрылись практики на заводе, в т.ч., на рабочих местах.

И снова пан Борода начал хамить и ехидничать, ну чтож это прогнозировано.

Пан Борода лучще раскажите людям что будет когда кончится жижа в моторе,особенно когда сыпать в новый мотор???

Под капот Я кинул такую же стекловату "сендвич" с двух сторон фольга, просто кинул лист 1м на 1м и теперь хоть все клапана откручены! мне не мешають. Правда иногда убераю эти "теплые штаны" шоб услышать шо там творится

Я себе лепил от УАЗа. Типо прямоток. Он, обычная труба с отврстиями и перегородкой внутри. Сверху этого всего, банка. Я Её разрезал, набил стекловатой и заварил. Выбил перегородку и одел на трубу через переходник сделанный из старого глушителя. На оборотах орал дико! Сделал наконечник с меньшей дыркой и он затих и машина стала ехать интересней, а потом он згнил наХ, за два года, так как вата влагу набирала, посавил сток и машину задавило!

Давай кино. Молодцом.

незназнаю как на 412, но на 41 резонатор отлчнр встает от фольца Б3, а глушак хоть и великоват немного =) с тоеты авенсис, пол дня, болгарка и сварка и все встало можно сказать идеально, труба 50.

чем?

единственный минус это нет онлайн менеджера прошивок, в любом случае из трех лучше выбрать первых два.

В общем главное, что синтетику никто не советует лить Буду думать и сам решать что лить в общем....

Не, капиталка пока не в планах совсем... Та тоже больше к полусинтетике склоняюсь, просто механик который обслуживает мою другую маФыну говорит чтоб минералку лил, а я вот не послушаю его наверное.

А так считаю что масляный радиатор и синтетика и будет счастье =)

Вопрос четкий: Стоит ли лить минералку в двигатель 1,5?

если хочешь лить минералку то менять ее надо каждые 5к пробега, минимум полусинтетику, а в новый или откапиталенный мотр полную синтетику.

Кстати если пранируется капиталка мотора, советую тышь за 5-10 залить синтетику недорогую, чтоб мотор хоть помыло.

Трошки не понял. Надо три замены для эффекта, или эффект уйдёт после третьей замены. Наработка трактора в сезон 500-600 м.ч. С середины октября до середины апреля стоит в боксе. Замена масла в начале сезона каждый раз.

или примерно после третей эфект уйдет, но в твоем случае после простоя, тоест новый сезон по новой

МС4001 смысла покупать нет!

У меня назревает вопросик. Григорий Яковлевич, в исходных данных имеем двигатель Д-243 (трактор МТЗ-82), наработка приблизительно 3800 м.ч. (рассчётный показатель, помоему, 7000 м.ч. до капиталки), ёмкость картера 14л. Вопрос, сколько надо туда влить флаконов мегафорса? Ориентировочная стоимость? Могу ради интереса замерить мех манометром давление до обработки и после. Делается эксперимент чтобы определиться с моим личным отношением к продукту. Я в принципе, верю что мегафорс поможет, сомневаюсь только, не уйдёт ли эффект вместе со сменой масла.

12 лет продаёте оргтехнику? А когда же Вы занимаетесь наукой?

Где же Ваши лаборатории, где Вы будете проводить исследования МЕГАФОРСа и Нанопротека? Какова будет достовернось Ваших исследований? Знания автомобильной тематики, по Вашим словам, Вы получили от группы товарищей, ремонтников автомобилей.Т.е., использовали не свой опыт. Не исключено, что подобным образом будут "проведены исследования" и трибосоставов. Посему, всё же, озвучьте где и на каком оборудовании Вы будете проводить эксы. Без машины трения или без оценки износа, без измерения толщины плёнки, или установления её отсутствия, без прочностных показателей не обойтись. Причём этом нужно моделировать рабочий процесс на поверхностях трения, если Вас не устраивает натура в производственных условиях.

Коль Вы менеджер или, даже, директор по продажам оргтехники, то где Ваша научная база, откуда взялся у Вас опыт проведения исследовательских работ?

Я, ведь, Вам, говорил, что я 20 лет работал в 2-х НИИ, не считая 3 года на пол-ставки лаборанта НИСа, во время учёбы. Диплом содержал, только, спецчасть, посвящённую проблеме усреднения марганцевых руд. Я проводил на 5-м курсе, уже, самостоятельные исследования, была 1 публикация, естественно не персональная. В 1970г., был оставлен на кафедре, по НИСу, мл.научн. сотрудником. Понимаете, почему я насторожено отнёсся к выложенной программе исследований Ваших. Сначала я удивился, а теперь, поняв откуда ноги растут, отношусь спокойно. Это очередной экспромт, только, теперь, в отношении практики-испытаний. Вот почему туман на прямые вопросы, где будут эксы и на каком оборудовании? Могу поспорить, что ничего этого не будет. Поэтому, как сторона, которую экзаменуют, я обязан быть в качестве наблюдателя. Всё.

Прямой вопрос о оборудовании это туманный вопрос, специализированного оборудования и специализированных методик по вай тематике несуществует в природе, и никто подобных иследований не проводил, или проводили но результаты наверное даже на дипломную работу непотянули. именно поэтому состав и действие препаратов на сегодняшний момент является "комерческой тайной" на которые нет даже патентов, потому я нестану забегать вперед как обычно делаете вы, большинство инструментальных иследований будет проведено либо в ХАИ и ХИРЕ. мое упоминание про 12 лет моей жизни очередная проверка вас на "вшивость", я уже писал что мне всеравно у кого какая школа и тому прочее, и что личности обсуждать не стоит.!

П.С. Не хочу никого обидеть, но здоровье авто, для некоторых, в руках специалиста, но в другой области. Думайте сами, решайте сами, как в песне, иметь или не иметь МЕГАФОРС на вооружении.

есть неплохой украинский продукт http://maya-auto.com цена по максимуму 1500 грн, проводку естественно самому лепить.

Насчет экономии да экономит если не менять стиль вождения, но это редко получается =) в основном мпсз добавляет момент во всем диапазоне оборотов за счет правильного опережения.

также есть штатное мпсз для 41 непомню как зовется цена гдето полного комплекта около тыщи.

есть еще росийский mpsz.ru но немного отсталый проект.

В каком разделе создать тему о присадках, так что бы были вопросы, ответы по существу и за флуд под зад коленом!?

лично я думаю что поможет с 90% вероятностью, а там только его знает =)

Первое. Я вышлю Вам в Лозовую МЕГАФОРС. Сколько нужно для испытаний?

Единственное, напишите, где конкретно, в каком учреждении, не в гараже же своём, Вы будете проводить испытания?

Укажите, по перечисленным Вами выше позициям, какое , конкретно оборудование будет использовано (название, модель и др.). Надеюсь, что есть фото оборудования, если нет, полагаю сфоткать не сложно. Выложите их здесь. Я, во всяком случае, стараюсь так делать. Почему, именно, так ннадо. Есть у меня подозрение, что и испытания Ваши могут опираться на интуицию, которая Вас, как Вы говорите, ещё не подводила. Уверен, не я один хочет удостоверится в реальности проводимого экса. Готов принять участие в эксе, в качестве наблюдателя, если позволите, ассистента.

Дорогу в Лозовую знаю. Был, проводил свои эксы на тепловозоремонтном заводе. Вы справедливо заметили, это не наш Днепропетровский вагоноремонтный завод. Солидное предприятие. Хорошие люди, особенно технический персонал.

Второе. Чтобы ускорить процесс, готов купить Нанопротек и передать Вам. У них целая линейка. Какой Вам подойдёт? Скажите на кого отправить и каким перевозчиком?

Удивил Ваш поступок с айфоном и айпадом. Каждый из них стоит, почти, по штуке баксов, сейчас. Раньше стоили больше.

но, скажите, какой телефон и какой нетбук, или ноотбук, Вы используете сейчас, коль у Вас такие стандарты?

Сколько стоит новый Ваш комплект «оргтехники»? Выложите фотки, пожалуйстаЯ свои «аппараты» выкладываю здесь здесь http://s018.radikal....1e6334b9fba.jpg . Это в доказательство, что я в этой теме не голословен. Дуся, тоже моя, она со мной везде.

Кроме того, почему ездите, именно, на не новом Мосе, крутите сами гайки на нём, коль у Вас такие доходы. Судя по таким расходам, у Вас лишние деньги? Вряд ли кто поверит, что вместо Мерса, БМВ или Лексуса, например, Вы ездите из-за идеи. При Ваших амбициях?

И амбиций у меня нет, амбиции помоему у тех кто какраз покупает телефоны за штуку и непонятное изделие под названием айпед за несусветные деньги чтоб раскладывать "пасьянсы".

По поводу орг техники нестоит начинать споры учитывая тот факт что я 12 лет занимался ее продажей.

' alt=''>

это только то что я таскаю собой.

Вопросы просты, не требется специальных знаний для ответа на них. Интересно, полагаю, не мне одному. Такого уникального человека, не я один, встречаю впервые. Раз есть Вы, следовательно, такие люди есть. Интересно таких людей послушать, поучиться у них.

Единственное, как не первый раз, вызывает подозрение лёгкости в ответах-парировании-комментариях. Логическая конструкция стандартная. Раз Джоб производил-продавал и рекламировал свой продукт, следовательно, Эппл должен быть, обязательно, плохим, чтобы вкладываться в Вашу, и большинства, теорию на этом форуме. Однако, не исключено, что здесь находятся обладатели Эпплов или они знают отзывы о них, со слов близких и знакомых.

Сомневаюсь, что Вы держали в руках такой телефон и, тем более айпед. Каждый, кто не имеет такую чудесную технику, может зайти на форумы, я уверен, они есть, и почитать отзывы реальных обладателей. Задайте вопросы, особенно, касаемо прозвучавшего здесь безапеляционного мнения-приговора.

тоже айпед в сравнении с конкурентами за теже деньги выглядит аэропланом в космический век!!! А телефон который умеет общатся только с себе подобными и относится к классу апаратов "а в вашем КПК телефон есть?"

Спор про длинное и кислое считаю беспредметным.

З.Ы. снова пытаетесь перейти на личности!

З.Ы. к слову айфоны тут у каждого второго.

И ещё, в отношении 11, выскажитесь однозначно, касаемо, моих условий. Ответ "в принципе", не является утвердительным или отрицательным ответом. Давайте с Вами, с этого момента, выражаться языком, понятным для всех. Считайте, что я уже подписал соглашение об этом.

помоему мы уже определились! но могу повторить.

мой прогноз не выше 11, ваш что будет выше 11, хотябы в одном цилиндре.

Что еще нужно?

Далее поставленных 2 вопроса остаются в силе. Попробуйте без допущений, коль Вы изложили свою оригинальную теорию. Ведь, защита теории, даже, диссертационной работы, предполагает защиту сказанного, утверждаемого в научной работе. Способа 2:

1.Ссылка на источник, с указанием конкректного места.

2.Демонстрация собственных исследований по данной теме. Результаты, как доказательная база. Если диссер посвящён не теоретическому вопросу, то с обязательным озвучиванием результатов, как то, лабораторных, натурных, а особо ценные, внедрения в промышленном производстве.

Пока я был 20 лет научным работником, правила были такими. Возможно, они изменились, проинформируйте, что бы я не обращался к своим бывшим коллегам. Возможно, по старой советской "закалке" работника от науки, я придавал много внимания прикладной стороне моего продукта, справедливо полагая, что это является самым важным, при его использовании потребителем. Оказывается, я не дооценил потенциал своей аудитории, вытекает из дебатов, имеется ввиду, научный (интеллектуальный) потенциал.

Собственно я непонял что вы хотели сказать этим.

лишь прокоментирую насчет важности информации для потребителя и его потенциал.

Пока вы продавали мегафорс в магазинах и через дилерскую сеть информация такого плана естественно никому ненужна, более того для продаж она вредна, так как заставляет задуматься, а вот наглядная демонстрация с беглым описанием чегото в двух словах какараз самое то, это эфект супермаркета, когда в большенстве случаев происходит импульсивные покупки, все было нормально и делало свое дело, чистая маркетинговая политика.

Но когда продажи стали практиковать в интернете и участвовать в дискуссиях на форумах то тут уже старая старая маркетинговая политика неработает, потому как у любого учасника есть время подумать, почитать и сформировать свои вопросы в меру своих познаний, и как правило чем глубже форум в плане того что на нем обсуждаются не только какого цвета поставить писалки, брызговики или какой фирмы выбрать ту или иную деталь, тем хуже работает ваша политика.

Поэтому вам в принципе противопоказаны форумы с такой политикой по жигулям, москвичам, волгам, так как это довольно глубокие форумы где обсуждаются совсем другие вопросы и люди довольно хорошо подготовленны в техническом плане.

Оказывается, если бы я начал с теории, бодренько рассказал, как и что там происходит, даже, если это там происходит не так, или вообще там ничего не происходит, то мои продажи возросли бы в десятки, а то и в сотни раз. Замечено, что мудрёные слова и формулировки,

а так же, утверждения о не состоятельности тех или иных методов в практических исследования технического состояния оборудования, в Ваших высказываниях, не редко, противоречат принятым методам исследований-диагностик, а так же, используемого оборудования и приборов, часто уникальных.Однако, частью громады, как было высказано не мной, принимается это "на ура".

Спорить с Вами не буду. Буду задавать вопросы. Ваша теория, Ваша практика (Вы сказали: статистика имеется), вам и карты в руки, защитите своё "детище". Ответы комментировать не буду. Можете на некоторые, или все, вопросы не отвечать. Ваше право, как участника форума. Единственно, Вы защищаете своё мнение, свою, как Вы однозначно сказали выше, собственную теорию.

Кстати, уже прозвучало к Вам ряд вопросов, не только от меня, но и от наших коллег-форумчан. Возникли сомнения и у них, относительно справедливости Ваших слов. Я, как Вы наблюдали, отвечал на каждый вопрос, к сожалению, их было мало. Обещаю, просматривая Вашу стройную теорию, я натолкнулся на ряд непоняток для меня, задавать вопросы. Я свомих оппонентов просил об этом постоянно.

О коллоидах, в ближайшее время, для себя, проведу консультацию в Национальном Горном университете, выпускником которого я являюсь. Там трудится мой приятель, зав.кафедрой обогащения ( кроме того директор НИИ "Промуглеобогащение"), докт.техн.наук. Полулях Александр Данилович. Почему к нему? Я, своё время, наряду с общей геологией, инженерной геологией, гидрогеологией, обогащением полезных ископаемых, минералогией, кристаллографией и др., проходил, только, курс общей химии. Все эти науки читались мне в виде кратких курсов, для общего развития к моей специализации. Углублённо давались они по отдельным специальностям. А мой однокашник, ещё по школе-интернат №2 в г.Керчи, проходил, по полной, минералогию, кристаллографию и коллоидную химию. Кстати, минералогию и кристаллографию, много разных химий, в т.ч. коллоидную, он изучал Его специльность: Обогащение полезных ископаемых. Методы же обогащения ПИ без использованием коллоидной химии не мыслимы. Может быть и он отстал от Вас в этом вопросе, в вопросе суспензий, гелей и коллоидов. Я, думаю, Вы не против такого третейского судьи. Могу записать его ответ на диктофон, могу получить справку, по запросу, с соответствующими подписями и печатями. Не исключено, что Вы правы. Если окажетесь правы, один вопрос, для меня, будет закрыт, а Вам, естественно, респект.

С уважением.

П.С. Задаю вопросы не праздно. Вы начали выдавать рекомендации. Не исключено, что Ваши советы, абсолютно, правильны, но, докажите нам, мне в частности, что они, извините, не высосаны из пальца, руководствуясь, исключительно, своей интуицией. Что, это, один из Ваших методов, Вы продемонстрировали выше, касаемо определения предельной компресси, при этом назвав конкретную машину и её ТТХ.