Нужен Хелп при выборе компа

[Nikolya99]

Решыл обновить комп. Друг показал сайтик резетка (http://rozetka.com.ua/) типа не дорого.

Решыл все борать на базе АМД, и так приблизительно набросал што хочу брать,но походу возникли вопросы по даным (буду задавать по ходу выбора).

ПРоцесор AMD Athlon II X2 250 3.0GHz/2MB/4000MHz (ADX250OCGMBOX) sAM3 BOX (543  грн)

-  2MB и 4000MHz ето сильно важные показатели?

мать Asus M4N68T PRO (sAM3, NVIDIA nForce 630a, PCI-Ex16) (551 грн)

Видео Sapphire PCI-Ex Radeon HD4850 1024 MB GDDR3 (256bit) (625/1986) (HDMI, DVI, D-Sub) (11132-51-20R)   (854грн)

- на какие показатели луче смотреть при выборе видео?

Оператива  Corsair DDR3-1600 4096MB PC3-12800 (Kit of 2x2048) XMS3 Dominator (CMX4GX3M2A1600C9) (766 грн)

Жесткий диск Seagate Barracuda 7200.12 500GB 7200rpm 16MB ST3500418AS 3.5 SATA II (375грн)

блок питания FSP SPI-450 450W  (367грн)

- подскажыте хорошего производителя

и ето все в блок што у меня есть уже сума, 3456грн за новое железо, старое отдаю другу за 400 грн (проц 1,79, озу 256, жоский 160гб, блок питания 350ват, видео радион 9600 вроди 128/128) и того обновка выйдет в 3056грн

 

[scor.p]

Ты не написал главного, чего ты хочешь от компа?

Работа, игры, просмотр фильмов?

Вообще когда я думал что у мя накрылся комп то системник выходил гдет на 4-5 тыщ без винта сидиромов и прочей фигни. Правда я на интеле подбирал.

Но перепаяли мне мамку и мой боевой конь опять ожил.

[Nikolya99]

штоб тянул все, и игры и фильмы

[zoom]

ПРоцесор AMD Athlon II X2 250 3.0GHz/2MB/4000MHz (ADX250OCGMBOX) sAM3 BOX (543  грн)

-  2MB и 4000MHz ето сильно важные показатели?

- 2mb это кеш процессора (чем больше тем лучше, это очень важно) как может быть 4000MHz мне интересно, у AMD-шек реальная частота всегда ниже рейтинговой.

Видео Sapphire PCI-Ex Radeon HD4850 1024 MB GDDR3 (256bit) (625/1986)(HDMI, DVI, D-Sub) (11132-51-20R)  (854грн)

- на какие показатели луче смотреть при выборе видео?

- объем видеопамяти оказывает заметное влияние только при конвертации видео, так что 512 или 1024 разницу в играх ты не увидишь. GDDR3 (256bit) (625/1986)-самые главные показатели GDDR лучше чем DDR, 256bit хорошо, частоты зависят от (чип/память) производителя, некоторые делают "разгон" поумолчанию.

блок питания FSP SPI-450 450W  (367грн)

- подскажыте хорошего производителя

- Chieftec лучше я незнаю

[hitman47]

БП только чифтек

Видео нада уже наверное брать из 5ххх серии с поддержкой 11 директа Х

[evgen564]

Проц такой мож поактуальнее будет:AMD Athlon II X3 435(600грн),а видео Radeon HD5750(или 70)-на нём точно всё работать будет,правда он чуть подороже будет.

[x6tance]

http://hotline.ua/gd/8/2515-11836/

Розетка, вобще дорогой магазин не советую там покупать.

http://hitech.tomsk.ru/newshardware/11681-najjden-sposob-razblokirovat-chetvertoe-jadro.html

[Гість AlexRB]

да.розетка не самый доступный выбор для закупки !

[romstr]

price.ua

Я думаю про Интел и брать 4-х ядерный проц (Q6600 к примеру). АМД пока не вызывает позитива.

По видеокарте советы верны - большая память нужна для больших разрешений, но со слабым процессором они не пойдут и так.

[Nikolya99]

интересная статья, интересно с атлоном так получица

[GreenMile]

В такой конфиг блок питания слабый однозначно, брать надо 550 и выше и желательно чифтек, кулермастр, фсп тоже хороший.

[Daeman]

не знаю что то доверия в меня не вселяет атлон и видюха радеон, пол годика назад собрал компец частично на базе интел ща даволен всё тянет

проц интел 3 ядра по 2.7герц

видео asus g forse gts 250 на 1024

мама asus p5p43td pro

блок питания green power 550w

оперативка 2гига team с охладительным радиатором

всё счастье стоило около 4 тас грн, а всё остальное старенькое оставил

[ИЖ 2715]

Давненько не вникал, я за ІNTEL всегда был.

[Daeman]

если кого интересует есть тел где собирали комп, ну как я хотел собрать сам сказали на холяву всё скрутят протестят и домой довизут почему бы и нет, ща всё работает супер точка у них в Донецке на моторе и цены дешевле чем во всех комп магазинах сравнивал

[hitman47]

доверия в меня не вселяет... видюха радеон

??? 

[Daeman]

как говорится родеон лучше тянет игры, но производительность на форсе вроде как лучше а какая из 2 видюх лучше ответа нет дилема, у друга стояла радеон мощи указаное небыло и комп из за неё перегружался отнесли в маг с ней порядок просто мол это радион, мнений много но мне больше по душе форс ни разу не подвела даже та первая оч старая работала до последнего так и рабочую в утиль сдал, а новая с устройством самоохлаждения сама знает сколько надо держать ей градусов и регулирует обороты кулера+много разных функций как в космосе

[hitman47]

как говорится родеон лучше тянет игры, но производительность на форсе вроде как лучше ....

какую модель с какой сравниваеш?

[Daeman]

не модельно а фирменно радеон и форс, утверждать не буду не знаю но так мне сказал етот крендель комп гений который мне собирал

[hitman47]

не модельно а фирменно радеон и форс, утверждать не буду не знаю но так мне сказал етот крендель комп гений который мне собирал

ты кренделей не слушай, но мне радеон сапфиг больше всего нравится

[Daeman]

а что за карта че за данные на тестере заганял как ведет себя

[Daeman]

http://www.3dnews.ru/news/nvidia_geforce_gts_250_ofitsialnii_debut_sostoyalsya/

вот такая у меня на 1г че по этому поводу скажеш

[Smily]

Я за NVIDIA!

Время показало, что у Радеона выше производительность но "красивость" картинки страдает.  А у NVidia производительность слабее, но красота - неймоверная.

ЗЫ. В общем всю жизнь прожил на процах интел и с видяхами Nvidia/

Как то давно ставил рядышком 2 компа, AMD 500MHz и Intel Celeron 300MHz, запускал и там и там тест (на то время самый хороший) SANDRA. Показатели производительности были практически равны.

В общем, дал информацию для размышления. Я понимаю что время идет, но...

Недавно собирал человеку комп:

проц Интер 4 ядра (модели не помню, чета типа Q8200 вроде)

ОЗУ 4гига

Видео 1Гб Нвидиа

винт 400гб..

  остальное не важно.

    В общем при всем большем желании его загрузить до торможения - у меня не вышло.. )))

[romstr]

http://www.overclockers.ru/

http://www.ixbt.com/

http://www.overclockers.ua/

Читай, и будет тебе счастье. Никого не слушай о самотестах.

Как что понравится - смотри на

http://price.ua/

http://hotline.ua/

подбирай по цене себе компутер по конкретным задачам!!!

А на вопросы о качестве картинок и производительности - все треп без основания - это мое заключение относится к обсужденными здесь процам и видяхам, а также к материнкам, и не забываем про память ОЗУ, даже жесткие диски можно вспомнить.

Ребята, смотрите нормальные сайты и не майтесь ерундой типа " Как то давно ставил рядышком 2 компа, AMD 500MHz и Intel Celeron  300MHz, запускал и там и там тест (на то время самый хороший) SANDRA.  Показатели производительности были практически равны."

Обязательное условие таких тестов - поставить рядышком!!!

Не принимайте лично.

[hitman47]

Время показало, что у Радеона выше производительность но "красивость" картинки страдает.  А у NVidia производительность слабее, но красота - неймоверная. 

Вы что прикалываетесь? какая красота?

Сапфир это фирма изготовитель, они с АТі с самого рождения!

[x6tance]

Что у кого стоит то и хвалит!! Все проблемы с АТИ это кривые руки!! Красивость - меня убило! на глаз разницы нет никакой, то самовнушения! Обе фирмы хорошие, покупайте ту которая вам понравится, почитайте журнальчики(лучше ДПК), обзоры, тесты..