И так буду первый! :) Игра для настоящих мужчин! ;)

[andreev_r]

Как это зачем пушка... А ты шо ни по кому не стреляеш что ли?

Сразу светить и умирать едеш?

И кстати играй сразу всеми танками, один убили, запускаеш второй и тд и тп...

После каждого поражения высвечиваются личные успехи. Я намеренно стрелял по разным танкам, от самоходок до КВ, по каткам, корме, башням. В результате 9 выстрелов, 8 попаданий и при этом повреждений никому не причинил! Мне тяжело представить ситуацию, когда выстрел в упор по каткам и гусеницам не наносит повреждений

На танке первого уровня как ты мог по КВ стрелять? Они по моему вместе не играют?

[free_V_V]

В тренировочных уровнях без проблем! Там вся техника сау, бт, т34.... Комната с описанием типа - ищем нычки не стреляем. Нифига, все тупо стреляют и давят. Ну и я немного, так чтобы посмотреть. Причем даже тренировочный бой отбирает за каждый выстрел, только ремонт бесплатно и экипаж не получает опыт и повреждений.

[vv]

В тренировочных уровнях без проблем!

Тренеровка да, но весь вкус игры познается в реальном бою. а если начальным уровнем выходить против КВ  . Меня вон пригласил в тренкомнату, ну я заехал топовым КВ, а он на Маусе, пальнул по нему , ну не пробил, а он с 1 или 2 выстрелов снес- может кого-то и прет такие тренировку, с тех пор на такое и не ведусь.

Кстати, я так и не понял, зачем танкам начального уровня пушка, она ведь бесполезна и почему ТАНК, который по определению может разворачиваться на месте, в игре поворачивает только как машина?

Если с пушки не стрелять то ...., и НЕПРАВДА, танк на месте разворачивается

[free_V_V]

Тренеровка да, но весь вкус игры познается в реальном бою. а если начальным уровнем выходить против КВ  . Меня вон пригласил в тренкомнату, ну я заехал топовым КВ, а он на Маусе, пальнул по нему , ну не пробил, а он с 1 или 2 выстрелов снес- может кого-то и прет такие тренировку, с тех пор на такое и не ведусь.

Если с пушки не стрелять то ...., и НЕПРАВДА, танк на месте разворачивается

Так говорю же, 8 попаданий слышу только "броня не пробита" в результатах по повреждениям 0. Вот и пишу, что смысла пушка не имеет. У меня легкий танк на месте не разворачивался. Если нажимаешь кнопку налево или направо без стрелки вперед танк дергается на месте и пытается двигаться в сторону но при этом движется вперед т.е. имеет радиус поворота чего для танка НЕ БЫВАЕТ, там прицип ходовой другой, это не машина.

Почитайте выше посты, набирается команда, из разных танков, в том числе легких и ведут "бой". В инструкции написано что легким танком можно уничтожать артиллерию противника. Насколько я пробовал, пушка легкого танка не наносит повреждений противнику, куда бы не попал снаряд. Т.е. это больше похоже на развод лохов на деньги, типа хочешь сыграть - плати, а так будешь выступать в качестве мишени )

[johnny]

ты вообще читаешь что тебе пишут???? зайди в бой а не тренеровку и поиграй со своим уровнем и прекрасно будешь пробивать

[vv]

2*free_V_V*

Я тоже стреляю ИСом по ИС-3,4, тигру2 и тд, и тоже слышу шо броня не пробита, на то они и танки высшего уровня, ты б ишо сказал шо с автомата пробивать бронетехнику, на то она и БРОНЕтехника. А в игре как раз ПОЧТИ исторически показано развитие танков начиная от 20х до средины 50х, и было б удивительно шоб танки 30 годов расправлялись с танками 40х. Ну а по артам нужно стрелять со спины, там практически у всех бронирования вообще нету и снаряд хорошо залетает в рубку, а если это ишо и фугас  , тока надо шоб тебе это разрешили сделать 

да разворачивается на месте, и все тут, может ты уперся танком в скалу либо текстуру либо в другой танк. 

[andreev_r]

В бою будеш играть с танками 1 и 2 уровней. Я на стоковом Т1 4 танка за бой положил один был БТ, а говориш зачем пушка

[free_V_V]

2*free_V_V*

Я тоже стреляю ИСом по ИС-3,4, тигру2 и тд, и тоже слышу шо броня не пробита, на то они и танки высшего уровня, ты б ишо сказал шо с автомата пробивать бронетехнику, на то она и БРОНЕтехника. А в игре как раз ПОЧТИ исторически показано развитие танков начиная от 20х до средины 50х, и было б удивительно шоб танки 30 годов расправлялись с танками 40х. Ну а по артам нужно стрелять со спины, там практически у всех бронирования вообще нету и снаряд хорошо залетает в рубку, а если это ишо и фугас  , тока надо шоб тебе это разрешили сделать 

Прицел точный тогда зачем (кстати он никакой связи с историей не имеет)? Выстрел по ходовой из старой пушки должен приводить к повреждению катков, даже если броня не пробита. В конечном счете танк просто должен потерять возможность двигаться по прямой. Возьмите любую игру, даже 5-ти летней давности, при попадании в голову противнику наступает немедленная смерть, вне зависимости от надетых бронежилетов, касок и т.д.

[vv]

Прицел точный тогда зачем (кстати он никакой связи с историей не имеет)?

Есть прямая наводка, например через тот же ствол, а есть через прицел, что в принципе и реализовано в игре. А ты как хотел чтоб экипаж бегал, замок орудия открывал, наводил и т.д. Так это совсем другого уровня игры, вон поиграй ИЛ-2 штурмовик и сам поймеш систему управления

Выстрел по ходовой из старой пушки должен приводить к повреждению катков, даже если броня не пробита. В конечном счете танк просто должен потерять возможность двигаться по прямой.

А уверен что попал в каток под нужным углом, а может это рикошет, а дальность и куча других факторов. Дабы не усложнять игру до ненужного реализма сбитой гусли достаточно. В том же КС или другом шутере тоже есть ранения, так шо после них должны по карте сплошные инвалиды ползать  , бо попала пуля в ногу?

Возьмите любую игру, даже 5-ти летней давности, при попадании в голову противнику наступает немедленная смерть, вне зависимости от надетых бронежилетов, касок и т.д.

А где ты выдел что припробитии брони и попадании снаряда внутрь он дальше ехал как ни  в чем не бывало. Кстати у меня был такой случай когда на STUG III в меня попали, пробив броню и уничтожили экипаж при этом ПТ осталось тока поврежденной, а не взорваной (как думаеш продумывают разрабы игру или нет).

Сравнил попадание в голову и подбитее ходовой  .

[andreev_r]

У меня было танк целый, а экипажу гробки. Или башня не крутится но танк едет и стреляет.

[free_V_V]

Есть  прямая наводка, например через тот же ствол, а есть через прицел, что в  принципе и реализовано в игре. А ты как хотел чтоб экипаж бегал, замок  орудия открывал, наводил и т.д. Так это совсем другого уровня игры, вон  поиграй ИЛ-2 штурмовик и сам поймеш систему управления

А уверен что попал в каток  под нужным углом, а может это рикошет, а дальность и куча других  факторов. Дабы не усложнять игру до ненужного реализма сбитой гусли  достаточно. В том же КС или другом шутере тоже есть ранения, так шо  после них должны по карте сплошные инвалиды ползать  , бо попала пуля в ногу?

А где ты выдел что припробитии  брони и попадании снаряда внутрь он дальше ехал как ни  в чем не бывало.  Кстати у меня был такой случай когда на STUG III в меня попали, пробив  броню и уничтожили экипаж при этом ПТ осталось тока поврежденной, а не  взорваной (как думаеш продумывают разрабы игру или нет).

Сравнил попадание в голову и подбитее ходовой  .

Наводка через ствол - имеется в виду снайперский режим?  А через ствол на ходу стрелять это как надо головой думать  ) Во время войны так могли стрелять только со стационарных орудий и то если цель была на прямой выстрела и попасть было практически невозможно.

Ну как бы катки занимают большую часть борта, промахнуться это как в анекдоте, 100 стволов и все небо в попугаях.

У меня было танк целый, а экипажу гробки. Или башня не крутится но танк едет и стреляет.

Может глюки  )

[andreev_r]

Не не глюки. Эт у тебя глюки или руки крюки если за 8 выстрелов не одного танка не поцарапал.

[platz]

фугасами нужно тогда шмалять если не пробиваешь ББ

[free_V_V]

Не не глюки. Эт у тебя глюки или руки крюки если за 8 выстрелов не одного танка не поцарапал.

Ну как бы не у меня глюки. Читайте внимательно. 9 выстрелов - 8 попаданий (это статистика самой программы). Из них 4-5 выстрелов было почти в упор, по показаниям дальномера 30-40 метров и менее. Легкий танк самый медленный, успевает подойти когда уже война в самом разгаре, достаточно на одну улицу обойти центр  и выходишь на фланг или даже в тыл противника. Они воюют, им не до меня. Можно спокойно подойти и вести огонь.

Фугасы надо еще купить, и это глупо. Если бронебойные не пробивают, почему должны пробить фугасы? Они вроде зажигательных зарядов, там взрывчатки мало, остальное горючее. Калибр слишком мал чтобы что-то нагреть а внутрь они не попадут, они не бронебойные. Вакуумного взрыва не получить.

[vv]

Есть  прямая наводка, например через тот же ствол, а есть через прицел, что в  принципе и реализовано в игре. А ты как хотел чтоб экипаж бегал, замок  орудия открывал, наводил и т.д. Так это совсем другого уровня игры, вон  поиграй ИЛ-2 штурмовик и сам поймеш систему управления

А уверен что попал в каток  под нужным углом, а может это рикошет, а дальность и куча других  факторов. Дабы не усложнять игру до ненужного реализма сбитой гусли  достаточно. В том же КС или другом шутере тоже есть ранения, так шо  после них должны по карте сплошные инвалиды ползать  , бо попала пуля в ногу?

А где ты выдел что припробитии  брони и попадании снаряда внутрь он дальше ехал как ни  в чем не бывало.  Кстати у меня был такой случай когда на STUG III в меня попали, пробив  броню и уничтожили экипаж при этом ПТ осталось тока поврежденной, а не  взорваной (как думаеш продумывают разрабы игру или нет).

Сравнил попадание в голову и подбитее ходовой  .

Наводка через ствол - имеется в виду снайперский режим?  А через ствол на ходу стрелять это как надо головой думать  ) Во время войны так могли стрелять только со стационарных орудий и то если цель была на прямой выстрела и попасть было практически невозможно.

Ну как бы катки занимают большую часть борта, промахнуться это как в анекдоте, 100 стволов и все небо в попугаях.

У меня было танк целый, а экипажу гробки. Или башня не крутится но танк едет и стреляет.

Может глюки  )

У меня сложилось впечатление что ты спориш только для того что бы спорить. Стараешся передергивать все факты и к доводам ваабще не прислушиваешся:

1) ты говориш Цитата: free_V_V от 29 Март 2011, 18:02:15

Выстрел по ходовой из старой пушки должен приводить к повреждению катков, даже если броня не пробита. В конечном счете танк просто должен потерять возможность двигаться по прямой.

Отвечаю- А уверен что попал в каток под нужным углом, а может это рикошет, а дальность и куча других факторов. Дабы не усложнять игру до ненужного реализма сбитой гусли достаточно.

ты тут же Ну как бы катки занимают большую часть борта, промахнуться это как в анекдоте, 100 стволов и все небо в попугаях.

ПРОМАХ, РИКОШЕТ, ПОПАДАНИЕ это не гарантия РАЗРУШЕНИЯ

2) Цитата: free_V_V от 29 Март 2011, 18:02:15

Прицел точный тогда зачем (кстати он никакой связи с историей не имеет)?

Отвечаю Есть прямая наводка, например через тот же ствол, а есть через прицел, что в принципе и реализовано в игре. Добавлю о том что можна стрелять в сторону противника наводя по лини ствола

Твой аргумент Наводка через ствол - имеется в виду снайперский режим? А через ствол на ходу стрелять это как надо головой думать 

ГДЕ такое увидел? И по твоему танки стреляют тока на ходу?

На войне иногда головой думать не получается, а надо поступать по сложившейся ситуации - как считаеш, о чем думал Матросов когда кидался на амбразуру, о чем думал гвардии лейтенант Стрепетов Г.М., вступивший в единоборство с группой из пятнадцати гитлеровцев, истребил десятерых из них, ЖУКОВ Михаил Петрович бою над оз. Псковское, исчерпав весь боезапас, таранным ударом сбил бомбардировщик противника.

[vv]

Цитата: free_V_V

Фугасы надо еще купить, и это глупо. Если бронебойные не пробивают, почему должны пробить фугасы? Они вроде зажигательных зарядов, там взрывчатки мало, остальное горючее. Калибр слишком мал чтобы что-то нагреть а внутрь они не попадут, они не бронебойные. Вакуумного взрыва не получить.

ЕРЕСЬ! Во тебе тока недостатки осколочно фугасного, не говоря уже о фугасе. И это про современные с их броней:

Основным недостатком осколочно-фугасного снаряда является его малая бронепробиваемость. Современные танки, с точки зрения пробития брони и поражения экипажа, практически неуязвимы для осколочно-фугасных снарядов большинства используемых калибров. Однако при прямом попадании в уязвимые зоны (люки башни, радиатор моторного отделения, вышибные экраны кормовой боеукладки и т. д.) ОФС может вывести современный танк из строя. Так же ударной волной и осколками, с большой долей вероятности, выводятся из строя приборы наблюдения, связи, вынесенное за броневой объем вооружение, прочие комплексы, устанавливаемые в большом количестве на современную бронетехнику.

[vermin]

кому ненравится игра, тот в нее просто не играет, и ненада судить об реалистичности игры, потому как это всеравно игра. тот же кс не реалистичен. ))))))))) а в войне было множество героических поступков, и если б все раздумывали нужно оно или нет, то не победили б мы))

[free_V_V]

ЕРЕСЬ! Во тебе тока недостатки осколочно фугасного, не говоря уже о фугасе. И это про современные с их броней:

ОФС может вывести современный танк из строя. Так же ударной волной и осколками, с большой долей вероятности, выводятся из строя приборы наблюдения, связи, вынесенное за броневой объем вооружение, прочие комплексы, устанавливаемые в большом количестве на современную бронетехнику.

Так в игре ничего этого нет, там старые танки, разве что рация, но она вроде ни на что не влияет  )  Случай когда экипаж мертв а танк не пострадал это признаки фугаса, который пробил броню и выжег весь воздух внутри. Только пробить броню нужно, а для легкого танка это не реально в игре.

[free_V_V]

кому ненравится игра, тот в нее просто не играет, и ненада судить об реалистичности игры, потому как это всеравно игра. тот же кс не реалистичен. ))))))))) а в войне было множество героических поступков, и если б все раздумывали нужно оно или нет, то не победили б мы))

А я думал как раз наоборот, победили потому что думать начали. Вспомните начало войны, 41-й год...

[andreev_r]

Ну когда экипаж выведен из строя то говорят экипаж кантужен, а не задохнулся иза фугаса который пробил броню. Не игра просто бомба, и кстати это не симулятор танка, а ты хочеш штобы все сходилось. В конце концо это игра с просто охренительным гемплеем.

[Tfd]

А чё, у мну на Pz35 один раз весь экипаж помер! Тупо стоит танк, который не ехать, ни стрелять не может. Абыдна, да? 

[free_V_V]

Ну когда экипаж выведен из строя то говорят экипаж кантужен, а не задохнулся иза фугаса который пробил броню.

Экипаж не задыхается. Фугас выжегает воздух, внутри танка резко понижается давление, что приводит к разрыву легких, глаз, барабанных перепонок...

[vv]

Ну когда экипаж выведен из строя то говорят экипаж кантужен, а не задохнулся иза фугаса который пробил броню.

Экипаж не задыхается. Фугас выжегает воздух, внутри танка резко понижается давление, что приводит к разрыву легких, глаз, барабанных перепонок...

Все сажусь писать разрабам шоб писали, что экипаж не котужен, а валяется в танк/пт/сау с разорваными легкими, перепонками ... после попадания фугаса и без рук/ног при попадании бронебойным 

[andreev_r]

По моему дальнейшее обсуждение реалистичности игры бессмыслено. Я настолько сильно ждал NFS Shift что когда она вышла увалил 1300 гр. в видео карту только чтоб поиграть в нее, таже история с Assassin Crid III, а теперь из за этих танков немогу поиграть в свои САМЫЕ долгожданные и любимые игры. А ты говориш игра плохая, в нее нельзя начинать играть потомучто не слезеш. Если ты поиграл в тренеровке и не подбил не одного танка то бог тебе судья.

[vermin]

А я думал как раз наоборот, победили потому что думать начали. Вспомните начало войны, 41-й год...

отлично думать начали, кучу народа погнали на убойю если б думать начали, то вполовину меньше погибших было б. но тут речь не об этом)))))