Tfd

Москвичеводы
  • Публикации

    2 257
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Days Won

    7

Tfd last won the day on 26 декабря 2017

Tfd had the most liked content!

Репутация

391 Excellent

1 подписчик

О Tfd

  • Звание
    Старожил
  • День рождения 23.12.1987

Converted

  • Авто
    Renault Kangoo 1.9D
  • Год выпуска авто
    1998
  • Откуда
    Киев
  • защита от ботов
    3751-3897-54-91

Посетители профиля

16 314 просмотра профиля
  1. Кривые помпы и расшатанные ролики это проблема качества запчастей. Покупать оригинал либо просто качественные заменители у многих "жабка" душит, нету денег или времени/желания искать неподделку. Я и сам несвятой в этом плане - иногда грешу. ))) Для ВАГ например тоже ж у нас отбросов кругом продают - всякие там JP Group, QH, Maxgear и прочий мусор, но из-за этого я бы не назвал машины данного концерна плохими. ИМХО, по сравнению с многими представителями современного автопрома старички F3 это эталон долговечности, надёжности, ремонтопригодности и дешевизны. Другой момент что именно на Москвиче встретить такой двиг нормально обслуженным и в хорошей кондиции это большая редкость и удача (купить Москвич и обслуживать его как иномарку? "Та гори воно вогнем"). Да и Рено с такими "сердцами" уже прошли не одну сотню тыщ км и десятки лет. Короче старость не радость для любой техники. А уж околостоковые УЗАМы то вообще отдельная история. ))) The choice is yours!
  2. Да там сборная солянка а не SNR. Один ролик Koyo, второй Gates, третий NTN (это типа и есть SNR?) и ремень Дайцо. ))) В следующий раз буду брать Ину. Ага, с трудом но трогается. Когда стартуешь то подгазовывать надо как на бензинке, двиг больше 3К не крутится, про 5-ю передачу вообще почти забыл. Но, что сука характерно, дизель всё-равно мурлыкает так что любого убаюкает. )))
  3. Ага. На моей недавно менялся комплект, SNR типа взял. Стоял ролик INA, так тоже с небольшим усилием крутился, а этот вообще на легке. По-ходу подделка... Fuck! Еще и угол впрыска уплыл нафиг - у двига осталось лошадей наверное 20-30.
  4. Кстати о птичках роликах - новый натяжной вращался тугонько или не?
  5. Это всё "байки діда Панаса". Аргументы типа что иномотор не протолкает минералку или зазоры УЗОМповера высрут всю эту синтетику на асфальт совершенно не состоятельны ибо база масла сама по себе здесь не играет никакой роли. Важна его вязкость при рабочих температурах! ТЧК. В случае с ино часто еще и класс/допуски но нас/вас это не касается ибо узом смотрит на них как на гуано. Залей летом в условное иномарево минералку 15W-40 и всё там маслонасос нормально и без каких-либо проблем прогонит и протолкает куда надо, также как и от дорогущей синтетики 5/10W-50 или еще лучше 10W-60 УЗАМ-овские зазоры будут просто петь марсельезу тому доброму человеку кто залил в него эту амброзию бо наконец на горячую в тех самых проклятых зазорах появится нормальное давление ибо там будет настоящая смазка а не "вода". Факты в том что: 1* - минералка имеет самый узкий диапазон вязкостей, шире у полусинтетики, и еще шире у синтетик. И да, иногда они даже пересекаются ; 2* - полусинтетика "скуксится" позже и угадит мотор меньше чем минералка, и еще меньше угадит его синтетика прожив еще чуть дольше; 3* - минералка самая дешевая, полусинтетика чуть дороже, синтетика (смотря какая) будет еще дороже. * - здесь мы упускаем вопрос подделок, брендов, пакетов присадок, допуски и прочие частности. И да, в любом случае масло надо менять раз в год вне зависимости от пробега. И тут уж каждый вибирает под свои задачи. Например если машина используется только в теплое время года, пробеги небольшие и в лёгком режиме то так уж и быть, вполне можно использовать дешевую минералку. Если использование авто круглогодичное или более нагруженное а денег на синтетику жабка давит то полусинтетика вполне хороший компромисс, ну а уж если хочется чтобы совсем было хорошо то тогда синтетика есть под любые цели и на любой кошелёк. А то зазоры, зазоры - та до задницы те зазоры и дрыслявые сальники. Дело не в них а в бабках которые хочется сэкономить в т.ч. и на масле. Просто в некоторых случаях такая экономия уместна, а в некоторых приведет к не очень хорошим последствиям. Но однозначно что из линейки основ для масел минералка~полусинь~синтетика по рабочим характеристикам лучшее масло это будет синтетическое! Приговор окончательный, однозначный, и апелляции не подлежит! )))
  6. Чоооооооооо??!! А какие вообще проблемы от торможения двигателем? В паре с рабочей тормозной системой это дает гораздо лучшее замедление, больший срок службы колодок из-за меньшей нагрузки на тормоза в целом, меньше температура всего этого хозяйства.
  7. Ну если тут у некоторых товарисчей УЗОМ "ходит" 200-300 тыс, то для Икаруса лям это минимум.
  8. Ну ладно тебе - сказал бы что Иканомийа бинзина и Икалогия наше всё. А то как-то всё закручено, трава, нанотехнологии. ))) В чём же секрет? Нипанятна )
  9. Минутка рекламы? ))) Shell Helix HX8. Недорогая "синтетика", 5W-40 по SAE и SN/CF по API. Неплохое маслицо если брать на фирменной заправке или у оф. диллера. При замене до 8К даже дизелюка внутри чистая и красивая, а главное что масло масляное, то-бишь скользкое и хрен отмоешь приятное. ))) Из минусов на угар его идёт больше чем полусиньки Elf которая была до этого, но с учётом дрыслявого переднего сальника который давно просится на замену это мелочи. ) А вот так оно смотрелось на том-самом Elf-е, в принципе тоже неплохо:
  10. А через антенну?
  11. Думаю что при таком раскладе надо делать Волгу. Москвич всегда можно купить, потом, если будет желание.
  12. Думаю что таки шестерня