Посоветуйте толковый жёсткий диск

[romchig]

Собрал почти безшумнй комп. Бесшумный почти, потому как жёстки детонацией механики с корпусом - уже съёл весь моск. Удовень шума можно охарактеризовать около 30Дб, да и то скорей гул чем шум. Жёсткий диск : Western Digital WD5000AAKX-001CA0 (500Гб) , если кому вдруг интересна марка.

Суть вопроса такова - хочу его заменить.

В поисках толкового жёсткого перелопатил куча обзоров, магазинов, возможных вариантов, потенциальных претиндентов. Ничего удовлетворяющего меня не нашёл.

Требуется жёсткий объёмом 750Гб - 1ТБ, тихий, не горячий и очень очень быстрый. Кеш - не менее 16Мб, SATA3 (допускается SATA2), само собой новый жесткий и чтоб его реально было купить. Каких то ещё особх требований нет. Мне не важно какого цвета наклейка, или какой формы гермблок, сколько деталек на плате, и тд. Доверяю фирмам WD и Seagate.

Рассматривал и рассматриваю два варианта:

1. 3,5'' жёткий, с пассивным охлаждением (ал. ребристая плита) и установка через виброгасящие прокладки в отсек 5''.

2. 2,5'' жёсткий, для меня приемлем, установка через алюм. переходник в 3,5'' отсек. Огорчает только меньшая скорость записи и чтения чем такой же в 3,5''.

Был ещё альтернативный вариант: 2,5'' SSD 60ГБ (для операционки и фала подкачки) и 2,5" HDD 750ГБ (хранилище). Но после того как чудо SSD побывало у меня в руках, то желание купить его как самособой отпало. Классная штука, но как то не внушает доверия его надёжность. Ну не покупать же SSD каждые пол года, как флешку.

Также рассматривал WD Raptor и WD Black, но шум и температура меня сильно огорчила.

Ходить по магазинам и спрашивать у продавцов - не вижу смысла. Им нужно продать непродаваемое. То что побывало в моих руках (а этого добра ой как немало, уже и неупомню всё) меня по каким то критериям не устраевает. Найти б жёсткий Seagate 1 дисковый, с хорошим временем доступа/чтения/записи.

[margos_55]

Как вариант это : взять относительно медленный (со скоростью вращения 5400 об/мин), но при этом более тихий жесткий диск. А еще большое значение имеет сам корпус. В дешевых корпусах, сделанных из "жести", любой диск будет шуметь. Дополнительный шум могут давать вентиляторы

[tim.s.a-66]

Пользуюсь "альтернативным вариантом":

- 2.5" SSD 128 Gb, Crucial M4 (CT128M4SSD2) для системы, программ и игр (именно M4, а не V4)

- HDD 2.5" USB 750 Gb, Transcend StoreJet - файлопомойка

все супер тихо, мобильно

Подробнее http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=24&t=417832&sid=82da64b0ff97bb99bb6bc024840680cd

После SSD, систему на HDD установит только любитель полного "стока" .

[tim.s.a-66]

Тоже интересно почитать: http://www.overclockers.ru/lab/52287/Zhestkie_diski_Western_Digital_poslednego_pokoleniya.html

[romchig]

margos_55 как вы думаете, собирая "для себя" тихую машину из качественных комплектующих, стал бы экономить на корпусе? Врядли. Что правда после жёсткого поменяю и БП.

По поводу корпуса вообще отдельный разговор. На данный момент из жести ещё хорошо, даже очень хорошо, а вот многие нынешние коробки делают из стальной фольги. А вот это уже печалька. Не говорю уже про звон данных во время работы да и вообще за качество.

http://moskvich.net/...post__p__307671

Вентиляторы. Раз уж затронили этот вопрос - расскажу. Купил 3шт Noctua NF-x12 (120мм). 500-600об/мин, в таком режиме бесзвучные вообще. Больше вентиляторов в корпусе нет. При отключеном HDD внутири корпуса гробовая тишина.

tim.s.a-66 выбираю HDD, SSD пока повременю, не внушают доверия. Ко всему не вижу смысла покупать SSD, а файл подкачки и все временные и переменные среды хранить на HDD (как раз из-за ограниченого количества циклов записи).

WD раптор сам тестировал, но он вообще ревущий. Да и не так уж сильно то он выигрует в скорости от синего (наверное зависит от ревизии), хотя ОС работает пошустрее.

По поводу корпуса и охлаждения да и остального предлагаю закончить. И вернуться к поставленому вопросу.

[Tfd]

Рассматривал и рассматриваю два варианта:

1. 3,5'' жёткий, с пассивным охлаждением (ал. ребристая плита) и установка через виброгасящие прокладки в отсек 5''.

Виброгасящие прокладки - зло. Если у HDD дерьмовый разбалансированный движок то никакие прокладки сильно не спасут, зато они порождают другую проблему - перегрев. У диска должен быть прямой контакт с металлической корзиной корпуса, тогда и перегреваться ничего не будет. Прокладки и тулз-фри установку накопителей в топку.

Насчет серий, одноблиновые терры есть у Сигейта и Хитачи, но отзывы о них противоречивые. Еще можно присмотреться к серии WD Red для NAS. Там есть 1ТБ модель, кол-во пластин производитель для нее не указывает, но судя по меньшему потреблению и шуму она там всего одна.

Сам мучаюсь с выбором. Хочу два РЕЙД-массива на двух одноблиновых дисках. Пока больше таки склоняюсь к ВД-Ред. Жаль что уже на сервисе не работаю и прямого доступа к железу нет. Я бы потестил...

[romchig]

Да не, прокладки решают, если грамотно сделать охлаждение. До этого делал подобное и похоже сейчас тоже прийдётся.

Идея такова чтобы исключить контакт с корпусом, но при этом увеличить площадь рассеивания тепла. Например сделать небольшую алюминевую ребристую нишу, в которую будет вкладываться жёсткий. Ну это всё размышления. А вообще смотрю на такую штуку: http://hard.rozetka.com.ua/titan_alaska_ttc-hd88tz/p237844/

На Red тоже смотрел, но его конролер заточен под массив, а мне это не нужно, в данном случае прийдётся эмулировать однодисковый массив.

Для меня чем проще тем лучше.

[tim.s.a-66]

Ко всему не вижу смысла покупать SSD, а файл подкачки и все временные и переменные среды хранить на HDD (как раз из-за ограниченого количества циклов записи).

стереотипы каменного века

[romchig]

Обоснование где

[CrAzYMaN]

надежность скорость уровень шума - выбери 2

реально я бы взял SSD, минимум на пару лет хватит, потом, купиш новый

[Tfd]

На Red тоже смотрел, но его конролер заточен под массив, а мне это не нужно, в данном случае прийдётся эмулировать однодисковый массив.

Для меня чем проще тем лучше.

Я юзал Matrix-RAID 0+1 еще на древнем Интеловском контроллере ICH7R. Вещь просто изюмительная, с большой нехотью я с него откатывался на два одиночных диска по причине нехватки места на зеркальном массиве. Две 250-шки, что с них взять. Ну а несколько терабайтовых дисков я думаю надолго хватит, главное не устраивать совсем уж свалку на компьютере.

Зато ты получишь линейную скорость в 200+ МБ/сек на страйпе, и хорошую надежность на зеркале (не могу сказать что данные с зеркала в случае краха вытянуть совсем уж просто, но по крайней мере это возможно).

[romchig]

Это всё понятно. Но для меня зеркальный массив не нужный. Нужна не столько скорость сколько надёжность и шум. Ну ессно и место для видеомонтажа и кодирования немалых объёмов.

[Tfd]

Но для меня зеркальный массив не нужный. Нужна не столько скорость сколько надёжность и шум. Ну ессно и место для видеомонтажа и кодирования немалых объёмов.

Ну смотри, тебе нужна надёжность хранения - это зеркало. Тебе нужна скорость и место - это страйп. Осталось только подобрать малошумные модели дисков и вуаля!

Одиночный хард однозначно будет хуже массива по всем показателям кроме цены, и, возможно шума (хотя не факт).

Подумай.

[tim.s.a-66]

Обоснование где

У меня SSD на 128ГБ с 3000 циклами перезаписи. Программа мониторинга определила около 30ГБ записи данных в сутки (файл подкачки с диска С не удалялся, все программы на С, Вин7 отключила только дефрагментацию).

Дальше матиматика 128ГБх3000циклов=384000ГБ данных может перезаписать SSD

384000ГБ / 30ГБ =12800 дней / 365 =35 лет

Мне хватит. А с развитием технологий, через 5 лет скорости SSD в некоторых задачах может и не хватать.

[CrAzYMaN]

SSD после выхода ресурса читаются но не пишутся

[free_V_V]

Raid массивы и надежность несовместимые вещи. Как только ставят 2 диска вероятность поломки возрастает ровно в 2 раза. Больше дисков - больше вероятность отказа. Зеркальные тоже летят, причем отказ одного диска можно и не заметить и в случае выхода из строя одного, все равно покупать новый. Без резервного копирования здесь не обойтись. И шум также зависит от числа пластин. Больше пластин - громче звук. Сейчас купить 1 Тб на одной пластине невозможно. Даже 500 Гб проблема. Здесь противоречие. Или шум или объем имхо.

[Tfd]

Без резервного копирования здесь не обойтись.

Это единственное с чем я могу согласиться. Причем независимо от крутости накопителей, контроллера, режимов их работы т.д.

Насчет остального. Пардон, но незаметить отвал диска в массиве может только чайник. Чайники РЕЙДы не создают и не догадываются об их существовании. И уж тем-более не будут задумываться о вопросах выбора HDD для своей системы. Я думаю не наш случай.

Периодически сканировать поверхность дисков на наличие дефектов не помешает в любом случае. И зеркальный накопитель это хорошая страховка на случай чего.

1ТБ харды на одной пластине есть, и не в дефиците. Просто определиться с вендором и моделью тяжело.

[scor.p]

летом покупал терабайтник. остановилсо именно на зеленой вдшке. ибо перечитал кучу инфы и он был самый рульный. тогда было 2 серии этих винтов. купил более новый.

[romchig]

Raid мне не нужен. Надёжность не в том смысле что важные данные, а в том чтоб это работало как можно более долгое время без ошибок и бедов. Резервное копирование ессно делаю.

По моим меркам, мне нужен не менее 500Гб рабочего пространства, а лучше больше. Оптимально жёсткий на 750, но из продажи они ищезли. Для временного хранения немалого объёма различных медиафайлов в высоченном битрейте, для возможности обработки и кодирования. Да и только. Мои данные (документы, кое что из фильмов, музыка) - 200 гиг от силы. Скорости 120-150 мб/с мне хватит. Вот так.

Идея с SSD пока ещё живёт, убедите меня в его весомых превосходствах над HDD в недвижимом ящике.

Итак пока есть несколько моделек

http://hard.rozetka.com.ua/western_digital_wd10ealx/p125656/#oam_source=catalog;oam_slot=main;oam_page=1;oam_row=12;oam_content=title;oam_scope=filter;oam_hash=list

http://hard.rozetka.com.ua/seagate_barracuda_7200_12_st1000dm003/p189391/#oam_source=catalog;oam_slot=main;oam_page=1;oam_row=2;oam_content=title;oam_scope=filter;oam_hash=list

Ещё смотрю аналогичные 2,5"

WD в сторону Green либо Black даже не смотрю.

[free_V_V]

летом покупал терабайтник. остановилсо именно на зеленой вдшке. ибо перечитал кучу инфы и он был самый рульный. тогда было 2 серии этих винтов. купил более новый.

Зеленые ВД вроде имеют глюк в прошивке. Слишком часто паркуются (для экономии энергии) и быстро выходят из строя (могут даже гарантию не простоять). У них на сайте даже где то была утилита, для сброса этого состояния. Ну и многочисленный форумы тому подтверждение имхо.

ПС: из за большого количества брака они теперь битые диски разбирают и собирают с новыми платами. Потом продают их как новые. Так что там еще те пляски с бубном имхо.

ППС: для проверки можно набрать в гугле "ремонт ххх", где ххх - название с номером желаемого диска.

[scor.p]

Зеленые ВД вроде имеют глюк в прошивке. Слишком часто паркуются (для экономии энергии) и быстро выходят из строя (могут даже гарантию не простоять). У них на сайте даже где то была утилита, для сброса этого состояния. Ну и многочисленный форумы тому подтверждение имхо

а конктерные серии подверженные этой фигни у них есть? или вообще вся зелёная линейка?

а ваще я покупаю самсунг, сигейт, вд, самсунг, сигейт, вд.

выходит гдет 1 винт в год)

правда щас немного стратил. после осыпавшегося гнусмаса на 640 гиг, купил вд

вторая вд на 320 под торрентом трудится уже года 3-4. правда я не сканил её давненько. мож тоже посыпался....

Raid мне не нужен. Надёжность не в том смысле что важные данные, а в том чтоб это работало как можно более долгое время без ошибок и бедов. Резервное копирование ессно делаю.

в нашей стране с нашими магазинами и торговцами это чистейшей воды ЛОТЕРЕЯ!

с нашими компутерщиками дружу. последний раз веселуха была, когда брали на резерную хрень 4 винта по 2 терабайта.

3 нормальные, один почти весь запоротый или бэдами или аццким временем отклика. они его трое суток сканили. винты новые, с магазина. никто даж не задаётся вопросом. как такой брак попал на прилавок? обменяли и всё.

ППС: для проверки можно набрать в гугле "ремонт ххх", где ххх - название с номером желаемого диска.

поверхностный поиск ничо не дал.

тыкните носом меня чтоли винт WD10EZRX

[free_V_V]

а конктерные серии подверженные этой фигни у них есть? или вообще вся зелёная линейка?

Честно говоря не помню уже, занимался не более года назад. Кажется все зеленые именно этому дефекту подвержены. Они зеленые, потому что реклама у них, типа самые экологичные, потребляющие мало энергии. Это благодаря малым оборотам вращения и парковкой головок при простое через 6 сек (точно не помню время). Поэтому при работе там буфер памяти заполняется и диск стоит, и головы паркуются за это время. И при сбросе инфы из памяти головки снова выводятся из зоны. На это событие у них счетчик стоит, что то около 300 000 парковок за гарантийный срок. Этот лимит очень быстро вырабатывается даже раньше гарантийного срока. Вроде как-то так.

ПС: еще у них (всех WD с этой микросхемой) микросхема, то ли с дефектом, может плату развели не правильно. Контроллер управления двигателями SMOOTH L7251 3.1 Очень часто выходит из строя.

А может термоинтерфейс плохой. Вместо того чтобы положить термопрокладку и охлаждать корпусом они ставят поролон. Контроллер греется и выходит из строя.

ППС: в штатах даже появилась фирма, торгующая платами к дискам.

[scor.p]

Честно говоря не помню уже, занимался не более года назад. Кажется все зеленые именно этому дефекту подвержены. Они зеленые, потому что реклама у них, типа самые экологичные, потребляющие мало энергии. Это благодаря малым оборотам вращения и парковкой головок при простое через 6 сек (точно не помню время). Поэтому при работе там буфер памяти заполняется и диск стоит, и головы паркуются за это время. И при сбросе инфы из памяти головки снова выводятся из зоны. На это событие у них счетчик стоит, что то около 300 000 парковок за гарантийный срок. Этот лимит очень быстро вырабатывается даже раньше гарантийного срока. Вроде как-то так.

WD10EZRX вышли на рынок гдет в декабре 2011. у нас появились в феврале 2012.

[free_V_V]

WD10EZRX вышли на рынок гдет в декабре 2011. у нас появились в феврале 2012.

У меня 2 диска битых лежат WD (может руки когда нибудь дойдут на попытку ремонта). Оба синие. Один 250 а второй 500 Гб. Оба с полной потерей информации. Там на плате есть вытравленный номер. У меня на этих двух платах этот номер совпадает. Оба имеют вышеназванный контроллер. Есть диски с такой же емкостью но контроллер l6283 (1.3). Так что там многое зависит от платы еще. Плюс WD10EZRX не полный номер. Там еще 6 знаков цифры и буквы, которые означают конфигурацию блинов и платы.

ППС: новые контроллеры SMOOTH L7251 я заказал в одной забегаловке, но на них следы пайки так что шанс восстановить слишком мал. Брал здесь

http://vortex.dp.ua/new/index.php?option=com_content&view=article&id=51&Itemid=28

писали что новые.

[CrAzYMaN]

3.5" 1TB Seagate (ST1000VM002) 5900 об/хв, 64 MB, SATA II, Pipeline HD

3.5" 500Gb Seagate (ST500DM005) 7200 об/хв, 16 MB, SATA III, SpinPoint F3

Посмотри тесты этих