В Новый год с новыми штрафами

[Serp32]

Я больше не верю этим писулькам с разъяснениями, а особенно я не верю писулькам прокуратуры ...

Согласно закона Об информации, любая информация о ком-то (в т.ч. видео и/или аудио) должна быть распространена с его согласия или с предупреждением, что такая информация собирается.

Согласно судебно-процессуального кодекса, доказательство - это информация, которая получена законным путём (ну это я вкратце).

А теперь вывод - если вы засняли человека без его ведома или не предупредили его об этом, то вы получили доказательство не законным путём и любой адвокат знает про это, а особенно об этом знают все госслужащие.

В этом разъяснении они указывают, что вы имеете право ... та согласно конституции вы всё имеете право, и свободно передвигаться и жильё и свободно изрекать свою мысль, тока всё это ограничивается ЗАКОНАМИ ... вот такая вот у нас держава 

вы вспомните как адвокаты классно поднялись на Визирях,  они именно на это и ссылались в суда ... так потом гаишники стали ставить знаки "Увага, ведеться відео-спостереження" 

[Вєталь_IF]

ну коли той даїшник буде на своїй машині і в неробочий час то я його знімати без попередження і його згоди неможу.

а коли він на роботі то можна знімати,але якшо його зразу плпереджуєш то він не так вимахується.

[Rasp]

Вообще даже при каких-либо запретах на съемку, запретить снимать на видеорегистратор общение с ДПСниками как бы нельзя. Ведь снимается не конкретно ДПСник, а скажем происходящее в салоне автомобиля, ну и само собой на улице - стекла то прозрачные, а то что он попадает в поле зрения объектива - его проблемы.

То же самое про частную жизнь, согласие и т.д. - снимается не конкретный объект, а место или ситуация какая-нибудь, не нравится - всегда можно попытаться выпрыгнуть из объектива, что некоторые и делают А съемка это никакое не доказательство чего-либо, это просто фиксация каких-то событий и действий, а как это классифицировать в дальнейшем - это уже совсем другой разговор.

Про знак "Увага, ведеться відео-спостереження" - мне кажется что он стоит для того же, для чего в японии местные копы всегда ездят с мигалками - чтобы видно было и не рыпались.

Отсутствие знаков при съемке, скажем - получения взятки, как-то не особо мешает доказательству факта.

[scor.p]

Чота я не допонял...

Кто у нас с этим сталкивается поближе, откоментируйте плиз:

Изменения в правила дорожного движения (ПДД) будут внесены в правительство не ранее 2-го полугодия 2011 года. Об этом на пресс-конференции заявил начальник ГАИ МВД Украины Валерий Лозовой, передает корреспондент РБК-Украина.

По словам Лозового, на сегодня в департамент ГАИ поступило около 1000 предложений относительно изменений в ПДД. На протяжении 1-го полугодия следующего года они будут обработаны экспертами, специалистами МВД. Планируется, что по результатам такой работы будет внесено около 30 изменений в ПДД, которые во 2-й половине следующего года должно утвердить правительство.

Лозовой рассказал, что сегодня еще рано говорить о конкретных изменениях, однако добавил, что среди предложений есть норма об обязательном использовании ближнего света вне населенных пунктов в том числе и в светлое время суток, норма об обязательном использовании детских кресел для перевозки детей до 12 лет.

Вместе с тем, Лозовой отметил, что ГАИ считает нецелесообразным пересматривать размер штрафов за нарушение водителями ПДД, а также уменьшать разницу между фактической скоростью и установленной правилами, после превышения которой (разницы) наступает админответственность в виде штрафа. "Мы не видим необходимости рассматривать вопрос об увеличении штрафных санкций. Мы таких предложений не вносили", - отметил он.

Напомним, что сегодня превышение водителем разрешенной скорости более чем на 20 километров в час карается штрафом, если скорость превышена на меньшую величину - выносится предупреждение.

Источник: Подробности

взято отсюда, новость от 28 декабря 2010 | 16:44 http://news.auto.meta.ua/~avtonovosti/posts/i876924/

[Bris]

Веталь_IF, еще как можешь, гаишник-то тебя останавливает как преставитеь организации, а не как частное лицо, а если он против того чтоюы его снимали (как частное лицо), то что он делает с палкой на дороге?  Вот так вопрос нужно и ставить и писать в примечаниях в протоколе если что. Правда до протокола может не дойти... если гаец не полный тормоз.

[Вєталь_IF]

Веталь_IF, еще как можешь, гаишник-то тебя останавливает как преставитеь организации, а не как частное лицо, а если он против того чтоюы его снимали (как частное лицо), то что он делает с палкой на дороге?  Вот так вопрос нужно и ставить и писать в примечаниях в протоколе если что. Правда до протокола может не дойти... если гаец не полный тормоз.

ну я мав наувазі коли він в неробочий час,то знімати нібито без попередження чи його згоди неможу,так як виходить шо він в такому становищі як і я чи будь хто інший)тебе ж як хтось буде знімати без твого відома то тобі не сподобається))))

[Вєталь_IF]

Чота я не допонял...

Кто у нас с этим сталкивается поближе, откоментируйте плиз:

Изменения в правила дорожного движения (ПДД) будут внесены в правительство не ранее 2-го полугодия 2011 года. Об этом на пресс-конференции заявил начальник ГАИ МВД Украины Валерий Лозовой, передает корреспондент РБК-Украина.

По словам Лозового, на сегодня в департамент ГАИ поступило около 1000 предложений относительно изменений в ПДД. На протяжении 1-го полугодия следующего года они будут обработаны экспертами, специалистами МВД. Планируется, что по результатам такой работы будет внесено около 30 изменений в ПДД, которые во 2-й половине следующего года должно утвердить правительство.

Лозовой рассказал, что сегодня еще рано говорить о конкретных изменениях, однако добавил, что среди предложений есть норма об обязательном использовании ближнего света вне населенных пунктов в том числе и в светлое время суток, норма об обязательном использовании детских кресел для перевозки детей до 12 лет.

Вместе с тем, Лозовой отметил, что ГАИ считает нецелесообразным пересматривать размер штрафов за нарушение водителями ПДД, а также уменьшать разницу между фактической скоростью и установленной правилами, после превышения которой (разницы) наступает админответственность в виде штрафа. "Мы не видим необходимости рассматривать вопрос об увеличении штрафных санкций. Мы таких предложений не вносили", - отметил он.

Напомним, что сегодня превышение водителем разрешенной скорости более чем на 20 километров в час карается штрафом, если скорость превышена на меньшую величину - выносится предупреждение.

Источник: Подробности

взято отсюда, новость от 28 декабря 2010 | 16:44 http://news.auto.meta.ua/~avtonovosti/posts/i876924/

я сам в то невїхав,але після нового року десь числа 3 дивився по 1автомобільному пресконференція ДАІ то суму штрафів піднімати небудуть,розглядають підняття штрафів за залізнодорожні переїзди,пянку за рульом і ше шось там.а решта всі ідеї лишаються на розгляді,і будуть вводитися не раніше 3-4місяців,от таке показували.

неможу зрозуміти чи допустиме перевищення до 20км/год залишилося  ??

[Bris]

Я имел в виду простую вещь: гаишник не имеет права тебя остановить как частное лицо! А если делает это, то твоя видеозапись является доказательством должностного преступления! Ты прав, в том, что это мало кому понравится. Но нравится ли тебе незаконная остановка?  Ты имеешь право не выполнять незаконные требования, и видеозапись в этом поможет. Если гаишник не хочет, чтобы его снимали, значит и останавливать тебя тоже не должен хотеть  ) . Или пожелать тебе счастливого пути...

[Вєталь_IF]

ну ми один одного недозрозуміли

ну от він наприклад зробить аварію як приватна особа,а ти зупинишся і будеш його знімати без попередження))

а то шо він немає права зупиняти нас як приватне лице чи просто в неробочий час,то я просто йому скажу допобачення)і в телефон довіри для профілактики))так 2 рази двонили,за то шо собі посто так зупиняли

[Bris]

Тлга ты будешь снимать машины, их госномера, обстановку на дороге и остальные моменты, способствующие выплате по страховке.

[biolog62]

Привет, хочу сказать, что гаишники тоже люди и им надо платить своим (се ля ви). И скажу люди тоже разные и весьма порядочные попадаються как и всюды. Я пару раз залетал очень серьёзно и выручали....Я их понимаю и не осуждаю, а насчёт объяснений я всегда индифферентно пытаюсь и чемно пояснить своё безобразное поведение и понимають!!! Не надо качать какие-то свои мифические права-их нет.

[mr. PAVEL]

С другой стороны меня радует повышение штрафа за пьянку ....................... ДРУЖЕ! А такая ситуация- ты вчера принял, сегодня сел за руль и инспектор нашол у тебя на одну промилю больше нормы или даже если не пил а результат + ? а отвалить прийдется не мало! тада начинаем щетинится, как? и почему так много содрали?! или ситуация реальная, остановили сказали что пъян, на экспертизе доктор ставит вердикт без анализа! ТАК КАК ДОКТОР СВОЙ! и дерут нас не снимая штанов. ГРАЖДАНЕ! ОПОМНИТЕСЬ! штраф это метод пополнения  кармана! а те кто пил за рулем, может оплатить это удовольствие и им побарабану сколько это стоит  так как знают что накажут не его. а ТЕБЯ и это надо помнить! в итоге дрючат нас и не теште себя иллюзиями