chaika

Ваша ссылка на инструкцию не работает, ошибка 500. Видимо как и ваш мегафорс, )))) Конкретно заливать Хадо для лечения чего-то я не буду, какое-то масло куплю, может это будет и хадо, но только как масло, без надежд на чудо. моторчик еще не заводил, если окажется что ему гаплык то я просто его отремонтирую "железно" и дальше просто буду лить хорошее масло)).

Чайки не было пару дней, а Борода почти в каждом посте о Чайке, ох жеж видно цепонул. И причем видимо Чайкины посты имеют некий конкретный смысл, раз Борода пытается выставитьЧайку дураком при каждом упоминании. )))) Видимо Бороде важно чтоб Чайка перед всеми дураком выглядел, видимо таки правда в словах моих есть и Борода ее пытается зачеркнуть. Кстати, не ставьте на колено 0,25 вкладыши, стандартные. Будет стучать еще при сборке, когда соберете и будете прокручивать коленвал вручную то уже почувствуете что стучит. Саньку раз продали коленвал, сказали ремонт 0,25, он поставил вкладыши 0,25, а оказалось что его наеобманули и колено было 0,5, вот при сборке и стучало уже. Ну манометром то диаметр шейки не намеряешь, ))))). В жизни то шейки не стираются до такого размера, обычно размер изношенного где-то по середине, что еще и шлифовать есть что. Редко перешлифовуют "через размер", но это в основном если задиры или подобное есть. И перестаньте вы, Г.Я, уже про 0,02 или 0,03 спрашивать и уточнять. Раз намерили неправильно и задекларировали неправильный результат, то он неправильный весь, т.е измерение нужно считать что изначально было проведено неправильно, если как минимум двое измерителей, те чтона фото, даже мерить не умеют. Не тяните за уши опять. Кста, а у вас есть что-то для 2х-тактных моторов? Купил себе дырчика Ригу-13 за 100 грн для развлечения, пытаюсь восстановить, там КШМ и ЦПГ смазываются маслом в бензине. У хадо вроде есть 2т масло.

Тут любое отклонение от исходного это полный провал эксперимента. Хз в какую сторону завернулись эти задиры и как теперь все покатится в другую сторону. Так шта ....

И тут нарушения блин условий эксперимента, будет вращаться в другую сторону. Та ну шо ж такое. про невозможность намерит микрометром 0,005мм Борода так и не признал публично. А я сразу говорил - зачеркните пост с микрометрами полностью. Про уроки труда говорилпотому, что на них не только мерили, а учили как правильно мерить, основы изучали измерений. Говорил и про лабы по физике, там учили уже про измерения и погрешности. Но главное - это в школе, школьный курс азов. Но Борода опять пошел кругами. ))

Вот видишь, и ты о том же, о чем я и другие говорили в первых постах еще этой темы - лейте хорошее масло и не надо ниче жыжами заравлять. Бороду это цепляет. И про цифры верно - нашим коленам и распредам второй цифры хватает, но пленку микронную не измеришь микрометром, а если ее нету -тем более. Вспомним школьные уроки труда - погрешность измрительного прибора составляет половину цены деления, если это линейка с ценой деления 1 мм то погрешность ее 0,5мм, то мы можем измерить размер 12,5мм, но получить в результате 12 или 13мм, это будет правильный результат_измерения, так же и с микрометром 0,01мм - его погрешность 0,005мм, и то что Борода показывал на картинках никак не может быть 3,115, потому что там погрешность прибора 0,5мм, вернее реальнобыть может, но измерить его обычным микрометром невозможно. Так же они мерили и ось колесной пары, не учитывая погрешности. А все это просто азы, и выдвигая серьезные обоснования такими азами пренебрегать просто нельзя.

Где есть эффект? Дергание фактов это исключительно ваша фишка, не дергайте факты. А нажива имелась в виду путем продажи людям бесполезного препарата. Чето мы отклонились от темы. С Яном пролетели, он ввел в эксперимент масло, которое конечно же снизит шум. Хотя вы опять припишите чудодейственное исцеление жиже из бутылочки. Интерполяция этотолько ваш метод, только вы можете микрометром с точностью 0,01мм намерить 0, 005мм, и так во всем. Что ж творится то? Судя по декларируемым вами успехам все так везде зашибись, только на нашем форуме паззл никак не сложится, кубики тетриса так и переполняют стаканчик, пасьянс не сходится все время. И таки наверное не только а нашем сайте, и на других где вас позабанивали для уменьшения нагрузки вашим троллингом на серверы, исключая ваш недосайт, картина похожа. Везде, вместо доказательства эффекта, вы , путем интерполяци)), другими видно методами владеете слабо, между двух пойманных пескарей и длиной удилища интерполируете пятикилограмового сома, которого вам бы хотелось, вы и в воображении его видите, и на картинке нарисовать можете, и в книжке о нем прочли, а нет его, есть только два пескаря, которыми и кота то не накормишь.

Спросите у Санька как то при случае кто его моторы учил его собирать по началу, да и разбирать. И на кем собранных коробках он ездит. Манометр мне не нужен, когда нужен мне есть где взять. Приборов которые у меня есть мне достаточно. Их наличие на действие жижи не влияет. Толщина слоя от действия МЕГАФОРСа в каких величинах меня не спрашивайте, мне это незачем. Думаю ни в каких, нет его. Микрометр с третьей цифрой после запятой, это я MeanStreak-у, не посволяет измерить декларируемые *,005, если ты заметил. Я верю Бороде что такие бывают, но что таким мерили колесную пару - не доказано, "пшик", его словами. Вобщем опять разводите много страниц, уводя от основного - жыжа бесполезна и лишь средство ниживы, личного обогащения. Доказательств обратного - нету. Возможность мерить микрометром 0,005 не доказывает про жижу.

Причем чертеж к измерениям? На чертеже указано какой должен быть размер, а измерительный прибор показывает реально измеренную величину. Повторяю, в вашем случае сказать 3,11мм будет правильно, и сказать 3,12мм тоже будет правильно, это зачет по лабе, сказать 3,115мм - это двойка и пересдача лабы в дополнительное время после занятий. Так было у нас в институте, хоть и педагогическом. Лупа - она всегда была легальна, если измеряльщик плохо видит, о том и писали. Я меряю микрометром шейки коленвалов и распредвалов при сборке и ремонте своих моторов, иногда для "чернового" промера хватает штангенциркуля, очень редко микрометром сечение проводов. Понятно что часто штангенциркулем вообще пользуюсь для разных измерений. Из последнего - произвожу комплекты для маслонасосов увеличенной производительности(давление повышает в 100500 раз сильнее чем жыжа), толщину проставки контролировал микрометром, хотя там точности штангеля хватает с головой. Фоткать не буду, это никак не повлияет на доказательство работы вашего (?) продукта, равно как не повлияло наличие\отсутствие у Кула айпада и айфона. Там где понаписано мною 3,115 я раньше писал 3,15, это была ошибка, пропустил единичку, извините, исправил.

Зачеркните свой пост и не рассказывайте такого больше никому, полезны для общего развития только фотки. Когда я говорил про линейку я упоминал понятия "относительная" и "абсолютная" погрешность, копайте туда. И говорил что на линейке с ценой деления 1 мм (не говорил что других не бывает) можно отмерить только с точностью 1мм. Так и в ваших микрометрах можно сказать что там 3,11 или 3,12, оба варианта будут правильны, и не надо, как вы говорите, спорить, а вот 3,115 мм может назвать только такой человек как вы , никогда не изучавший даже основ. У меня еще много эпитетов к этому вашему писанию, но из-за уважения к вам и к правилам поведения на форуме они не приводятся.

Серег, у Яна БМВшная коробка. Ваще проехать 100 км на коробке без масла это стеб какой-то над москвичеводами)). Вже 23 часа як 26-те число, єлі дождався..

????????????????????????????????????????????????????????????

Коробка гудела, долил масла и жыжы - перегудела. От чего перегудела? Я думаю просто потому что добавил масла, это ж очевидно. Ян, при всем моем к тебе и Бороде уважении - начальные условия для эксперимента не были соблюдены.

Пипец, Григорий Яковыч, и тут эксперимент провалился.

В первом варианте будет не правильнее. Форма корпуса родного такая-же как и нарисовано во втором варианте, только канальчики между шестернями не прямоугольные, а более скругленные. Это ж каналы для масла , по одному масло к шестерням подходит, а по другому уходит. Отсюда картинка http://www.russia--cars.ru/ruscar-587.html Или вот родное наше Или вот опять же http://azlk-club.org/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?4122 Да и продавать шестерни отдельно мне особого резона нету, только насос в сборе, или комплект как в первом посте.

Думаю, точно не впевнений, що для роботи моноінжектора треба сигнал з ДПКВ типу 60-2, його в цьому МПСЗ нема. Треба вішати окремий диск на передній кінець колінвалу, тоді запрацює. Зі звичайним же БСЗ працює монік.

с хорошим настроением ложусь спать.))

Он недавно писал, что не может себе этого позволить. Используя метод интерчего-то-там-поляции мы все понимаем, что он не может себе позволить показать всем ИСТИННЫЕ результаты, действия, равно как и состава.

хватит пока, но я еще кой-чего теперь понаблюдаю.

Скажите кто-нибудь чего он от меня жидает, нипонял?

Вчера дособрал,завел. Канечно ка всегда звоздуштлась печка и кипнул пару раз не сильно. Заливал и носом вверх через даатчик, и так и сяк. Потом решил в печки снять шланг, и тут от радиатора печки отломалась трубочка. Блин. Ну была запасая печка, с нее снял, радиатр и там хорший, собрал все, опять воздушится. Через печку выпустил воздух - заработало. Седня поехал - тупит, наверное обкататься нужно.

Ваха, ну ты шо ныпОняв? Цэ мэтод интэрполяцийи, прытягування любого слова и значэния до нужного выводу, рэзультату. ))

другие брать не надо, надо эти или растянуть или укоротить, может лапки подогнуть(жестче делать), но в 99% случаев никто этого не делает, и так все хорошо работает.

как лицо заинтересванное встану в защиту - из всего перечиленного соглашусь с спружинками, остальное скорее всего что не хуже.

да уж моща.

Ох уж мне этот метод интерполяции, с его помощью между делений на шкале можно увидеть желаемые показатели, а между строк можно прочесть и такое, что хочешь то и прочтешь. Метод универсален)). Меж тем в моем моторе не наросло ни на направляйках, ни на клапанах, ни на распредвалу, ни на осях коромысел. На распреде и в паре мест на осях коромысел есть задиры, чего год назад не было. Есть у меня и другие полезные наблюдения, но боюсь писАть. Просто хочется чтоб это воспринялось как информация к размышлению, а не как всепизнесэтосуперпупермегашнягатакогонаделала. Опять же по поводу прекращения вами эксперимента , я считаю что вы не совсем правы в отношении меня, мотивируя тем что я отрицательно отношусь, и не стоит экспериментировать дальше, если я все-равно покупать не буду его. Приведу пример из другой области : вот ваши вина, вы предлагали мне попробоать, я б попробовал и сказал бы свое мнение - или вкусно, или понравилось, или кисляк, но сказал бы правду, что почувствовал бы то и сказал бы, хоть восторг хоть отвращение выразил бы, но даже если б оно мне понравилось я б не стал его покупать и дальше употреблять, ну не люблю я пить вина, водяру пью, самогон, пиво (по мне и видно), но вина не люблю, пробую иногда, но не пью постоянно. Так и с жижей - при любом результате не использовал бы, назовите это как хотите, хоть религией, но огласить любые, правдивые результаты, я могу без коверкания.