Мегафорс,нанопротект кто юзает?!

[chaika]

опять Борода четко дал понять - ниодного конкретного ответа на вопросы не будет, ахаха.

Да и самосвал не сравнится со стратегически важным для любого города обьектом как ТЭЦ, еслия щас нашуТЭЦ остановить то пол-города замерзнет, а смосвал стоит да и все. и ниче никому хуже не стает.

 

Борода, вы верите что мой стучащий мотор доедет до Полтавы без мегажижи?

[CrAzYMaN]

Скажите, по вопросам вибрации Вы удовлетворены моими ответами и разъяснениями?  Дополнительно не требуются материалы, в частности те, о которых я писал?

 

Далее.

1.Попробую Вам ответить по поводу "хоть какого-то слоя". Нужно оцифровать материал.

2. Касаемо реновации (ревитализанта), давайте определимся, что Вы подразумеваете под этим словом. Сами видите и понимаете, могут быть разночтения. Нам с Вами, действительно, размазывать нэмае сэнсу.

3. По моим наблюдениям, к противопоказанием,  действительно, есть только скептицизм и неверие, которое для многих перерастает, с применением МЕГи, в стойкое доверие.

 

Рассмотрим пример, который прямо касаеся термина «реновация».

Вчера, 19.12.2013г. начался второй этап испытаний аксиально-поршневого насоса автосамосвала БелАЗ-7513, грузоподъёмностью 140т. Инфу о начале первого этапа я выложил выше.

В данный момент, на автосамосвале установлен дополнительный бак, через который закольцован насос. В бак, где 80л гидравлической жидкости, внесено 5л МЕГАФОРСа.

http://i023.radikal.ru/1312/3f/6e7d65399dc8.jpg

http://s005.radikal.ru/i209/1312/0d/b5b1c5f1ba1c.jpg

http://s020.radikal.ru/i718/1312/e2/9106514ba95d.jpg

http://s019.radikal.ru/i602/1312/26/fde7b9e153b8.jpg

Двигатель запущен. Накатка осуществляется не менее  12 часов.

http://s019.radikal.ru/i634/1312/6e/c6ba0638db9f.jpg

Завтра будет демонтирован бак, восстановлена гидросистема и автосамосвал отправится под загрузку в карьер. Напомню, перед началом испытаний самосвал поднимал пустой кузов, а полный нет. Собственно из-за этого они обратились к нам, к нашему МЕГАФОРСу. Обращаю Ваше внимание, ОНИ ОБРАТИЛИСЬ К НАМ, а не наоборот.  Им нужно ремонтировать насос фирмы Бош. Это и дорого и не всегда надёжно, к сожалению, так говорят они, ООО ПСП «Гормашсервис».

Скажите, если автосамосвалу удастся разгрузить кузов без посторонней помощи, это будет фактом реновации? Не вопрос, дальше будет тест на наработку. А если и наработка покажет Х`окей, тогда как быть? Что, по Вашему мнению, произойдёт с рабочими поверхностями насоса?

Поэтому, прошу чётко, без «размазывания», сформулировать  значение  термина «реновация», т.е. ревитализации.

Заметьте, такое понятие, как ревитализация,  Кул (см. посты в начале спора с ним) не признаёт вообще,  смеётся над этим термином, следовательно, смеётся и  над нами с Вами. Мне то что, а вот  за Вас обидно. Чесслово!

Или Вы считаете, что реновация и ревитализация не одно и тоже?

 

С уважением.

 

П.С. Кстати, по «понятиям» Чайки, к такой машине, с таким уникальным оборудованием, бошевским аксиально-поршневым насосом,  нас , вместе с МЕГАФОРСом, и на пушечный выстрел не должны были пустить! Пользуясь случаем, спросите у Чайки, какая дальность полёта артиллерийского снаряда? Уверяю Вас, мы стоим гораздо ближе к автосамосвалу БелАЗ-7513, чем озвученное Чайкой расстояние. Могу дать сведение в метрах, в см  или в мм. В микронах не буду, Чайка, признаный мэтр в области метрологии, тогда не признает и МЕТРЫ.

http://s020.radikal.ru/i717/1312/98/1d097f79e860.jpg

П.С.№2. Так, вопрос для Бороды или бородатого. Надеюсь, Вы понимаете, что одно из обращений относится к неуважительным? Это нужно расценивать, как не уважение ко мне? Тогда, будьте добры, сделайте "предъяву" на этот счёт. За что Вы меня так, если это сделано умышленно?

П.С.№3. Данная ремарка, не отменяет продолжение нашего диалога. Я навёл справку, всего лишь.

 

Хм.

1. У меня хорошо работает логика, также я не очень люблю делать выводы которые могут быть ошибочны, я могу сделать предположение, но они должны будут подтвердиться замерами(либо другими прямыми доказательствами), замеры должны быть достоверные, но пока вы их не предоставили, поэтому вопрос остается открытым, и это не потому что я не верю, а потому что я не делаю поспешных выводов, я на примере вибрации и масла показал вам почему.

2. Безремонтное восстановление изношеных механизмов

3. Хорошо, будем считать что на этот вопрос вы ответили, ответ в виде: "случаев негативного эффекта от применения жижи не зафиксировано", принимается но "не зафиксировано", не означает что их не может быть.

 

Приведу пример(этот пример достаточно удачный, и если у других учасников есть желание, развиваем тему):

У всех болели зубы? Думаю у многих, любой нормальный человек в таких случаях идет к стоматологу.

Теперь представим ситуацию, пациэнт вместо походу к стоматологу принимает обезбаливающее, боль проходит, зуб вылечен, он может спокойно принимать пищу.

Делаем вывод: обезбаливающее вылечило больной зуб.

 

ЗЫ Извиняюсь если обидел вас своим обращение "бородатый", но вот что в нем неуважительного в упор не вижу.

 

ЗЫ Что касается вибрации, а вы давали какие то ответы? помоему вы просто ушли от моих вопросов.

[Boroda G]

опять Борода четко дал понять - ниодного конкретного ответа на вопросы не будет, ахаха.

Да и самосвал не сравнится со стратегически важным для любого города обьектом как ТЭЦ, еслия щас нашуТЭЦ остановить то пол-города замерзнет, а смосвал стоит да и все. и ниче никому хуже не стает.

 

Борода, вы верите что мой стучащий мотор доедет до Полтавы без мегажижи?

1. Я, пока, не заливал в вашу ТЭЦ свой МЕГАФОРС. Когда залью, тогда "будем посмотреть".

2. Возвращаемся, как оказывается, к истории моего появления здесь. Совсем недавно твой мотор (извини, что на ты, мы хорошо знакомы после Днепра) "просил каша" и ты грозился на нём без масла отмотать 100км. Ситуация повторяется. Правда, ПОСЛЕ РЕМОНТА твой УЗАМ, знаменитой марки,  прошёл всего ничего, несмотря звучащие "аллилуя" ему из, практически, каждого поста Кула. Один Роман сказал чётко, откровенно, что, от капиталки до капиталки, двиг Моси выдерживает 120-140 тыс.км. Я ему верю. Он безхитростен, что думает, то и говорит. По моим наблюдениям, у него, действительно, генетически отсутствует хитрость. Даже то, что он использует масло хлебзавода (десятками литров в год, согласно его подсчётов) для своего многожрущего Моси, он не скрывает. Все бы мы так!

Но, это к слову, я о деле. Гадать не хочу, какой смысл, а вернуться к прежнему твоему заявлению-саморекламе готов. Твой движок по состоянию тоже готов для этого. Его тебе не жалко, согласно нынешним заявлению-проекту, как и в прежний раз. Поэтому вернёмся к прошлому твоему заявлению с учётом сегодняшних реалий. Это твой звёздный час . чайка, "высечь" Бороду прилюдно! Здесь не нужно бросаться бякой! Может и Кул, в таком случае, передумает, и не станет "пачкать руки". Выш, всё же у него, судя по "химической" лексике. Ты можешь себе, например, представить, что человек с высшим образованием, априори, воспитанный, как, например, Фарди или Сергей Викторович, сказал бы здесь, что он оппоненту будет делать бяку? Т.с., "кидать" в него дерьмом.  У тебя вкладывается в голове подобное?  

Итак! Я готов Приехать в Ахтырку, слить масло из 09 и проехать  с тобой рядом, с твоим Мосей, но и у него со слитым маслом из движка. Ты об этом "мечтал", кода вопрошал: "Есть смелые и не жадные, тогда прошу к "барьеру". Как известно, я откликнулся, посему я здесь на ветке. Прошлый раз ты обещал проехать без масла 100км, сейчас поднял планку. Полагаю, что от Ахтырки до Полтавы и обратно будет больше.Следовательно и слава о тебе будет громче.Для меня это пустяк, моя 09 уже установила не один рекорд на этом поприще. Последний безмасляный пробег, как известно, был на 1731км.  http://www.youtube.com/watch?v=ItUXrrmIlIU

 

Повторяю, я готов к подобной "дуэли". Против секунданта, которым, естественно, будет Кул, возражений у меня нет. Считаю, что "оружие" и "место встречи" уже определено. Дату и время по Гринвичу нашего "смертоубийства" прошу тебя назначить.

 

Честь имею, Boroda G.

[Boroda G]

Хм.

1. У меня хорошо работает логика, также я не очень люблю делать выводы которые могут быть ошибочны, я могу сделать предположение, но они должны будут подтвердиться замерами(либо другими прямыми доказательствами), замеры должны быть достоверные, но пока вы их не предоставили, поэтому вопрос остается открытым, и это не потому что я не верю, а потому что я не делаю поспешных выводов, я на примере вибрации и масла показал вам почему.

2. Безремонтное восстановление изношеных механизмов

3. Хорошо, будем считать что на этот вопрос вы ответили, ответ в виде: "случаев негативного эффекта от применения жижи не зафиксировано", принимается но "не зафиксировано", не означает что их не может быть.

 

Приведу пример(этот пример достаточно удачный, и если у других учасников есть желание, развиваем тему):

У всех болели зубы? Думаю у многих, любой нормальный человек в таких случаях идет к стоматологу.

Теперь представим ситуацию, пациэнт вместо походу к стоматологу принимает обезбаливающее, боль проходит, зуб вылечен, он может спокойно принимать пищу.

Делаем вывод: обезбаливающее вылечило больной зуб.

 

ЗЫ Извиняюсь если обидел вас своим обращение "бородатый", но вот что в нем неуважительного в упор не вижу.

 

ЗЫ Что касается вибрации, а вы давали какие то ответы? помоему вы просто ушли от моих вопросов.

 Пан CrAzYMaN, я готов с Вами спорить, именно спорить, так как из команды Кула, Вы один можете себе позволить. Отдельные посты это доказали. Спорим исключительно между собой, остальные пусть наблюдают.

1. Не будем считать доказанным, если одна из Сторон, получив ответ, отмалчивается, а затем свой ответ или вопрос предъявляет за доказательство. Например, Вы задали вопрос (утверждение) по поводу роли МЕГАФОРСа в снижении шума в узле трансмиссии. Я ответил. От Вас же не последовало не возражения против моих аргументов, не последовало и признания таковых. А здесь прозвучало уже уиверждение о Вашей правоте. Давайте договоримся, если затронут будет вопрос, то его решением должно быть СОГЛАСИЕ, т.е., признание убедительности ответа оппонента Стороне, которая его поставила.

Далее, задающая вопрос Сторона, в равной мере, делает ссылки на источники, так же, как и отвечающая. Само собой, это не исключает логические "конструкции", но приоритетом пользуются "доки" своего опыта, наблюдений, исследований. Туда же относятся  фиксации результатов различными организациями, как то, институтами, лабораториями, предприятиями и высказываниями специалистами в данной области, например, в публикациях. Сюда, будет справедливо, относить и, "зафиксированные" постами, свидетельства наших форумчан. Априори мы с Вами им доверяем. Здесь не нужны акты с печатями.

2. По вопросу №2 возражений нет. Давайте уточним, всего лишь. Что подразумеваем мы с Вами под восстановлением? Какая степень достаточности? Это 10%, 20% или все 100%. Будем ли мы учитывать начальное состояние перед началом ревитализации? По каким критериям мы будем с Вами оценивать. Не удивляетесь такой подробности, это чтобы в дальнейшем не было разночтения. Здесь это наблюдается, к сожалению. Тем более, классический ремонт не обеспечивает 100% состояние, например двигателя УЗАМ, по сравнению с конвейерной сборкой. Ссылаюсь на свидетельство Романа.

3. По третьему вопросу получилось наше СОГЛАСИЕ. Принимаю Вашу оговорку, в виде "особого мнения", которое полностью совпадает с моим. Поэтому, мы этот  вопрос снимаем с обсуждения. Примерно так, будем поступать в будущем.

 

С уважением.

 

П.С.№1. С зубом удачный пример. Однако, Вы идёте к врачу не за уколом ледокаина, а чтобы он поставил, к напримеру, пломбу на очаг кариеса, вскрыл нарыв при пульпите, закрыл оголение корня фотополимером, которое наступило вследствие проседания десны, закрыл спецлаком канальцы, чтобы исключить доступ холодного или горячего к чувствительной денте и др. Это есть лечение, при котором, действительно, часто  применяется обезболивание. Так можно, если следовать Вашей логике, "лечить" и аппендицит без операции, только одним наркозом, без скальпеля.

 Скажите, зуб вылечился и восстановился до состояния Богом данного? Через какое время он снова заболит? Согласен, когда поставили пломбу, то произошла "ревитализация", но для каждого зуба она будет своя. Следовательно, фиксация изменения состояния механизма, в процессе воздействия МЕГАФОРСА без разбоки этого механизма, в сторону положительного состояния, будем с Вами считать РЕНОВАЦИЕЙ (РЕВИТАЛИЗАЦИЕЙ). Если Вы согласны со мной,  прошу Вас подтвердить этот пункт "методики" спора или дать свои уточнения.

П.С. По поводу "бородатого". Сами по себе слова: борода, плешь, лысина, очки, шляпа и др. не носят ничего оскорбительного для их владельцев. Доживёте до моих лет, приобретёте эти атрибуты и тогда убедитесь сами. Однако, если Вы в маршрутке, трамвае или в любом месте, даже не крикнете, а скажете: "Вы, бородатый, передайте водителю  за проезде . Вы, в очках ..... Вы, в шляпе .... Вы, плешивый..... и т.д.". Поверьте мне, Вы оскорбите того, к кому обращаетесь, а пассажиры отнесутся к Вам как к хаму. Можете не экспериментировать.

Меня удивило не то, что Вы слово "бородатый" адресовали мне, потому, как Вы его скопировали у Кула не задумываясь, "под копирку". Меня удивило другое, вместо извинений, как это полагается при допущении "ляпа", Вы стали настаивать на своей правоте. Фактически, извинения не последовало. "Школа" Кула, оказывается, у Вас сильна. Прошу Вас в нашем споре пользуйтесь своей головой. Не всё у Вас потеряно, в чём я уверен.

П.С. К нашему разговору о вибрации, обязательно, вернёмся. Мы вернёмся к постам, к тому моменту спора, на котором он остановился. Нужно поставить точки над i, так принято говорить. Мы же намерены с Вами спорить, а не кидаться бякой друг в друга? Я правильно выразился?

 

Ещё раз, с уважением, Григорий Яковлевич, он же Борода.

[Tolik2402]

работая на тэц скажу что турбины ремонтируют подрядные организации. и кто там в них только их прорабу известно. главное шоб прораб был знающим. и в масло мегажижу никто не зальет. масло фильтруют и влагу отделяют на центрифуге чтоб примесей не было. вибродиагностика ведется, но это не показатель износа подшипников. после кап.ремонта бывает вибрация выше чем после длительной работы.

[Boroda G]

работая на тэц скажу что турбины ремонтируют подрядные организации. и кто там в них только их прорабу известно. главное шоб прораб был знающим. и в масло мегажижу никто не зальет. масло фильтруют и влагу отделяют на центрифуге чтоб примесей не было. вибродиагностика ведется, но это не показатель износа подшипников. после кап.ремонта бывает вибрация выше чем после длительной работы.

Пан Толик, я Ваше мнение ценю. Но, кем Вы работаете на ТЭЦ? Ваше свидетельство того, что проводится вибродиагностика турбин, говорит в мою пользу.   Я, как известно, говорил неоднократно, что это обязаловка, согласно ПТЭ.  Далее, Вы, лично, имеете доступ к показателям виброхарактеристики перед началом ремонта турбины? Кто (какая организация) и какие даёт заключения на счёт виброхарактеристик на Вами названной ТЭЦ? Обратите внимание, я тоже говорю, что этот вид работ выполняет специализированная организация, имеющая спецприборы и умение ими пользоваться. Мало того, я выложил здесь пару технических отчётов. Приведите пример предельного значения виброскорости по ПТЭ и при каких их значениях Ваша турбина стала на ремонт. Кто и как ремонтирует, это другое дело.

Я, кроме шуток, хочу знать, как обстоит дело с вибродиагностикой на ВашейТЭЦ. Не маловажно, что диагносты и ремонтники часто не одна организация.

Мне не приходилось, пока, обрабатывать турбины. Однако, я пороюсь в архиве и выложу результаты по использованию триботехнического состава ФОРСАН на ТЭЦ. Я писал, что ФОРСАН, это прототип МЕГАФОРСа. Постараюсь выложить материалы. Не найду, сообщу.

 

С уважением, Григорий Яковлевич.

 

П.С. Факт о не применении мегажижи, ещё не факт, что она там не нужна. Спросите у спецов на Вашей ТЭЦ, знают ли они о триботехнических составах, о МЕГАФОРСе в частности? Проводились ли их испытания, пусть на "пустячном" механизме? Считаю, что данный предмет спора, касаемо Вашей ТЭЦ, не уместен.

П.С.№2.  Вы сказали: вибродиагностика ведется, но это не показатель износа подшипников.Закончите начатое и скажите нам, что изучается вибродиагностами подрядной организации на турбинах Вашей ТЭЦ? Неужели, кроме состояния, скажем, рабочих лопаток и других вращающихся частей, подшипники, как самое больное место, не диагностируются вообще? Мне это кажется странным.

П.С.№3. Своим постом, Вы нанесли "урон" старанию Чайки показаться спецом по турбинам ТЭЦ. У него, оказывается, знакомый директор ТЭЦ есть. С таким аргументом не поспоришь:

 Ну хз, если щас на нашей ТЭЦ станет турбина из-за хэзэ чего, и будет известно, что намедни туда запускали работников Бороды, и они, а не спецперсонал, обслуживали турбину, думаю печально будет многим, не считаю населения города.

Приходилось как-то х, довольно интересно там все. Сам директор ТЭЦ тогдашний лично, мне одному проводил экскусию по ТЭЦ.

Единственное в этой "убедительной" речи не понятно, причём здесь работники Бороды. Интересно, во время экскурсии Чайка интересовался у ТОГДАШНЕГО директора ТЭЦ, слышал ли он о МЕГАФОРСе и о Бороде лично? Вы, взяв тезисы Чайки, тоже приплели МЕГАФОРС к своей ТЭЦ.  Вы, как и он по умолчанию, подтвердили, что вибродиагностикой на ТЭЦ занимаются, причём специализированные организации. Завтра я постараюсь это подтвердить.

А всё же интересно, что, конкретно,  довольно интересно там все,  в глазах Чайки? Уверен, его поразили размеры оборудования, которое в десятки и сотни раз больше его Моси. Когда я попал на крупный завод впервые, то тоже челюсти свести до кучи не мог долго. "Живой" металл меня поразил, когда мы обрабатывали главный привод подъёма миксерного крана:

 http://s019.radikal.ru/i638/1312/22/6e0d2eb31a2f.jpg

http://s019.radikal.ru/i617/1312/b0/2f61fd3ed844.jpg

http://s020.radikal.ru/i720/1312/ef/5ba34d0617e6.jpg

Да и другие экзотические картинки мне нравятся, естественно, мы там проводили работы. Их много,очень много.

http://s020.radikal.ru/i710/1312/da/89cc10d5dbd1.jpg

http://s020.radikal.ru/i721/1312/5e/4ae1d3720394.jpg

 Уверен, намного лучше меня, причём профессионально, о "поэзии" металла может рассказать Trotssergey.

 

Поэтому я Чайку понимаю. Ох, как понимаю! Другое дело, я к этому уже привык.

[Boroda G]

нет-любого агрегата,до и после обработки. только это должны быть результаты лаборатории

Замечу, деталь любого агрегата не влезет в микроскоп целиком. Ограничимся чем то другим, я подберу.

[Boroda G]

Пан Кразиман подтвердите наши условия ведения "дебатов" и мы их начнём с Божей помощью.

На сегодня с меня досыть. Иду домой. Бокальчик Мукузани мне не повредит.

 

С уважением.

Пан Чайка, прошу дать ответ по предстоящему пробегу без масла. Я твой должник, не смог тогда в первый раз "нарисоваться" вовремя. Исправляюсь!

 

С уважением. Действительно, уважаю отчаянных парней, тем более, уважаю их за сдержанное слово!

 

Ещё раз, с уважением, Григорий Яковлевич.

[x6tance]

мне эта тема напомнила не давнишний спор на тиме

http://forum.azlk-team.ru/index.php/topic,65265.0.html

настроения поднимется

[CrAzYMaN]

 Пан CrAzYMaN, я готов с Вами спорить, именно спорить, так как из команды Кула, Вы один можете себе позволить. Отдельные посты это доказали. Спорим исключительно между собой, остальные пусть наблюдают.

1. Не будем считать доказанным, если одна из Сторон, получив ответ, отмалчивается, а затем свой ответ или вопрос предъявляет за доказательство. Например, Вы задали вопрос (утверждение) по поводу роли МЕГАФОРСа в снижении шума в узле трансмиссии. Я ответил. От Вас же не последовало не возражения против моих аргументов, не последовало и признания таковых. А здесь прозвучало уже уиверждение о Вашей правоте. Давайте договоримся, если затронут будет вопрос, то его решением должно быть СОГЛАСИЕ, т.е., признание убедительности ответа оппонента Стороне, которая его поставила.

Далее, задающая вопрос Сторона, в равной мере, делает ссылки на источники, так же, как и отвечающая. Само собой, это не исключает логические "конструкции", но приоритетом пользуются "доки" своего опыта, наблюдений, исследований. Туда же относятся  фиксации результатов различными организациями, как то, институтами, лабораториями, предприятиями и высказываниями специалистами в данной области, например, в публикациях. Сюда, будет справедливо, относить и, "зафиксированные" постами, свидетельства наших форумчан. Априори мы с Вами им доверяем. Здесь не нужны акты с печатями.

2. По вопросу №2 возражений нет. Давайте уточним, всего лишь. Что подразумеваем мы с Вами под восстановлением? Какая степень достаточности? Это 10%, 20% или все 100%. Будем ли мы учитывать начальное состояние перед началом ревитализации? По каким критериям мы будем с Вами оценивать. Не удивляетесь такой подробности, это чтобы в дальнейшем не было разночтения. Здесь это наблюдается, к сожалению. Тем более, классический ремонт не обеспечивает 100% состояние, например двигателя УЗАМ, по сравнению с конвейерной сборкой. Ссылаюсь на свидетельство Романа.

3. По третьему вопросу получилось наше СОГЛАСИЕ. Принимаю Вашу оговорку, в виде "особого мнения", которое полностью совпадает с моим. Поэтому, мы этот  вопрос снимаем с обсуждения. Примерно так, будем поступать в будущем.

 

С уважением.

 

П.С.№1. С зубом удачный пример. Однако, Вы идёте к врачу не за уколом ледокаина, а чтобы он поставил, к напримеру, пломбу на очаг кариеса, вскрыл нарыв при пульпите, закрыл оголение корня фотополимером, которое наступило вследствие проседания десны, закрыл спецлаком канальцы, чтобы исключить доступ холодного или горячего к чувствительной денте и др. Это есть лечение, при котором, действительно, часто  применяется обезболивание. Так можно, если следовать Вашей логике, "лечить" и аппендицит без операции, только одним наркозом, без скальпеля.

 Скажите, зуб вылечился и восстановился до состояния Богом данного? Через какое время он снова заболит? Согласен, когда поставили пломбу, то произошла "ревитализация", но для каждого зуба она будет своя. Следовательно, фиксация изменения состояния механизма, в процессе воздействия МЕГАФОРСА без разбоки этого механизма, в сторону положительного состояния, будем с Вами считать РЕНОВАЦИЕЙ (РЕВИТАЛИЗАЦИЕЙ). Если Вы согласны со мной,  прошу Вас подтвердить этот пункт "методики" спора или дать свои уточнения.

П.С. По поводу "бородатого". Сами по себе слова: борода, плешь, лысина, очки, шляпа и др. не носят ничего оскорбительного для их владельцев. Доживёте до моих лет, приобретёте эти атрибуты и тогда убедитесь сами. Однако, если Вы в маршрутке, трамвае или в любом месте, даже не крикнете, а скажете: "Вы, бородатый, передайте водителю  за проезде . Вы, в очках ..... Вы, в шляпе .... Вы, плешивый..... и т.д.". Поверьте мне, Вы оскорбите того, к кому обращаетесь, а пассажиры отнесутся к Вам как к хаму. Можете не экспериментировать.

Меня удивило не то, что Вы слово "бородатый" адресовали мне, потому, как Вы его скопировали у Кула не задумываясь, "под копирку". Меня удивило другое, вместо извинений, как это полагается при допущении "ляпа", Вы стали настаивать на своей правоте. Фактически, извинения не последовало. "Школа" Кула, оказывается, у Вас сильна. Прошу Вас в нашем споре пользуйтесь своей головой. Не всё у Вас потеряно, в чём я уверен.

П.С. К нашему разговору о вибрации, обязательно, вернёмся. Мы вернёмся к постам, к тому моменту спора, на котором он остановился. Нужно поставить точки над i, так принято говорить. Мы же намерены с Вами спорить, а не кидаться бякой друг в друга? Я правильно выразился?

 

Ещё раз, с уважением, Григорий Яковлевич, он же Борода.

Хорошо, уточню дополню, напишу понятным языком:

1. Любое утверждение можно либо принять либо аргументировано не принять, в случае отмалчивания спор возобновляется с места его завершения.

С моей стороны:

Я принимаю утверждения которые подтверждаются авторитетными изданиями(научная литература, которую можно токовать однозначно, в которой нет противоречий), также я принимаю лабораторные испытания которые проводились согласно общепринятых норм, сразу скажу я не буду принимать любые доводы в которых выводы нужно сделать мне, или эти выводы сделали вы или другие заинтересованные лица.

Я могу делать предположения, но это не значит что я согласился или сделал утверждение.

Я не обязан буду подтверждать свои слова, ваша задача их опровергнуть если вы с ними не согласны.

С вашей стороны:

Отвечаете на вопросы кратко и понятно, используя как можно меньше посторонней информации, если на вопрос можно ответить однозначно, отвечаете однозначно, допустимо использование поправок и уточнений.

Посторонней информацией будем считать - фото по которым нельзя увидеть эффект, а также описание таких фото, результаты замеров которые сделаны приборами не имеющими метрологической поверки с указание ПОГРЕШНОСТИ, а также людьми которые не имеют навыков владения такими приборами, а также замеры выполненые без соблюдения правил использования прибором, в случае возникновения у меня сомнений я буду иметь право потребовать у вас необходимые документы.

Нельзя уходить от сути вопроса.

2. Что касается ревитализации, я соглашусь с существованием явления если это будет доказано, если это будет 1% восстановления, то так и будет, но тогда это и будет его граничными возможностями, с отклонением в +-.

 

З.Ы Вы не совсем поняли, поход к стоматологу = ремонт, обезболивающее=жижа, боль = признаки неисправности (стуки, вибрации, шумы, и прочее), в общем закроем пока вопрос зубов.

 

З.Ыы. я извинился, могу извиниться еще раз, действительно не хотел обидеть.

 

З.Ыыы предлагаю провести спор в чате или еще лучше в скайпе если у вас он есть, это займет меньше времени, всю переписку можно будет выложить сюда по окончанию, также в случае желания другие могут присоединиться в режиме наблюдателей. ну или перечитать потом на форуме.

[Pomi4]

Пару недель назад забрал комбика с подопытным мотором к себе, в город. Отчим ездить, а тем обслуживать машину не умеет и не хочет. Хотя имеет водительская права пару десятков лет, что бы приложить руки к машине. так они не с той стороны выросли.

          Ну да ладно, речь не об этом. Поменял задний сальник коленчатого вала. проехал чуть более 400км. Течь прекратилась, но уровень масла с верхней отметки "П" на щупе, стал по середине. Между "П" и "0". При пуске холодного мотора из выхлопной вырывается приличный клубок сизого дыма. При том, что заводиться на газу. Может быть весной буду снимать мотора, тогда вскрытие покажет, что там наросло или нет.

[chaika]

1.Борода, вы или путаете что-то, или , скорее всего прикидываетесь и гнете свою  линию - я вам не предлагал эксперимента, я лишь спросил: верите ли вы что мой стучащий мотор доедет до Полтавы?

2. Борода, в вопросе "доедет ли до Полтавы" не было мысли ехать без масла, мотор и так громко стучит, куда ему еще без масла, вы опять перекручиваете-переворачиваете.

3. Борода, вы опять или не владеете предметом, или перекручиваете факты, что скорее всего, в том плане, что мой мотор не капиталился, на самом деле он лишь на скору руку подремотировался, временно. Ремонт тогда обошелся в сумму около 150 грн, это даже близко не капиталка.

4. Борода, вы опять или не владеете информацией, или врете чтоб другие думали так как вам нужно - мотор проехал после того ремонта не так и мало, думаю 40 тыскм примерно. И вы не знаете и не  представляете в каких условиях и режимах ему бывало приходилось работать. Одним из сильнейших ударов для него было очень плохое масло в прошлом году, да и те масла на которых я езжу счас хорошими не назовешь. Так что не говорите того о чем не знаете.

 

Итог - все ваши слова или фантазии, или вранье, или выдумки, или провокации.

[Tolik2402]

То Boroda G. Мегафорс не будут лить по причине того что масло учавствует не только в смазке но и в управлении турбиной. там установлены жиклеры, сопла через которые идет масло, если они забьются турбина будет не управляема. я работаю электрослесарем КИП. приборы измеряющие виброскорость в моем обслуживании, кроме того во время отсутствия инженера вибродиагностика замеры на всем оборудовании делаю я и мои коллеги. вибрация не столько следствие износа сколько следствие эксцентриситета вала или системы валов.

[Kyl]

 

Вы его скопировали у Кула не задумываясь, "под копирку". Меня удивило другое, вместо извинений, как это полагается при допущении "ляпа", Вы стали настаивать на своей правоте. Фактически, извинения не последовало. "Школа" Кула, оказывается, у Вас сильна. Прошу Вас в нашем споре пользуйтесь своей головой. Не всё у Вас потеряно, в чём я уверен.

 

Ага, тоесть слово бородатый для вас оскорбление?

А ваши слова начиная с 75 страницы как расценивать?

сразу замечу, что я неприменял никаких эпитетов в сторону бороды, более того даже сейчас применяю исключительно слово "борода" с маленькой буквы в знак своего неуважения к бороде по причине того что борода, проявил верх неприличия и неуважения к моей персоне когда начал игнорировать вопросы и перешол на обсуждение не предмета разговора а моей персоны!!

 

Далее, если быть конкретным то борода просто так от того что ему нечего сказать обвинил меня в черт знает чем и стал игнорировать, то что он стал меня игнорировать черт с ним, а вот лжывые обвинения я уже не потерплю, поэтому требую сатисфакции!!!

А именно:

 

испытания проводить не буду, стенд тоже не обнародую.

борода должен дать либо подтверждения сему обвинению, либо забрать свои слова назад! 

А если борода не приведет цитат, или не извинится за клевету то я имею полное моральное право применять в месте с его ником какойнибудь обидный эпитет.

И кстати я решил еще ужесточить свое требование, я вам даю крайний срок до 24 декабря 2013 года на выполнение моего требования, после этого срока я придумаю какуэто бяку в ваш адрес, я вас заблаговременно предупредил.

Отсрочку даже не просите, раз нашли время опубликовать лживую информацию, значит выделяйте время и мужество ответить за это!!!

 

З.Ы. борода 24 наступает завтра!!!

[Kyl]

То Boroda G. Мегафорс не будут лить по причине того что масло учавствует не только в смазке но и в управлении турбиной. там установлены жиклеры, сопла через которые идет масло, если они забьются турбина будет не управляема. я работаю электрослесарем КИП. приборы измеряющие виброскорость в моем обслуживании, кроме того во время отсутствия инженера вибродиагностика замеры на всем оборудовании делаю я и мои коллеги. вибрация не столько следствие износа сколько следствие эксцентриситета вала или системы валов.

щас борода об этом скажет, нет сначало он у вас спросит каково ваше образование, а потом начнет требовать документы с печатями в подтверждение ваших слов =))  а потом начнет поучать что все что вы там видите все это плод вашего воображения. а на самом деле все дело в подшипниках, ведь это самое больное место оказывается, а мегажижа настолько мала что она в любой жиклер пролезет, и что она налипает только там где надо   

И чтовы, какие эксцентризмы ? только износ и никак подругому неможет быть, у бороды ведь есть гост    , и вся вибрация происходит исключительно по причине износа подшипников, особенно на центрифугах   

Замечу, деталь любого агрегата не влезет в микроскоп целиком. Ограничимся чем то другим, я подберу.

ответ в пустоту !!

[Boroda G]

Хорошо

Итак, начнём "дебаты по регламенту":

 

1. Любое утверждение можно либо принять либо аргументировано не принять, в случае отмалчивания спор возобновляется с места его завершения.

Принимается единогласно!

 

С моей стороны:

 

Я принимаю утверждения которые подтверждаются авторитетными изданиями(научная литература, которую можно токовать однозначно, в которой нет противоречий), 

Принимается и мной, естественно эта норма распространяется на Вас. Подтвердите согласие, или обоснуйте своё против.

 

также я принимаю лабораторные испытания которые проводились согласно общепринятых норм,

Принимается и мной, естественно эта норма распространяется на Вас. Подтвердите согласие, или обоснуйте своё против.

 

сразу скажу я не буду принимать любые доводы в которых выводы нужно сделать мне, или эти выводы сделали вы или другие заинтересованные лица.

Здесь нужно расставить точки. Как известно, в споре делаются ссылки на источники, используются общепринятые нормы и знания в обществе, например 2 умножить на 2 равно 4. На основании проводимого "исследования" каждая из спорящих сторон делает заключение (выводы). Вы же писали, что обладаете хорошей логикой. Это один из "инструментов" спора. Считаю, что обобщениями и выводами мы должны пользоваться, причём, в равной мере. Мы же спорим на равных условиях, или Вы имеете преференции? Обоснуйте свою позицию.

 

Я могу делать предположения, но это не значит что я согласился или сделал утверждение.

Думаю, что я выше рассмотрел ситуацию с обобщениями, выводами. Отнесём туда и предположения. Повторяю, всё касается как меня, так и Вас.

 

Я не обязан буду подтверждать свои слова, ваша задача их опровергнуть если вы с ними не согласны.

Вот здесь, батенька, я с Вами не согласен в корне. Вопросы могут быть нелепыми или "неподъёмными", их может быть задано бесчисленное множество, пример со многими вопросами Кула. Наша задача не "утопить" друг друга, а докопаться до сути. Полагаю, здесь будет не "кулачный" бой и метание бяки друг в друга, а цивилизованный спор. Задают вопросы "в одну сторону", как известно в прокуратуре. Если Вы хотите провести "прокурорское расследование", касаемо "уголовного деяния" МЕГАФОРСа, тогда я не согласен подобный "спор" и начинать. Определитесь, будьте добры, по этому пункту.

 

С вашей стороны:

Отвечаете на вопросы кратко и понятно, используя как можно меньше посторонней информации, если на вопрос можно ответить однозначно, отвечаете однозначно, допустимо использование поправок и уточнений.

Посторонней информацией будем считать - фото по которым нельзя увидеть эффект, а также описание таких фото, результаты замеров которые сделаны приборами не имеющими метрологической поверки с указание ПОГРЕШНОСТИ, а также людьми которые не имеют навыков владения такими приборами, а также замеры выполненые без соблюдения правил использования прибором, в случае возникновения у меня сомнений я буду иметь право потребовать у вас необходимые документы.

Нельзя уходить от сути вопроса.

Обязуюсь, но данная норма распространяется и на Вас без исключений. Подтвердите своё согласие или обоснуйте обратное.

 

2. Что касается ревитализации, я соглашусь с существованием явления если это будет доказано, если это будет 1% восстановления, то так и будет, но тогда это и будет его граничными возможностями, с отклонением в +-.

Нет противоречия. Одна ремарка. Если, например, пан Толик, представитель своей ТЭЦ, обнародует документ, где специалисты или он сам лично установит цифры, которые будут подтверждать положительный эффект чего-то, что мы возмём в обсуждение, мы можем это рассматривать? Само-собой, документ обязан иметь печать той фирмы, где получены результаты или той, которая их получила. Вы согласны?

 

З.Ыы. я извинился, могу извиниться еще раз, действительно не хотел обидеть.

Есть подозрение, что Вы не поняли главного. "Могу" извинится и "прошу извинения", не одно и тоже. Мало того, форма "извиняюсь" не вполне извинительная. Она носит, действительно форму снисходительности, а не уважения того, кому была нанесена обида. В русском языке такая форма извинения относится к вульгаризмам. Сравните: Я извиняюсь!  И такая форма: Прошу меня извинить! Прошу меня простить! Прошу прощения! Как видите, во второй форме требуется подтверждение непосредственно того, к кому обращаются с просьбой об удовлетворении данной просьбы. В случае положительного ответа, инцидент считается исчерпанным.

Я к тому, что Вам моё "нравоучение" может пригодиться в жизни, если Вы, конечно же, не Кул.

 

З.Ыыы предлагаю провести спор в чате или еще лучше в скайпе если у вас он есть, это займет меньше времени, всю переписку можно будет выложить сюда по окончанию, также в случае желания другие могут присоединиться в режиме наблюдателей. ну или перечитать потом на форуме.

Як скажэтэ! Скайп имеется.

 

С уважением, Григорий Яковлевич.

[Kyl]

Пан Толик, я Ваше мнение ценю. Но, кем Вы работаете на ТЭЦ? Ваше свидетельство того, что проводится вибродиагностика турбин, говорит в мою пользу.   Я, как известно, говорил неоднократно, что это обязаловка, согласно ПТЭ.  

это говорит только о том, что вы бородатый (будет теперь за что на меня обижаться раньше времени), просто притягиваете за уши то что вам нужно, о том что турбины находятся под вибро контролем говорит не в вашу, то что это обязаловка мы и без сопливых знаем, и мы прекрасно понимаем в чем разница в методах измерений когда, а то вы выдаете метод по огибающей спектра в связке с гостом по измерению вибраций машин по неподвижным частям, как за метод когда можно применить огибающуу спектра и сказать про то что износ подшибника стал начальным!!!

Не гоните пургу бородатый, вы хоть знаете для чего меряют вибрацию на турбинах ?

Я наример знаю четко знаю для чего в самолете индикатор вибрации двигателя!, и он там не для диагностики подшипников 200% !!!  

[Boroda G]

То Boroda G. Мегафорс не будут лить по причине того что масло учавствует не только в смазке но и в управлении турбиной. там установлены жиклеры, сопла через которые идет масло, если они забьются турбина будет не управляема. я работаю электрослесарем КИП. приборы измеряющие виброскорость в моем обслуживании, кроме того во время отсутствия инженера вибродиагностика замеры на всем оборудовании делаю я и мои коллеги. вибрация не столько следствие износа сколько следствие эксцентриситета вала или системы валов.

Скажите, от чего происходит эксцентриситет? Величина изменяется от времени эксплуатации или нет? Кто обрабатывает информацию, которую Вы получаете? Тип прибора, которым Вы измеряете вибрацию? Приведите нормы виброхарактеристик по ПЭТ по вашей (вашим) турбинам. Бывают ли проверки Гостехнадзора и с какой периодичностью?  Вопросы не случайны, хочется знать Ваш уровень компетентности в данном вопросе, да и для себя подучиться.

 

Касаемо трибосостава на ТЭЦ. Выкладываю не свои наблюдения, я говорил что на ТЭЦ я не работал пока. Напоминаю Синтезатор металлов ФОРСАН, так его называют в России (зайдите на их сайт), прототип МЕГАФОРСа. В некоторых актах его именуют просто "Синтезатор металла", сокращённо СМ. Всё зависит от пишущего документ. На турбину акта пока не нашел, а на насос пожалуйста. Этим я фиксирую факт, что на ТЭЦ   используются продукты,подобные моему. Поэтому хихоньки Чайки считаю неуместными.

http://i024.radikal.ru/1312/84/deebbff00bf8.jpg

http://s019.radikal.ru/i639/1312/c6/35c429d7fb14.jpg

  Мало того, зафиксирован процесс уменьшения вибрации, что на прямую связано с ревитализацией (восстановлением, реновацией), даже, более чем на 1%. Это моё моё мнение здесь. Специалисты тоже так считают. Если есть другое мнение, касаемо причин, почему при применении СМ снизилась вибрация, готов послушать. Да и другим интересно.

 

С уважением. Григорий Яковлевич.

 

П.С. Если не секрет, о какой ТЭЦ идёт речь? 

[chaika]

  Мало того, зафиксирован процесс уменьшения вибрации, что на прямую связано с ревитализацией (восстановлением, реновацией), 

 

 

[Kyl]

 

Я не обязан буду подтверждать свои слова, ваша задача их опровергнуть если вы с ними не согласны.

Вот здесь, батенька, я с Вами не согласен в корне. Вопросы могут быть нелепыми или "неподъёмными", их может быть задано бесчисленное множество, пример со многими вопросами Кула. Наша задача не "утопить" друг друга, а докопаться до сути. Полагаю, здесь будет не "кулачный" бой и метание бяки друг в друга, а цивилизованный спор. Задают вопросы "в одну сторону", как известно в прокуратуре. Если Вы хотите провести "прокурорское расследование", касаемо "уголовного деяния" МЕГАФОРСа, тогда я не согласен подобный "спор" и начинать. Определитесь, будьте добры, по этому пункту.

а чего тут определяться? по вашему получается что если у вас нет бумажки под тип хотябы вашей, то вы правы ? нет борода, мы какраз тут как в прокуратуре, мы потдаем сомнению ваши доводы, вы опровергаете наши доводы, если нет значит наши доводы по априори истина!!!

И знаете почему? да потому что у вас есть один "железный" довод на все, "если не жижа то тогда что?" етим доводом вы можете кастылять любой вопрос и любое возражение по поводу ваших подтиралок! напоминаю что не мы должны доказывать что жижа не жижа, а вы должны доказать, а путь логических выводов из всевозможных косвенных поводов это путь только в одну сторону. Особым шедевром вашей доказательной базы есть довод, "как бы меня пустили к катерфилдеру еслиб это не помогало?"          

 

А в игры я бумажку вы бумажку мы уже проходили, напомнить чем все это закончилось? а я напомню, вы начали кидать в меня какахи!!!

поэтому тут толькотак, есть подтверждения наростания? нету! значит нет никакого наростания! есть подтверждение что там металокерамика? нету, значит там не метало керамика!

 

Далее, давно хотел вам сказать, что слово "реветализация" в варианте с мегажижей "реноватор" есть абстрактные понятия, которые как никто другой отражает суть! а суть доволе простая, слово ревитализация или реновация можно интерпретировать в случае чего как угодно, еслибы слово реновация четко значило ремонт то 200% что всебы продавцы жиж в один бы голос кричали что это не реновация, а безразборный ремонт!!! В пику, заявлениям что мол это не полноценный ремонт и все в томже духе, сразу отвечу что раз неполноценный тогда нехер писать что там чтото образуется типа метало керамики, и за счет этого мол уменьшаются зазоры и тому прочии прелести! Почему так, да потому что словом восстановление называется к примеру напыление слоев на шейки РВ и КВ, и это называется восстановление, потому как слой напыленный или наплавленный есть его можно не только почуствовать, типа уменьшились вибрации или повысилась мошность, а инструментом можно не только измерять тольшину слоя но и твердость и остальные физико-механические характеристики, а в случае с жижами вера только в жопомер, а основной довод звучит примерно так,"не применял значит дурак и с тобой разговаривать дальше неочем"!!!     

В топку таких спорщиков!!! 

 

Бородатый, вы за все 100 страниц нашего спора неответили ни на один из моих трех вопросов, вы еще смеете тут разглагольствовать про правила споров и вобще про этику и уважение?

Предмет спора давно потерян за вашим флудом, вы применяете тактику "выжженной земли" всех кто задает "неправильные вопросы" вы начинаете игнорировать, в порыве побыстрей перевернуть страницу лепите кучу флуда, типа про подробности "десен и пломб" вот накой оно нужно скажите?

если у вас как минимум три раза менялась интонация в разговоре со мной, как только пахло жареным для вас, вы становились милым и дружелюбным, а на самом деле просто пытались получить тему для отвлекания от сути, и как только ее получали тутже меняли тон и осыпали оскорблениями!!

 

А вспоминая других учасников, которые задавали вопросы но не получив на них ответы просто забивали на вас, так как с вами разговаривать всеравно что с радио, вы вещаете себе там свое и вещаете, а вы это приписываете себе как образец вашего общения, да с вами уже и разговаривать никто нехочет, так как вы все всеравно сведете к одному и томуже. И только я такой настырный что неотстает от вас, вы сначало пытались меня обидеть, потом пытались спровоцировать чтоб вас забанили, затем делали отчаянные попытки ухватится за кинутую мною вам соломинку, затем наконецт догадались что можно тупо игнорировать меня!!! я вам могу подсказать более действенный способ игнорировать меня, добавить в недруги, тогда вы вообще небудете видеть мои посты, но суть от этого не поменяется, а подобные "спорщики" как бородатый у меня не первый и не последний, так что давайте ваш ход борода, я жду ваших доводов, касаемо вашего заявления на мой счет!!!         

[Kyl]

Скажите, от чего происходит эксцентриситет? Величина изменяется от времени эксплуатации или нет? Кто обрабатывает информацию, которую Вы получаете? Тип прибора, которым Вы измеряете вибрацию? Приведите нормы виброхарактеристик по ПЭТ по вашей (вашим) турбинам. Бывают ли проверки Гостехнадзора и с какой периодичностью?  Вопросы не случайны, хочется знать Ваш уровень компетентности в данном вопросе, да и для себя подучиться.

 

Касаемо трибосостава на ТЭЦ. Выкладываю не свои наблюдения, я говорил что на ТЭЦ я не работал пока. Напоминаю Синтезатор металлов ФОРСАН, так его называют в России (зайдите на их сайт), прототип МЕГАФОРСа. В некоторых актах его именуют просто "Синтезатор металла", сокращённо СМ. Всё зависит от пишущего документ. На турбину акта пока не нашел, а на насос пожалуйста. Этим я фиксирую факт, что на ТЭЦ   используются продукты,подобные моему. Поэтому хихоньки Чайки считаю неуместными.

http://i024.radikal.ru/1312/84/deebbff00bf8.jpg

http://s019.radikal.ru/i639/1312/c6/35c429d7fb14.jpg

  Мало того, зафиксирован процесс уменьшения вибрации, что на прямую связано с ревитализацией (восстановлением, реновацией), даже, более чем на 1%. Это моё моё мнение здесь. Специалисты тоже так считают. Если есть другое мнение, касаемо причин, почему при применении СМ снизилась вибрация, готов послушать. Да и другим интересно.

 

С уважением. Григорий Яковлевич.

 

П.С. Если не секрет, о какой ТЭЦ идёт речь? 

гы гы, что я говорил ?

эксцентриситет, щас будете мусолить сначало определение, а потом вашу проф пригодность =))

бородатый снова поменял тактику, теперь он будет мусолить тему подмены понятий  

Бородатый ответтте зачем в самолете указатель вибраций двигателя, износ какого подшипника он меряет, и для чего ?   

[Kyl]

 

http://i024.radikal.ru/1312/84/deebbff00bf8.jpg

http://s019.radikal.ru/i639/1312/c6/35c429d7fb14.jpg

  Мало того, зафиксирован процесс уменьшения вибрации, что на прямую связано с ревитализацией (восстановлением, реновацией), даже, более чем на 1%. Это моё моё мнение здесь. Специалисты тоже так считают. Если есть другое мнение, касаемо причин, почему при применении СМ снизилась вибрация, готов послушать. Да и другим интересно.

 

С уважением. Григорий Яковлевич.

 

П.С. Если не секрет, о какой ТЭЦ идёт речь? 

да да, стандарт ИСО 2373 какраз регламентирует прямую связь между реноваций и виброй

случайно это не та тец где пол города сидело без тепла изза аварии на тец?  

[Boroda G]

мне эта тема напомнила не давнишний спор на тиме

http://forum.azlk-team.ru/index.php/topic,65265.0.html

настроения поднимется

Представляете, я зашёл на тему по ссылке и ничего не понял, потому как я не в теме. Здесь, тоже, многие из нас не в данной теме, теме МЕГАФОРСа, да и вибрации тоже. Однако им спорить очень хочется, "нарисовать" свою значимость любой ценой. Не беда, что она дутая!

 

Спасибо за пост.

[Kyl]

http://www.gaz-club.com.ua/forum/viewtopic.php?f=12&t=19047

http://forum.benzua.com/viewtopic.php?f=2&t=26858

http://moskvich.net/topic/3691-мегафорснанопротект-кто-юзает/

 

я думаю что uriyjeans1, уже отработал свои бесплатные "патроны", я так думаю что стоит обратить внимание админов на то что тема несоответсвует действительности, и переименовать ее?  

[Boroda G]

1.Борода, вы или путаете что-то, или , скорее всего прикидываетесь и гнете свою  линию - я вам не предлагал эксперимента, я лишь спросил: верите ли вы что мой стучащий мотор доедет до Полтавы?

Верю, не верю - гадают, как известно, на ромашке, но не в моём возрасте. Эксперимент ты предлагал всем желающим прошлый раз, причём громко и с вызовом. Я отозвался, но ты "съехал", сказав, что поезд ушёл, т.к. двиг уже отремонтирован. Сейчас наступила та же ситуация, твой двиг перед ремонтом, тебе его не жалко и т.д.(прошлая мотивировка). Ты снова бохвалишься. Поэтому  я предложил вернуться в "исходное положение". Всего лишь. Условия пробега я изложил. Чего не ясно. Зачем спрашивать у "больного" здоровья? 

 

2. Борода, в вопросе "доедет ли до Полтавы" не было мысли ехать без масла, мотор и так громко стучит, куда ему еще без масла, вы опять перекручиваете-переворачиваете.

Следовательно он не пройдёт без масла столько,сколько 09 тоже без масла. А как же с утверждением прошлый раз, что любой двигатель может ездить без масла? С этого ведь начался наш с тобой спор здесь.

 

3. Борода, вы опять или не владеете предметом, или перекручиваете факты, что скорее всего, в том плане, что мой мотор не капиталился, на самом деле он лишь на скору руку подремотировался, временно. Ремонт тогда обошелся в сумму около 150 грн, это даже близко не капиталка.

Действительно, я не владею предметом, с прошлых слов я понял, вижу ошибочно, что двиг ремонт получил. Так было сказано.

 

4. Борода, вы опять или не владеете информацией, или врете чтоб другие думали так как вам нужно - мотор проехал после того ремонта не так и мало, думаю 40 тыскм примерно. И вы не знаете и не  представляете в каких условиях и режимах ему бывало приходилось работать. Одним из сильнейших ударов для него было очень плохое масло в прошлом году, да и те масла на которых я езжу счас хорошими не назовешь. Так что не говорите того о чем не знаете.

Понимаете, когда Роман проехал "припеваючи" (с восторгами), после заливки МЕГАФОРСа, около 30 тыс. км - оказалось этого МАЛО. Кроме того, двиг ещё живёхонький. Ты же с грюками и стуками набегал 40 тыс.км, оказалось, что это МНОГО. А не двойной ли стандарт у тебя, пан Чайка? Первый результат, имеется ввиду Романа, команда Кула не видит в упор до сих пор!

Однако, позволь усомниться в пробеге 40 тыс. км, с момента ремонта. Ты писал, что ездишь мало, даже очень мало. Как известно, в связи с этим, я проплатил пробег на Днепр,чтобы быстрее накатать двиг перед замерами. Ты вспомни, чтобы я не искал твои посты. В связи с этим, прошу тебя тщательней пересчитать километраж. У тебя одометр, как известно, не работает, прикидываешь на глаз. Ведь у тебя считанные по пальцам поездки, судя по твоей инфе.

 

Итог - все ваши слова или фантазии, или вранье, или выдумки, или провокации.

По поводу вранья и фантазии см. выше, а в отношении провокации - это сущая правда. Я, действительно, хотел и хочу спровоцировать тебя на выполнения ранее обещанного пробега без масла в твоём движке. Я от своих слов не отказываюсь. Идут праздники, самое время устроить покатушки, поразвлечь форумчан. Напоминаю, я готов, если двиг твой выдержит испытание, отремонтировать его за мой счёт. Если нет, звыняйтэ.....

 

С уважением. Надеюсь на пробег без масла твоего Моси и моей 09. Григорий Яковлевич.

 

П.С. Смелость и уверенность города берёт, так воспитывали нас! Вперёд, пан Чайка, за бесплатным ремонтом! Я слово держу, надеюсь, ты в этом убедился.

П.С.№2. Кстати, Кул, непонятно зачем, когда прервался экс, сказал, что у Чайки двиг, дай боже каждому. Пишу не дословно, а по смыслу сказанного.