Мнение о поршне

[M Power]

Вопрос Есть ли целесобразность в применении 2 колечных поршней. И как они поведут себя в гражданском двигателе.  Или лучше 3 кольца но тонких????

[Garri-g]

Три но тонких. 2 колечные уж для совсем газонокосилок с оборотами в 10ку а то и выше.

А Х образная юбка это прикольно

[chaika]

наверное ресурс цилиндра с таким поршем будет поменьше, наверное канавки в зеркале в зонах нижнних коцов Х будут, немного со временем.

Думаю поршень имеет право на существование.

Для гражданского думаю тоже что целесообразнее 3 кольцевой, для цпартивного 2х, но ресурс очень небольшой буит, мотор очень спортивный должен быть.

[GreenMile]

На граждансокм 3 кольца однозначно, два это если тебе надо в космос закручивать двиатель, тогда потеря компресси от одного кольца компенсируется скоростью перемещения поршня и уменьшением силы трения, на штатных оборотах будет хуже.

[Garri-g]

Кирилл помоему на таких поршнях снимаю маслосьемное а два компресняка остается.

[M Power]

А если оставить одно маслосьемное кольцо ЗМЗ 406, и в одну канаквку 2 штатных компрессионных. Но от иномарки высотой не более 1.25 мм.. А штатный жаровый поясок срезать. Так как днище поршня ЗМЗ 406 достаточно толчтое.  Тоесть не хилое облегчение)))))

[Garri-g]

Похоже больше на химию...