yukon32

Зачем? Люди интересуются, общаются... Где срач-то?

Он будет вор, спасший жизнь. Но вор! Это аналогия такая, у Вас аналитический склад ума, Вам нужно все на примерах и аналогиях. Пощупать, чтоб понятно было. Не факт. Это Ваше право. Хуже, если Вы будете ошибочно приписывать что-то случившееся с Вами не Богу. Тогда кому? Если включить логику, получается, что они далеки от Бога... Однозначно, да. Потому, что Христос сказал: Там где двое или трое соберутся в Мое имя, там и Я буду. Толпой веселее веселится. Разве нет? Совершенно необязательно! Согласен. Все именно так и есть. Только Бог хочет, чтобы после того, как совесть помучает, Вы больше не делали этого. Никогда. А в остальном все правильно. Все верно.

Это, в принципе, одно и то же. Если я узнаю, что кто-то украл вещь, я смогу с большой долей вероятности утверждать, что он вор. Или, например, Вы. Очень любознательный молодой человек с некоторым сумбуром в голове. Точно так же Вы сечас хотите "дать научное объяснение фактам", связанным с Богом, при этом что, не познавая Бога? Чушь. Бога нельзя объяснить научными фактами!

Образно говоря, если Вы хотите познать Бога с помощью науки, то Вас ожидает фиаско Неправда. Если так говорят, держитесь от них подальше. Это один из признаков, кого нужно обходить стороной. Говорил не я, я приводил цитату из Библии. Это сказал Иисус Христос. И это действительно так - кто не с Ним, тот протим Него.

Дык, а нельзя-то - нужно ближний, если нету штатных...

У Вас удивительная способность перескакивать с темы на тему и перекручивать факты. То Вы сомневаетесь, есть ли Бог, то Вас рвет от любознательности, как правильно верить в то, в чем вы сомневаетесь Это похоже на плюрализм в одной голове, а это не есть гуд. Посему определитесь однозначно: верите Вы в Бога или нет, потом я Вам открою секрет Как ПРАВИЛЬНО верить в Бога? Иначе разговор теряет смысл. Хотя, он уже потерял страница две назад из-за Вашего словоблудия... Очередное доказательство передергивания: Вы хотите узнать о Боге или о церквях? Смею уверить, это не одно и то же. Хотя, какая Вам разница, что перекручивать? Брат во Христе, free_V_V нас тупо троллит, да и еще потешается этим

С "копейки" (у кого круглые) подходят? В "копейках" есть патрон под габарит.

Нет, Вы ищете кошку, не веря, что она там есть. Так Вы, конечно, ничего не найдете. Даже поймавв кошку, Вы скажете, что это слон. Я же нашел кошку, зная, что она там есть. Она пушистая, мягкая и ласковая. Цвет шерсти (масть), к сожалению, не скажу, но знаю, что она добрая и ласковая.

На тазофоруме тоже спор был, тоже пришли к единому мнению, что либо заводские ДХО, либо ближний свет. А я тоже хотел втулить себе самопальные ДХО... Жаль

Тогда о чем весь сыр-бор? Вы хотите найти доказательства того, в существование чего не верите? Бред. Нельзя найти черную кошку в темной комнате, особенно, если е там нет. ПС Если Бог открывается людям, не верящим в его сущестовование, они любыми способами стараются скрыть свое зародившееся сомнение и объясняют происходящее мистикой, кашпировскими и Зинкой из воторого подъезда.

Да, согласен. Перефразируем вопрос: Вы верите, что Бог есть? Вообще, неважно какой - круглый, квадратный, на ножках... Вообще.

Читаю, читаю... А вообще, скажите, Бог есть или нет? А то разговор ни о чем получается...

Это довольно точное опрелделение термина "вера". Именно потому, что нельзя проверить, принимается на веру. Вы же хотите проверить веру. Это как поробовать мышьяк на вкус. Только разница в том, что Вы знаете, что физический мышьяк пробовать нельзя, а вот духовный вы едите ложками. Духовное не проверяется и не подтверждается материальными способами. Определитесь с системой координат, ато мы прыгаем туда-сюда.

Ну вот, Вы опять все своим аршином меряете Вы хотите спасти сами себя?

Это их право. Только всегда ли им будет смешно?

Тут соглашусь. Они хотели доказать, что возможно жить без Бога и потерпели фиаско. Как и потрпит любой другой, так думающий.

Снаружи. А внутри не наполнили ничем.

Нет. Бог уже столько сказал за все это время, хотя и должен был этого делать. Он мог вообще стереть за непослушание и не возиться, как с малыми детьми. Но Он - любящий Отец и все уговаривает и ждет, ждет и уговаривает... Если коротко: Он не должен все время уговаривать. Аналогия из жизни: начальник все время ходит за спиной и поправляет/наставляет или дает указание сделать то-то и то-то и уезжает? А как сделать конкретно Вы решаете сами, имея руководство к действию и ум. Ну, если ума нет, тогда приезжает начальник... Что есть "слишком страшная смерть"? К тому же, если выжили духовно... Не стоит мешать горх с капустой: религия не имеет ничегно общего с сектой. Коммунисты - самые трезвомыслящие рассуждали, что Бога нет. Правда, взамен ничего так и не предложили. Плоды пожинаем сегодня.

Умел думать и понимать... Происходит. С каждым, кто верует.

Все верно: и первое, и второе. Христос пришел спасать свой избранный народ - евреев. Это не означает, что Бог не давал шанса другим народам. Просто они (эти народы) столько накосячили в прошлом, что спасение было предложено в первую очередь избранным. Но когда и избранные отвергли спасение, то Бог распространил спасение на всех людей. Что и требовалось доказать... Вы ищете подвох там, где его нет. Вы пытаетесь "поймать" Бога на противоречии. это способ познания, не спорю. Я тоже начинал с постановки под сомнение всего и вся. Но ответы (обрывки картины) у меня не складывались поначалу, пока я не начал с самого начала.

Viktor74, Вы пытаетесь понять Бога человеческим пониманием. Изх этого ничего не выйдет, разве что зайдете в тупик. Вы уже задаете вопросы, слабо связанные логически. Только без обид. Или я просто не могу понять суть вопроса: "Тем не менее, образ Христа - человек белой европеоидной расы, и от этого факта отмахнуться невозможно. Может, он таки правду говорил, " я послан к овцам дома Израилева"?" Какова, на Ваш взгляд, связь (или, скорее, противоречие) между Христом европеодной расы и овцами дома Израилева. Вы пытаетесь найти подвох там, где его нет. Возможно, это от недостатка знаний. Выглядит так, как бы Вы хотели понять суахили, при этом слабо представляя, где живут люди, на котором они разговаривают. Еще одно подтверждение сказанному выше: Вы пытаетесь получить простые и быстрые ответы, не вникая в суть. Отсюда мнимое противоречие. Вы не оттуда зашли. Вам нужно понять кто такой Бог и что он хочет, а уже потом вникать в подробности. Сначала наклонные палочки, потом - буквы, потом слова, потом- предложения. Тем более, в иностранном языке...

Да, возможно, Библия недоступна. Пока. Прошло 200 лет, а Бог ждет, когда же все услышат о Библии. И сильно сомневаюсь, что 2/3 не умеют читать. Это в наш-то век? Да и главное - не прочитать и переписать всю Библию. Услышал человек, задумался и принял решение: меняться или спорить. Это поворотная точка. А читать - это так - совершенствование мастерства... Сейчас ми пытаемся говорить о том, в чем слабо разбираемся. А так можно в такие дебри уйти... Вряд ли... У младенца есть интеллект в зародковом состоянии. У того же дерева даже через 2000 лет интеллект ни грамма не разовьется, а человек к двум годам уже умеет мыслить логически. Не понял вопроса.

Почему же не так? Все логично до высшей степени! Если ты не с Богом, ты против Него. 2/3 населения действительно могут вести какой-угодно способ жизни, но у них есть шанс измениться и это их дело, изменять что-то или нет. Где нелогичность? Все семь с подвидами имеют общие биологические принципы. Нпример, кровь можно переливать любой расе от любой. "По образу и подобию" отнюдь не озщначает, что на Земле должны ходить 7 миллиардов близнецов... Разве что двоечник. Все больше ученых с мировым именем недоумевают от многомиллоннолетней теории эволюции, которая рушится на их глазах. В Библии нет ни запятой противоречия. Если кому-то Библия кажется противоречивой, это исходит от человеческой ограниченности, т.е. от ограниченности человеческого ума. Много сокрыто Богом до времени, многое "разжевано", но все равно остается непонятным. Можно привести пример. Часто взрослые делают АБСОЛЮТНО НЕЛОГИЧНВЕ действия с точки зрения их детей. Однако, благодаря этим действиям дети вырастают в безпасности и здоровыми и понимают действия родителей только став довольно взрослыми. Потроха - это то, что ученые-атеисты называют совестью. В голове зреет коварный план, все учтено могучим ураганом, но детектор лжи показывает, что на самом деле думает исследуемый, точнее говорит он правду или нет. Конечно же младенца! Это высшая форма. А стадиии развития обуславливаются наличием тела. В Вечности будет другое тело, не развивающееся а сразу готовое, поэтому стадию эмбриона оно проходить уже не будет.

Сразу оговорюсь, что есть арифметика, а есть высшая математика, т.е. есть истины понятные и простые, а есть сложные для понимания и принятия. Да, глаз вырвать нелегко, но душа в миллионы раз важнее глаза. Душа вечна, а глаз сгниет в земле после смерти. Поэтому важнне спасти душу, чем спасать то, что все равно пропадет. Сначало должно было быть "вообще не грешить", но люди слабы и не удержались, поэтому Бог решил помочь - прощать грехи через "согрешил и раскаялся". Но каяться нужно не 15 минут в год. Каятсься, это сказал не буду, значит не буду. А если хочется, то вырвать глаз, тогда точно не захочется. Иисус был и человек, и Бог. Это принципиально важно, хотя и сложно понять. Можно, если поймаешь ее на прелюбодеянии. Но не все так однозначно. Если ты ждешь развода, ты вполне можешь подтасовывать факты, и наоборот, если любишь, можешь простить многое. Нужно бытиь честным с самим собой, в первую очередь. Здесь нет противоречия. Разделение, о котором говорит Иисус, духовное. Вот в этой теме сколько мнений. Так же и в семье могут быть (и бывают) разногласия на почве веры. Интересный вопрос. Ответ давал mr. PAVEL - обращаться к первоисточнику. Это поможет напрямую общаться с Богом, ведь Он живой. И Он подскажет, что делать, что нет.

Совершенно верно! Вы сами себе ответили: те, кто ходит на 15 минут в году в церковь никак не являются верующими. Так и не надо по ним равняться...