Boroda G

Значит! Конечно, же, значит!. На Лоске, наконец-то, Вы увидели, мало того подержали в руках баночку с МЕГАФОРСом.До этого, Вы писали, что не имели дела с МЕГАФОРСом ни в каком виде. Естественно запомнили, или записали, дату и номер партии. Заплатить 190грн за продукт - слабо! Он Вам не нужен, т.к., с самого начала Вы понимали, что экс, о котором объявили торжественно в порыве эйфории, выполняться не будет. С Вами шалэна популярность приключилась вдруг! Ведь, за несколько лет регистрации , на всём форуме, Вы написали менее 200 постов, а тут "партийная трибуна" с подачи друга Чайки. "Майдан" получился, и"Остапа понесло", как говорят в таких случаях. Вот и наобещал, а чего не сделаешь, когда "народ просют"? Посему, никакой баночки-бутылочки, с коробкой впридачу, у Вас нет, т.к., никогда и не было.Естественно, фотка сути не изменит, т.е., никакого испытания не будет, потому что не может его быть, имеется ввиду в задекларированном объёме. Появляйтесь здесь, как обещали, говорите, Вам это идёт. Слушатели есть, овации и аплодисменты заготовлены. Это то, шо ликар Вам прыпысав: "Говорить о чём угодно и сколько угодно"!

С этого надо-бы и начать. А, то, штаны, штаны..... Коллоиды, коллоиды.... Спасибо! Не заржавеет, если будет необходимость.

Скольку нужно, столько и буду. Вернусь, когда появятся вопросы по сути, когда придётся обсуждать результаты применения МЕГАФОРСа. Извините, словесные испражнения Кула меня не интересуют. О том, что он брехло, я убедился. Брешет всем форумчанам. Учиться у него нечему. У него гонору больше, чем ума, к сожалению.С уважением.

С брехлом мне говорить не о чём. Продолжайте бохвалиться и красоваться, только, не лопните от собственного величия, как мыльный пузырь.Я отдохну от глупого с Вами трёпа. Как оказалось, к сожалению, на другое Вы не способны. Посмотрим, как дальше пойдёт ветка. Вы, пока меня не будет, здесь главное лицо, главный "специалист" по МЕГАФОРСу. Вперёд! Понаблюдаю.

Читайте внимательно о полусинтетических маслах. Что? Я сомневаюсь, что Вы купили флакон МЕГАФОРСа, о котором здесь достаточно много писали с подробностями. Вот и всё. Если я не прав, извинюсь. Пока, я Вас считаю брехуном. Полагаю, что и многие другие, тоже. Вот и всё.

Таки, Кул не покупал МЕГАФОРС. Впаривать - это одно, а нагло врать, чтобы прославится, выпендриться, быть "умнее всех" - это другое. Грош цена всему, что здесь "нахудожничал" Кул. Продолжайте верить ему. Не удивлюсь, если и автомобиля у него нет. Не удивлюсь!

Вот и прояснилось то, что было ясно с самого начала. Наплёл с три короба об эксе, а сам, даже, не купил образец для нег8о. Но, это не главное. Главное в том, что врал здесь всем. Даже рассказывал, что осадок окислился! Стал другого цвета! Это как понимать? Хлестаков отдыхает!!! Но, это не только мне пудрились мозги. Это всем, включая верную "подтанцовку".

В прирведенной книге нет сведений о МС-20,так как в ней идёт речь об автомобильных маслах. Главное, все автомасла производятся из ОСНОВ МАСЕЛ. Из ОСНОВ МАСЕЛ производится авиационное масло МС-20. У него отсутствуют присадки. У других масел для авиационных двигателей, они есть. Посмотрите по ссылке http://www.zaoprom.ru/site.xp/049055052.html. Поэтому в качестве дисперсионной среды, в нашем случае, выбрано МС-20.

По большому счёту ничего, экса не будет. Но, фотка подтвердит, что МЕГАФОРС, действительно куплен. С самого начала это сообщение было не чётким. Чайка был в это время на Лоске, но в другом месте и факта покупки не подтвердил. Моё мнение, разговоры о купленном МЕГАФОРСе на Лоске - это ложь. Дешевая рисовка. Вам "подтанцовка" заглядывает в рот, вот и нарисовались.Повторяю, если я не прав, я извинюсь. В противном случае, Вы, брехло. Врёте не только мне. Не смотря на то, что Вы же здесь пророком и праведником вырядились. Покажите фотку, всего делов. Когда коснулось оргтехники, фотка появилась мгновенно. Было с чего получить. А здесь, как видно, негде взять. Придётся завтра сгонять на Лоск. В Лозовой, то, купить негде, а Чайка свой флакон отдал Николаю. Придётся тратится, чтобы не быть брехуном. Можно, естественно, ничего не выкладывать, начав "гнать пургу" по этому случаю. Про какие-то "косточки" блеять дальше. Итак. Начали!

Читайте книжку. МС-20, как и остальные минеральные масла, готовятся из ОСНОВ МИНЕРАЛЬНЫХ МАСЕЛ, а не наоборот. Скажите, а раньше, по Вашему глубокому убеждению, и нефть производили из авиационного масла МС-20? Или ещё до сих пор получают её из МС-20? Следите "за базаром", когда хотите "быть впереди планеты всей", касаемо любого спора со мной. Это очередное "откровение", как в случае с растворами, суспензиями, коллоидами и прочим. Такой дремучести, когда в нос сунута профильная книга, я не ожидал. Полагаю, что многие, тоже, удивились "просвещённости" Кула. Надо же, и по маслам, как Вы здесь обозначились, Вы большой "практик", как и во всём, кстати. "О чём угодно и сколько угодно могу говорить", - Ваше кредо. Книги, справочники - это для лохов, судя по текстам Ваших постов.

Это часто встречающийся вопрос или реплика, касаемо совместимости МЕГАФОРСа с маслом. Провести испытания на совместимость со всеми, без исключения, маслами не возможно, а главное это не требуется, т.к. дисперсионной средой МЕГАФОРСа является минеральное масло МС-20. Оно не содержит присадок, практически, это основа минеральных масел, доведённая до необходимой вязкости. Основы масел, включая основу синтентического масла, не конфликтуют между собой. Ниже я привожу копии некоторых страниц из личной книги о маслах. Кому интересно, может найти подтверждение моим словам. http://s019.radikal.ru/i630/1311/4c/c511dd235505.jpg http://s020.radikal.ru/i720/1311/76/292ba3afb216.jpg http://s006.radikal.ru/i215/1311/ea/a2bf019f2448.jpg http://s020.radikal.ru/i711/1311/b0/a0d85f388d2c.jpg

Имеется ввиду, я виноват, что Кул не делает экспертизу, которой бохвалился. Мало того, даже не купил МЕГАФОРС, а насочинял, извините, наврал.Далее, процесс дефикации, Вам, пан Кул, так мил, что Вы употребляете его с упоением. Ну, о своей беспринципности лучше и не скажешь. Поскольку с разрекламированным эксом получился пшик, то лучше всего, действительно, поменять Вам "тактику", пан Кул Можно конкретнее изложить Ваши цели? На этой ветке, вроде-бы, люди одним заняты. Выясняют, что такое МЕГАФОРС и "с чем его едят". Так поставлен вопрос в самом начале. Если Вы здесь,чтобы "какать" на продукт и меня лично, так бы нужно было сказать с первого своего поста. Зачем было тратить столько букафф? А фотку бутылочки с МЕГАФОРСом выложите, пожалста. Вдруг я понапрасну назвал Вас брехуном. Если ошибся, извинюсь. Условие, Вы держите упаковку и бутылочку МЕГАФОРСа в руках. Полагаю, при наличии купленного Вами экземпляра, это не сложно. Это же не сам эксперимент исполнить.

Вы держали в руках флакон МЕГАФОРСа? В 100мл там сколько осадка, в пересчёте на емкость содержимого: 100г, 40г, 20г, 10г., 5г, 2 г, 1г? Вы же можете оценить, коль в Ваших руках купленный на Лоске МЕГАФОРС. Далее, после взбалтывания порошок лежит на дне, или он в виде суспензии, т.е., равномерно рассредоточен в жидкости, носителе? Сначала в 100мл, а затем в 4-х литрах масла. Пример. У вас просачивается водопроводная вода, на вид чистая и прозрачная. Наберите пару-тройку литров, отстоите её суток 5-10, то увидите сколько мути выпадет в осадок. Взвесь в жидкости ведёт себя, как жидкость. Частицы минерального состава нашей жижи, это не булыжники, коль их пропускают масляные и, даже, топливные фильтры. Не утрируйте, лучше взгляните на осадок в флаконе. У Вас есть, как Вы утверждаете, возможность. Другое дело, я в этом сомневаюсь. Сомневаюсь, что Вы купили флакон МЕГАФОРСа. Рассейте сомнения, сфоткайте и выложите здесь. Чего проще? То, что не проведено обещанного экса-испытания, оказывается, виноват, таки, я? Я главный тормоз, не только скорости его проведения, но и полноты, глубины, его!!! Плохому танцору, как правило, мешают "две пачки маргарина". Скажите, а какие ещё перед Вами, Вашими обещаниями, у меня "грехи"? Не стесняйтесь, режьте правду-матку. Я исправлюсь, для общего дела. Чесслово.

Обратите внимание, не обсуждением, а, извините другие форумчане, обсиранием жижи, МЕГАФОРСа, занимаетесь Вы. Хто на шо вчывся, принято говорить в таком случае. Приятного обсирания, раз этот "интимный" процесс Ваша суть. Оно, конечно, было видно и сразу, с первых постов, но, главное, Вы об этом заявили, признались, публично сами. Не нужно это доказывать. "Признание" чистосердечное, что ещё нужно "следствию"? За это Вам большое "пионерское" спасибо. Однако, зачем было "темнить" коллоидами и прочей мутатой? А?

Вернусь к полемике. Приведите мои слова, пост, где я неуважительно отозвался о юзарях, даже, если их результаты расходятся с моими декларациями. Приведите слово "крыса" в моём исполнении. Повторяю, пан Кул всех, кто юзает МЕГАФОРС, относит к этой категории, если смотреть по тексту. Я, ведь, не согласился с его мнением. И не соглашусь. Мало что взбрело ему в голову. Я, тут причём? "Корпоративчик," - это хорошо, но доводить его до абсурда, полагаю, не стоит. А, Вы, лично, испытывали МЕГАФОРС? Нет? Так, Вас, и Кул крысой не считает. Не правда, ли? А, Вы: "Но крысами по моему сейчас называете всех Вы!!!!". Вы, вообще, причём здесь?

Кто чего хотел, читайте внимательно. "Шишки" тоже растут, но пропорция с "хеппи энд" не соизмеримо разная. В десятки и, даже, в сотни раз, "+" над "-"..Чайка, ты же эксперимент "профукал", чего тебе баить? Поезд, то, ушёл. Махать кулаками, тебе, поздно. Жди результаты эксперимента-испытания Кула, раз другим не доверяешь. Осталось то ждать не долго, полагаю.

Абсолютно с тобой согласен. Но, на тех, которые "пользовал" МЕГАФОРС, по утверждению Кула, должны быть вкрапления. Всего, то! Чтобы не было подлога, снимем любой вкладыш со стенда, любой из 09. Моё решение спорного вопроса. Или ты боишься прослыть, в глазах Кула, крысой? Пока, в этом плане, у тебя всё в порядке. Кул доволен.

Слово "крысы", разве я произнёс? В вопросе, как правило, содержится половина ответа. Именно, то что спрашивалось, я должен был подтвердить. Отвечаю, я не рассматриваю юзарей крысам, как это хочется Кулу. Иначе бы, он такой вопрос не задавал. Лично, я, стараюсь ответить на спорные вопросы своим опытом. Об этом я писал Фаржи. Это плохо? В чём я крыса, если пытаюсь сам "пощупать" своими руками. Я писал, что МЕГАФОРС (тогда был ФОРСАН) я испытал лично в 2002г., на своём стареньком Форде. Скепсиса у меня было не меньше, пока не убедился сам в эффекте от продукта. С тех пор положительный опыт только увеличивается. С чего-то нужно начать, чтобы иметь своё представление. Можно слушать других, можно, но это будет мнение других.

Пан Александр, если нравится, извини, быть по определению Кула, крысой, разве, я против? Мне бы это не понравилось. Чесслово! Я, как и ты, хочу иметь собственные ответы, на интересующие меня вопросы, лично. Особенно, если эти вопросы спорные. С уважением. А,то!! Ваха, когда придёшь смотреть вкладыши? А, то, до сих пор не прокатился на 09 со слитым маслом из движка. Машина уже давно на ходу. Жду. Дорогу знаешь.З повагою.

В масле, как утверждается многими, всё есть. Имеется ввиду масса присадок, входящих в это масло, согласно технологии его производства. По вашей логике, если угорает масло, то концентрация этих добавок повышается, т.е., не выгорают старые, а с новой порцией масла идёт их постоянное добавление. Похоже, если будет утечка масла через сальники, то по вашему убеждению, при доливе так же будет повышаться концентрация присадок. Так получается? На концентрацию чего? Моё мнение. Концентрация штатных присадок неизменна, не считая их естественной убыли при эксплуатации, а МЕГАФОРСа снижается, вследствие долива свежих порций масла, не содержащих МЕГАФОРСа. Как известно, "нарциссу" или "павлину", есть дело, только, до себя.Оказывается: "Я говорить могу о чём угодно и сколько угодно", -предназначено, исключительно, для себя. Понятно, откуда происходит путаница между коллоидами, растворами и суспензиями. Откуда тождественность графита и (модных) фуллеренов. Я, о виброхарактеристиках и безразборных методах диагностики состояния механизмов, уже молчу. Для себя, любимого, сойдёт всё, любая "полова".. Пан Роман, пан Фаржи, Космич, Павел, модератор Сергей и многие многие другие, вас всех, поголовно, крысами подопытными "окрестил" пан Кул. Разошелся не на шутку "предводитель дворянства"..... Весь, такой-растакой, "пушистый", всё знает, всех учит. Кто"посмел" выйти из его "колеи", тот крыса, оказывается. Не переборщили ли, пан Кул? Не все же здесь подтанцовку Вашу представляют. Могут коллеги по форуму и обидеться. Имеют право на самостоятельные действия и мнения. Полагаю, что нужно перед ними извиниться. Как вы считаете? Ну, зачем так дёргать? Вы даже гордо отказались от моего предложения предоставить Вам для экса МЕГАФОРС, мотивируя тем, что это (экс-испытание) будет независимо, а самое главное, БЫСТРЕЕ. Посмотрите свой пост. Вопрос. А зачем был куплен (если куплен) в Харькове, на Лоске, МЕГАФОРС? Зачем??? Следите "за базаром", милейший.

Один из методов. Сначала размещаешь сюжет на ютубе, а потом выкладываешь ссылку сюда.

Бес попутал, выбачаюсь, но в КШМ подшипники или нет? Там эффект должен остаться или нет, после слива масла? А если "такая беда", приключилась на стенках цилиндра и кольцах, то "эффект" должен слиться с маслом? Я о "приемственности поколений", так говорили в моё время.Спасибо за поправку. Люблю конструктивизм в споре..

Таки, концентрация нужна (важна)! "Скрипрул зубами", но признал. А вот здесь, одно из другого не вытекает если образуется слой, пусть на худой конец, по Вашей "теории", упрочняется поверхность за счёт внедрения твёрдых частиц, за счёт полировки поверхностей компонентами жижи и др., и др. Масло исчезает, а результат воздействия (эффект) должен остаться, не правда ли? Следите за последовательностью, а то шарахаетесь, подстраиваясь под очередной чужой пост. Это уже не Вам подтанцовуют, а Вы "пляшете" под чужие высказывания (дудку). а, разве, может быть иначе. Многие приводят свои наблюдения, пусть, даже ошибочно их толкуют, но СВОИ! В это большая разница между Вами и ими. Непреодолимая разница, пока не будет личного опыта, пока не будет проведен, на крайний случай, Всемирный Эксперимен (Испытание). Обещать и сделать, оказывается, две большие разницы!

Проведу ликбез. Подшипники делятся на подшипники качения и подшипники скольжения. Кстати, высоконагруженные узлы трения представлены, как правило, подшипниками скольжения, например, в энергетических установках, турбокомпрессорах, воздуходувках, маховиках с большим тоннажем.В ЦПГ, например ДВС, имеются подшипники скольжения в виде шатунных и коренных. Как известно, шейки коленвала опираются на вкладыши с покрытием баббитом, ЦАМом и др. Здесь, как и в случае с вибродиагностикой, Вы, пан Кул, демонстрируете дремучее невежество. Там, кроме дисбалланса, а здесь, кроме шариков-роликов, представления у Вас нет. И так во всём. Это называется "поверхамхапайка". Такие пироги. Даже в области, которая для Вас "титульная", путаете растворы, коллоиды и суспензии, вернее, "стрыжоте под одну гребёнку". Такая же история с сажей, графитом, фуллеренами, полагаю, и с алмазами..

Иногда, к сожалению, это вред Истине, когда спор не спор, а "гладиаторство" амбиций.Спасибо за пост. Искреннее, Вам, спасибо!!! П.С. Я помню Ваш "неуд", касаемо МЕГАФОРСа. Мне нечего сказать. Это правда, к несчастью. Но, поверьте, зто исключение, к счастью. Если к Вам вернётся вера, я готовы продолжит экс. В своём продукте я не сомневаюь. На это, за 11 лет, есть основание. С уважением и надеждой на дальнейшее, причём резултативное, сотрудничество.