Boroda G

Заливал, не помогло. Такое бывает, не исключено, что причина тому гонки и дрифтинги. Против лома, как известно, нет приёма. Похоже, что было поздно "пить боржоми".... Если есть материальные претензии, готов удовлетворить, имеется ввиду стоимость МЕГАФОРСа. В остальном, что ты читаешь, есть правда. Не всё я лично проверял, но я не "пионер" в этом деле. Есть масса исследований, но я предпочитаю демонстрировать свои. Они, правда, не в чистом виде о Москвичах. Но, природа износа трущихся поверхностей едина. Кто хочет, тот адаптирует мною приведенное к своему случаю. Я не уговариваю никого купить. Есть вопрос, я отвечаю, приводя свою практику. Многие убедились в справедливости моих слов. Для меня это главное. За резкость, можно сказать грубость, извини. С уважением, Григорий Яковлевич.

Кул! Ну, никакой! Вот, поюзаешь МЕГАФОРС, коль начал, тогда и статус можно испрашивать. Будьспок, не пожалею для тебя "ранга". Главное, сделай дело и гуляй смело. Так меня учили. Надеюсь и тебе старшие говорили это. А, я, как не крути, старший. З повагою, Борода.

Сергей Викторович, мы все изъясняемся одними и теми же словами. Другое дело, в каком порядке они расположены и какие акцеты при этом расставлены. Попробуем восстановить диалог: Прозвучало Ваше однозначное: Однозначно, альтернативы нет.Мне нравится, что Вы аналитик: Далее, я благодарен Вам за слова ниже: Приятно, мало того, я уверен, что Вы мне поверите. Другое дело, мне самому себе доказывать, что МЕГАФОРС не изменяет вязкость, никчему. При необходимости, я могу рассчитать на сколько изменится вязкость масла, если буду знать его исходную вязкость. Есть методики.Теперь о гусарстве. Мне Ваша оценка понравилась. Моё гусарство продиктовано тем, что я постоянно слышу, что я хочу получить эксы задарма. Дорогостоящие эксы - это не мой уровень. Я не АН Украины. Меня устраивают прикладные эксы, которые вкладываются в мой бюджет. Кому интересно, проведёт сам. Далее, представьте себе, я провёл всё, что здесь насоветовалось. Итог. Поверили Вы, поверили и те, кто и без этого получил результат. А остальные? Чайка, например завопит, повод всегда найдёт: "Это не чистый эксперимент!". Кул посоветует эти результаты свернуть в трубочку, положить в дальнюю тумбочку или засунуть себе в зад. Следовательно, дорогущие "вселенские" эксперименты мне не нужны. У Вас, как и многих, происходит путаница. Присадка к маслу - это часть масла, его компонент. Присадки производятся индустриальными методами, их много, много фирм производителей. Они имеют сложное название, можно сломать язык. Погуглите и всё найдёте.Триботехнический состав, добавка в масло, - это продукт самостоятельного действия. Ведь, его можно применятьв пластичной смазке, в технологических жидкостях и др. Известны случаи, что данный состав применяется в технологической жидкости при прошивке труб, в частности, в Финляндии, при производстве медных труб. Продук применяется, также, в холодильных установках. На счёт озарения. Его величество случай, как это бывает не редко. При бурении серпентинитов повысилась стойкость бурового инструмента. Первая диссертация на эту тему была в 1962г. Если итересно название выложу завтра. Исследование в этой области возглавил, ныне покойный, академик Александров. Кстати, избирательный перенос был открыт по факту "безизносности" отдельных деталей омывателя стёкол самолёта. Кстати, многие технические новинки появлялись гораздо раньше, чем потом блестящая теория. Например, люди оторвались от земли, не зная теории крыла с его подъёмной силой. Плавали до Архимеда. Это Ваше право, но тогда Вы не верите словам своих коллег-форумчан. Вы, ведь, обсуждали, каким образом ПОДНЯЛАСЬ КОМПРЕССИЯ. Во всяком случае, такое явление фиксировали, как минимум, Роман и Сергей (trotssergey). Таких здесь больше, но не хочу тратить время на поиск. Такого добра у меня завались. Яэто наблюдаю каждый день. Выкладывал акты не однократно. Если Вы верите мне, то, полагаю, Вы оф.актам организаций поверите. Готов выложить ещё. Однако, мнение Чайки и Кула, как "лидеров опозиции", этим нельзя измнить. Если Вы не заражены "бациллой корпоратива", я это сделаю для Вас с удовольствием.Спасибо за пост. П.С. Изложите Ваше, личное, мнение по поводу приведенных мною цифр, касаемо вязкости масла и роли МЕГАФОРСа в этом? Полагаю, что в этом вопросе, есть необходимые цифры. Мало того, не я их сочинил.

Кул, пробач, ты никакой. Пока ты ни хрена не юзал. Рассказ об органолептике, пока рассказ. Пора фотки, хотя бы , выкладывать. Ты и всякие там осадки-шмокадки, коль их критикуешь. У меня, по твоим меркам, плохая инфа, но она есть. Есть! Можна её обсуждать и спорить, а у тебя, пока, "воздушные замки".Прости, если обидел чистосердием. Борода Г.

Так, есть машина (авто) или нет? Пользовался МЕГАФОРСом или нет? Приведите посты здесь. Всего-то!Мне не удобно, если я наехал на тебя (можно так, так проще) напрасно. Повторяю. Если ты МЕГАФОРС применял в своей машине и не получил результата - я не прав. Если ты его пил, как я понял, то пробач. У него другая область применения. Тебе объяснили многие здесь, что там не требуется указание состава, т.е., рецептуры. Справка Минздрава на МЕГАФОРС имеется, но не для приёма вовнутрь. Продукт относится к 4 классу опасности. Есть соответствующий сертификат безопасности. С уважением и надеждой на ответ. Григорий.

Вы меня не поняли. Если Вы, действительно, имеете автомобиль, купили МЕГАФОРС, обработали его, да ещё и остался МЕГАФОРС, не получили результата и др., то я готов перед Вами извиниться и компенсировать Ваши затраты. Дело в том, что на форуме Ланос.ком был молодой человек, который доствал меня, Вам до него далеко, он хамил мне по-чёрному, поэтому, извините меня, появились ассоциации. Если же Вы реальный юзарь МЕГАФОРСа, тогда другое дело.ПРошу ответить на мои вопросы и "дело в шляпе"! Пан Григорий.

Прежде всего выложу подтверждение своих слов, не люблю быть голословным, что ХАДО «кричит везде», что они «родители» процесса ревитализации и, в частности, слова ревитализант. http://s003.radikal....9fb147667ee.jpg http://s019.radikal....d8ee987c99d.jpg Далее, рассмотрим материалы, касаемо зависимости вязкости масла от наличия в нём МЕГАФОРСа. Итак, если МЕГАФОРС загуститель масла, то он загущает масло, любое масло, т.е., индустриальное, моторное, трансмисионное. Известно, что масла готовятся из одних и тех же основ, они отличаются присадками и технологией изготовления (пишется в специальной литературе). По моторным маслам, с применением МЕГАФОРСа, у меня ничего не оказалось, а вот по трансмиссионному маслу, которое используется в заднем мосту Катерпиллера, есть целая «библиотека», скопившаяся, более чем за 20 месяцев. Историю с Катерпиллером я освещал здесь неоднократно. Напомню кратко суть. В одном из самосвалов грузоподъёмностью 140т возник критичный износ зубьев шестерен бортовых редукторов (2 редуктора в мосте: левый и правый). На ГОКе, вместо замены решили испытать наш МЕГАФОРС (я им рассказывал, в своё время, какая это классная штука). Его залили 18.11.2011г. Сегодня уже миновало 23 месяца, набегано по карьеру более 13 тыс. км, а мост ещё живой. Кстати, критичные выработки наступили за 25 тыс.км. Наблюдение за состоянием моста проводится по взвешенному железу в масле, которое определяет лаборатория сервисной, транснациональной службы, Цеппелин. По журналам лаборатории мы сводим информацию в таблицу и строим графики поведения железа в масле. Кроме железа, нам интересно поведение и кремния, как основного компонента МЕГАФОРСа. Поведение железа и кремния привожу ниже: http://s018.radikal....78172c05526.jpg Что мы видим на графиках. Первая проба масла зафиксировала содержание железа около 60ppm (1ppm = 1 миллионная доля). Не считая флуктуаций (не останавливаемся на причинах), железо выросло до 70-80 ppm и наблюдалось стабильным до замены масла. После замены оно снизилось, т.к., часть «лишнего» железа ушла с отработкой. После замены масла МЕГАФОРС не добавлялся! Дальше взвешенное железо, по разным причинам, то снижается, то повышается, но не поднимается до 70-80 ppm. Для справки, с содержанием железа свыше 120 ppm эксплуатация данного заднего моста не допускается. Однако, последние пробы (есть ещё одна, которой нет на графике, не добавили) показывают уже рост железа. Принято решение, что если железо достигнет 70-80 ppm, повторим «инъекцию». Хочется знать: возможна ли повторная ревитализация? О кремнии. Обычное содержание кремния в масле моста Катерпиллера не превышает, как правило, 7-8 ppm. Первая проба, после заливки МЕГАФОРСа, показала, что его содержание взлетело за 40ppm! Затем, как видно из графиков, содержания кремния в масле постоянно снижается и, после замены масла, останавливается на своих обычных значения. Снижение кремния, предположительно, может происходить вследствие модификации поверхностей трения, не исключая химической реакции, и (или) выпадения в осадок. После того, как шестерни «умрут», мы их подвергнем исследованиям, в т.ч. снимем шлифы и прочее. Такого долгоиграющего подконтрольного экса у меня ещё не было. Тем более, шестерню мне подарят, т.к., после замены шестерни идут на свалку. Если надо, найду и оцифрую фотку свалки, где лежат шестерни. Я подробно остановился на железе с кремнием, чтобы было понятно, как развивались события, касаемо вязкости масла. Первый журнал: http://i024.radikal....8823d990641.jpg Первая информация о масле за 09.12.2011г. (залили МЕГАФОРС в свежее масло 18.11.2011г.). Старт железа 59 ppm, кремния 41ppm. Видно и на графиках. Я об этом писал. Рассмотрим вязкость масла. Ниже по журналу описание к трём лейблам. Вязкость масла находится в пределах 22-23cSt. Ещё ниже, уже на второй странице, есть вязкость и лейблов ниже, но я их не архивировал, т.к. вязкостью масла не интересовался. Теперь привожу информацию «переходного периода», т.е., когда менялось масло в мосте. Напоминаю, МЕГАФОРС не добавлялся! http://s019.radikal....7d058ba0fb1.jpg Что видим? Проба 412250064 взята на старом масле, которое ещё с МЕГАФОРСом (железо = 77 ppm, кремний 15 ppm), а проба 412278038 – уже после замены масла (железо = 38 ppm, кремний 7 ppm). МЕГАФОРС не добавлялся! Смотрим вязкость масла. В старом масле вязкость 24,37 cSt, а в свежем она стала выше на целую единицу, примерно на 4%. Смотрим, какая вязкость этого масла в сентябре с.г.: http://s018.radikal....0858ce7403b.jpg. Она, практически не изменилась. Находится в пределах 24-26 cSt. Выводы: 1. Вязкость масла при эксплуатации узла, в частности редуктора заднего моста Катерпиллера, изменяется. Изменяется в не больших пределах, около 3-5%. 2. Добавление триботехнического состава МЕГАФОРС не показало изменение вязкости масла, т.е., не привело, как к его увеличению, так и к уменьшению. Это информация к размышлению, о том, почему выросла компрессия, когда в масло был добавлен МЕГАФОРС. О МАГАФОРСе, как загустителе, не писал, как говорится, только ленивый. Если не ошибаюсь, начиная с Вахи. Если, Ваха, я ошибся, прошу меня простить. Ко всем с уважением. Григорий Борода.

Сколько штук из них Вы испытали лично? Не исчезла, а ИСЧЕЗЛИ. Торговый знак дюралюб запатентовал ХАДО, чтобы убрать конкурентов с украинского рынка. Убрал. Также он поступил с ФОРСАНом (прототип МЕГАФОРСа, я с него начинал) и СУПРОТЕКом, который ныне, в Украине, называется НАНОПРОТЕК. Это не единичные "рейды" ХАДО, это его политика. Со мной, даже, судится за безобидное слово "ревитализант". Так, что ........ ХАДО, изначально, продукт под названием РВС, который принадлежал ООО "Руспромремонт" (г. СПТ). Не уверен, что что-то изменилось по сути. Упаковка и промоушн умалять не стоит. Есть одна "ахиллесова пята". Они пытаются "приватизировать" слово "ревитализант", уверяя всех, что именно они в 1999 году "открыли" явление ревитализации, т.е., его запатентовали. Кричат везде. Действительно, патент имеется, я его выложил выше. Кул, даже, справедливо над ним посмеялся. Не говорю, что мой патент идеальный, но их патент "курам на смех", касаемо безграничной размытости. Таких "курсов" предостаточно, и их "прочитать" ничего не стоить, если самому не провести "экскурс". В данном споре не бывает победителей, спорщики, как правило, остаются при своих, т.е.. 50 на 50. Но, я не об этом. Хочу мнение привязать к факту. Я, всё же, коснусь Вашего заявления-комментария, Вами подтверждённого факта увеличения компрессии после применения МЕГАФОРС. Итак. Компрессия выросла! Есть два мнения, почему это произошло? Моё известно. Ваше - МЕГАФОРС увеличил вязкость, поэтому увеличилась компрессия. Логическая конструкция приемлема. Я предложил эксперимент. Понятно, это дело хлопотное. Но, я покопался в материалах лабораторных исследований масла, в котором был использован МЕГАФОРС. Раньше, вязкость масла меня не интересовала, а после Вашего утверждения просмотрел материалы. Сейчас я оцифрую материалы и выложу здесь. В отличии от многих, Вы демонстрируете прекрасную логику, и я "надеюсь", что продемонстрируете принципиальность. На форумах это редкость. По моему мнению, Кул и Чайка с этим "заданием", к большому сожалению, не справились. Далее следует.

Если не сложно, напомните, что обрабатывали МЕГАФОРСом, как это Вы делали, почему осталось пол-флакона? Где был приобретён МЕГАФОРС? Хорошо, что сохранился флакон. Напомните посты. Возможно я не прав, что у Вас нет авто (сведения о Вас гласят: нет авто), и Вы не держали флакон в руках (вытекает из первого). Если я не прав, готов извиниться.Напишите номера постов, я сам найду, это не сложно. Поверьте, мне трудно всё упомнить. З повагою.

Ваха,ты же не прав. Уважаемый Сергей Викторович утверждает, что эффект поднятия компрессии и др. происходит (сим подтверждает, что факт такого установлен), исключительно, из-за повышения вязкости масла, в которое добавляется МЕГАФОРС, в качестве загустителя, тривиального загустителя. Он это сделал, сам это подтвердил, на основании умозрительного анализа, заметьте, без приборов, коленок и жопомеров. Я же предлагаю инструментальные измерения независимой стороны, как альтернативу. Что здесь смешного? Ты же первый, кто за истину. Считаю, что твоя поддержка в этом деле не лишняя. Прошу переголосовать. П.С. Назови "кандидатуру" лаборатории. Пока идея, подробности при достижении договорённости. Помнишь: "Согласие, это продукт не противления сторон". Монтёр Мечников, всё же, был философом, несмотря на то, что его измучил нарзан. З повагою.

Такого не бывает в Природе. Не было, нет и не будет. Как не бывает абсолютной истины. Мне это известно с изучаемого курса философии, практически, 50 лет назад. Ничего не изменилось, да и измениться не могло. Закон движения к истине открыт тысячелетия тому. Так, что....

Уже так много написано и переписано. На всё отвеить я не смогу, даже, физически. Поступим простоСмотрите, Вы имеете 100% уверенность в том, что фокус в загустителе. Возьмём её, Вашу уверенность, за основу. Если не подтвердится Ваше убеждение, то всё остальное построено, будем считать, на пустом месте, т.е., не достоверно. Если Вы правы, то я неправ во всём. Естественно, изменение вязкости в долях процента в ту, или иную сторону, не в счёт. Если будем считаться с этим, то укажите, тогда, "порог" влияния. Эксперимент за мой счёт! Программа и методика: Я приезжаю в Донецк. Берём любое масло, какое Вам нравится. Заходим в любой пункт продажи МЕГАФОРСа, покупаем Вам понравившуюся бутылочку МЕГАФОРСа, либо Вам его присылают с другого города, можно взять флакон у Кула (он ему не нужен), и заливаем МЕГАФОРС в масло из расчёта 2,5%. Берём пробу этого масла перед внесением МЕГАФОРСа и после. Таким образом, имеем 2 пробы. Нумеруем их и отправляем в лабораторию, например, нефтебазы (я там проверял октановое число, возможно это делают там). К началу экса мы уточним с Вами, где можно выполнить такой анализ. Всё. Ждём результаты анализа. Можно и так. Берём пробу масла с Вашего Разрушителя мифов, затем там же пробу, но уже с МЕГАФОРСом. Что нам с Вами мешает провести такой экс? Повторяю, я плачу. Надеюсь, что мы с Вами развеем миф №1. П.С. Это уже не будет высокоинтеллектуальная беседа долгими часами. Это конкретика, по Вашему конкретному, основополагающему, убеждению, которое Вы путаете с фактом. Мало того, измеряться будет не жопомером, так любимым уважаемым Вахой, а лабораторными приборами по стандартной методике. Начнём с вязкости масла.

А что, Вы , действительно, знаете о продукте, о котором судите? Что? Вы больше знаете, чем Павел или Роман? Роман, кстати, пользовался приборами, включая штатный спидометр. Помните, до заливки МЕГАФОРСа его Мося не розгонялся и до 100км.час. Вы ему не верите? Это убедительно. Однако, пока, с МЕГАФОРСом Вы ещё и не начали разбираться. Я предложил вариант, буду рад, если он "выгорит". Как я могу доказать обратное? Никак. Всё, что на пустом месте, доказательству не подлежит. "Врагами народа", подавляющее большинство, как стало известно, становились на пустом месте. Может с моим стукачеством Вы погорячились? Зачем тогда Вы упомянули о моих грехах? Ваше, личное, убеждение на чём базируется, когда ответы не однозначны? Неоднозначны на данном форуме. Причин много. Но, Ваше мнение, как разрушителя мифов, должны базироваться не на "средней температуре по палате". Продолжение следует.

Подписываюсь обеими руками! Кстати, я этого не отрицал и не отрицаю, если до этого доходит. Здесь, как мне кажется, речь о другом. Работает-не работает? Какая область применения продукта? Твой экс показал, подтвердил, что "убитый" двиг МОЖНО "оживить", пусть, кратковременно. Не на 100 тыс. км, а на 20-25 тыс. Много или мало, оценки могут расходиться, но главное: ЭФФЕКТ РЕАНИМАЦИИ НАБЛЮДАЛСЯ! Ты, лично, его наблюдал. Ты об этом писал и выражал искреннюю благодарность. Я не об этом. Я о полученном результате. Результат был! Следовательно, был процесс, который некоторые упорно не замечают, мало того, отрицают. Одно дело, не замечать, а другое дело - "катать телегу". Такой, вот, "научный спор" получается .......П.С. Не обижаеся, это то, "что доктор приписал". Спасибо.

Скажите, если чел не купил, не пробовал продукт, не имея результатов на руках, как он выразился: "накатал телегу", по которой он хочет "выявить много говна". Мало того, авто у него НЕТ! Как это назвать? Смягчающее, он это делает публично. Но, здесь, демонстрация "геройства", как и в случае с теоретической дракой. Полагаю, он опишет, как "метелил подонков".Скажите, а Вы, лично, поступили бы так же? Вы тоже пишете, куда непопадя, только "по подозрению"? Если бы такое сделал "пострадавший" - другое дело. К тому же, Ваше мнение, что МЕГАФОРС это лохотрон (религия), тоже базируется на пустом месте. Не правда ли? Вы применяли, именно, МЕГАФОРС? Какие результаты? Поэтому, Вы, как и Кразман, на основании приватной логики, можете "толкать телегу" в компетентные органы. Морально Вы готовы. За чем остановка? Лучше это делать коллективно. Вас уже трое.Попавшего в этот "трамвай" по недоразумению, не считаем. О лекарствах. Вы практикующий медик? Какая медицинская специализация? Откуда у Вас глубокие знания в формакологии? Попав в больницу, Вы себе сами назначаете лечение? Вопросов много, даже исходя из Вашей фразы. В любом деле есть тонкости и "толстости". Легче всего: "Быть этого не может, потому, что не может быть!". Кто против этого, если это не возвеличивается в ранг ИСТИНЫ? П.С. Нас с женой, через 3 года, не пустили в Югославию. У нас была проштрафка. В г. Виленграде (жили 3 дня) мы познакомились с болгарином Колей и ходили в местный ресторанчик, пили ракию, извините, за его счёт. Он проявил акт гостеприимства. Секретов у нас он не выведывал, да и не знали мы таких. Тем не менее, стали не выездными аж до перестроечного времени, когда КПСС "дала порулить" другим. П.С.№2. Перечислите, будьте добры, мои грехи, коль Вы об этом сказали. Я не безгрешен, как и многие здесь. Однако, мне хочется их знать, чтобы работать над собой. Стараюсь постоянно совершенствоваться. Полагаю, никогда не поздно. Какие мои годы..... П.С. №3. Вы позиционируете себя, как разрушитель мифов. Кстати, я тоже себя таким считаю. Всё пробую "на зуб". Полагаю, будет правильным, если вместо "телеги", Вы проведёте испытание МЕГАФОРСа. У Вас есть красный бензоход. Как всегда, я готов предоставить продукцию. Методику испытания сочиним вместе. Кроме моих приборов, можем подключить и другие. За Вами выбор. Ну, как?

Ром, вспомни свои восторги, как минимум, на всех 25-ти тысячах. Скажи, а сальники к МЕГАФОРСу имеют отношение? Одному таварисчу МЕГАФОРС, с его слов, кроме умерщвления сальников ещё и трос спидометра "перекусил". Ты этому тоже веришь? Ведь, многие, с твоих слов, поверят, что МЕГАФОРС "хавает" сальники.С моей точки зрения, у тебя был ярчайший и самый достовернейший эксперимент. К чему твои обиды, что твой "подзаборник" прослужил мало? Ты же, до сих пор, не поменял, даже, сальники. О дополнительных, повторных обработках нет и речи. Для меня твой эксперимент более чем интересен. Повторяю, эксперимент. В реальной жизни, 100% лечатся движки со средним износом, но не с запредельным. Об этом, постоянно, говорит Павел, базируясь на личном опыте. Зачем дёргать. Прочитай свои посты.

Спасибо! Это не "напоминает", это так есть. Абсурд "на всю голову". Но, в другом случае, "сядут на голову". Мне этот абсурд не нравится. Чесслово! Это, уже, не "слона водили".....Всегда рад диспуту, думаю, что это Вы заметили. Ещё раз, спасибо за критику-реплику, в том числе и меня. С уважением, Григорий Яковлевич.

Приятная для меня тема.Чесслово. Мне нравится, как всегда, практичность вопроса.Внимание на экран: Обращаю внимание: " вы купите", купили, купил! Произошёл факт покупки. Мне продали фуфло! Мне продали! Мне!Теперь. Скажите, ты, лично, купил, хоть один флакон? Коробочку в руках держал? Залил себе в двиг, либо в короб? У тебя что-то "гавкнулось"? Откуда же ты знешь, что "это вино пахнет уксусом"? Откуда? Как? Поделись секретом. Вона, Кул, ради истины, экспертизу наобещал, правда, к сожалению, здулся, а ты, вот, без оной установил "запах уксуса". Как я нарушил твои права, права потребителя, если ты не делал покупку? Как? Я же говорил, что затраты должны быть больше, чем 8 грн. Как минимум, на 190грн. + экспертиза. Не забывай, если проиграешь суд, придётся заплатить издержки, включая все встречные экспертизы. Поверь, я немного больше смыслю в этом деле. К несчастью. Например, ноябрь у меня месяц судоносный. 7 ноября заседание Днепропетровского хозяйственного суда, по иску ХАДО. 12 ноября - заседание Соломенского суда (г.Киев) по иску ЦНТ (г. Москва). 13 ноября - заседание Кировского районного суда г. Днепропетровска, по нашему иску к нарушителю наших прав на интеллектуальную собственность. Это, только, ноябрь. На подходе заседание Киевского хозсуда по нашему иску к ХАДО. Кроме этого, ждём назначения ещё одного суда к ХАДО по нашей инициативе. Материалы в Соломенском суде. Обещаю, результаты каждого суда, его решения с комментариями, разместить у себя на сайте. В выиграше всех дел уверен, абсолютно. Не я первым затеял эту возню. Здесь, тоже, могут "сесь на голову".Кстати, до прошлого года, я в юриспреденции сображал не более твоего. Прошёл "мой университет" экстерном. Так, что готовсь, копи бабули, если этот путь тебе по душе. Я бы добровольно на такое не сподобился. Кишка у меня тонкая на такой подвиг. Не ошибся? Окружающие, окружающая, полагаю, среда, т.е., экология - это не в те врота. Глубоко копаешь. Ты был в этой ситуации? Расскажи о своём геройстве. Как видишь, даже историю с Болгарией, я привёл из собственной биографии. Могу ретро-фотки приложить. Поэтому, расскажи, пан Кразман-Супермен, как ты им накостылял. Желательно привести выписку из протокола, ты же попал в милицию, драка - это не шутка.Кстати, в моей юности была поговорка-шутка" "А если бы ты патроны вёз?". Если бы, да кабы, да росли во рту грибы. И т.д., надеюсь дальше знаешь продолжение.

Когда я ездил в Болгарию, моя первая поездка "за бугор", у меня был возраст Иисуса Христа, 33 года. Вам, если не ошибаюсь, стукнуло в то время не совершенстволетие, 16. Поэтому, как прходили собеседования и на какие вопросы нужно было ответить, полагаю, вряд ли Вы знаете. Не будьте наивным, предлагалось в непринуждённой форме, иначе все, кто ездил в "братские страны", были бы работниками КГБ. Этого не случилось, сами знаете, небось, однако "добровольцы" находились. Такие всегда были, есть и будут. Считаю, что Кразман, один из потенциальных "доброволцев". Ведь, судя по "досье", которое он на себя навесил, у него даже нет автомобиля. Чего ему не имётся? Правильно. Нужно всех спасти, предупредить, оградить! А как же быть с теми, кому МЕГАФОРС помог, причём ре-аль-но. Такие, даже, здесь есть. Они, оказыавется, не в счёт. Не вписываются в "теорию" Кула-Кразмана. Между прочим, я экспериментировал здесь с тяжелыми, как равило, "больными". Если бы я продавл "колотуху", то зачем мне рисковать? Зачем?

Спасибо! Думаю, что обо мне, тут, что-то, таки, есть. Ведь, МЕГАФОРС, тоже, для некоторых диковинка, как когда-то для жителей уездного городка, а особенно их собак, СЛОН!

Ещё раз, спасибо, за возможность диалога.Ну, о прямом смысле, речь не шла, от отсутствия зафиксированного факта. Далее. Поясните, будьте добры, мою ситуацию. Вашей фразой, поверьте, ясности, для меня, не добавилось. Оценки могут быть разными. Не спорю, не всеми, из моего поколения, можно быть довольными и, тем более, гордиться. Я, так понял, в Вашей оценке, поколения Ваших отцов и дедов "с душком". Однако, в своё время, преступность носила локальный характер, особенно, если брать мошенничество и "мокруху" за бабки. Как Вы думаете, какое поколение, чаще всего, "светится" в этих событиях?Если я Вас зацепил "не по адресу", приношу свои глубокие извинения. Но, к стукачам, сексотам и др., моё личное мнение неизменно. Я рад, что, судя по сему, Вы туда не попали. Если "осечка" произошла не осознано, то я этому рад. Рад! С уважением, Григорий Яковлевич. П.С. По поводу одной фразы. "Слово не воробей ....", - учили нас. Сейчас, тоже, но другими словами: "За "базар" положено отвечать!". Это, Вы, Кулу напомните. Он, же, прежде всего, Вам, и другим Москвичеведам, обещал продемонстрировать "кузькину мать". Я его за язык тянул? Мало того, хотел помочь, увидите сами, если почитаете те посты выше. Кроме того, все его "теоретические" обвинения, меня с моим МЕГАФОРСом, без этой самой "кузьки" - пустой звук. Те, кому не помог МЕГАФОРС, другое дело. Не третье дело, разобраться в произошедшем, но не все хотят докопаться до истины, мало того, это не всегда возможно. "Паталогоанатомия" , как правило, не делается. "Приговор", сами видите, почти всегда, на уровне эмоций, обид за утраченные надежды. 100% эффекта не бывает не в чём и никогда! Зениты, даже, падают, но это не мешает им быть "впереди планеты всей".

Спасибо за сдержанный тон. Мнение, как раз, бывает более фатальным фактором, чем отборный мат в 7 эажей. Мат - это эмоции, а мнение, часто, руководтво к действию. Можно с милой улыбкой одобрить любую подлость, но, вспомните Высоцкого: "Зло, всегда называется злом, даже в будущем вашем далёком...". О добре, кстати, он сказал точно также.Имеет ли это всё отношение к возрасту? По большому счёту, не должно! В мои, ваши годы, добро и зло разделялись. Было много на то причин, не буду останавливаться. Сегодня, к несчастью, оказывается, выросло другое поколение. Мы, во всяком случае, многие, удивляемся, откуда такая криминальщина. Даже здесь видно, всё сводится, у некоторых, к "разборкам" на любой почве. МЕГАФОРС не стал исключением. Прдставьте себе, если бы Кул был моим конкурентом, и я угрожал его материальному благу. Представили? То-то! Исполнители, оказывается, найдутся, мало того, и "моральная поддержка" тут, как тут. Не дай бог, вам, лично, попасть "переплёт" с такими людьми. Мы удивляемся "отмороженности" некоторых индивидумов. Смотрите телик, далеко ходить не нужно. Или вы, пока, играете в "стрелялки"?Там, судя по всему, когда "укакался", то кричат: "Бей, что, слабо!?". Вам, лично, приходилось, такое кричать? Пусть, даже, в переносном смысле? П.С. Извините, судя по всему, вы старшим не уступаете место в троллейбусе. Вы не один. Мне это приходится наблюдать часто, если пользуюсь ощественкой. Но, это не сплошняк. На прошлой неделе (22 октября) был в Киеве, испытал приятность на душе, т.к., молодой человек вашего возраста незамедлительно уступил старушке место в метро. По его лицу, поверьте, видно было, что это ему приятно. Не всё потеряно, оказывается. Так, что....

Это вы о ком?Интересно, с какого возраста приходит понимание моральности? Оказывается, 25 , для некоторых, - это ещё время "стрелялок". У меня внуки вашего возраста, и я не думал, что дело так далеко зашло в нашем обществе. Уже, похоже, для некоторых, подлость перешла в ранг геройства. Вы, оказывается, тоже хотите подсобить Кразману материально? Вышлите, вместо меня, ему 8 грн. "Телега" покатится быстрей, задержка за малым. Помните: Вы уже третий. Кул идеолог, по нынешнему, заказчик. Он придумал "страшную месть", готов поучаствовать (естественно, оплатить). См. посты выше. Главный исполнитель "экзекуции" - Кразман. А , вы, в этом "деле", определите сами свой статус "под солнцем".

Скажите, а за подколы тоже статья есть? Стучать, как-то, в приличном обществе не принято. Раньше, в детстве, таких людей звали ябедами, затем, повзрослев, появилось слово стукач. Были такие в каждом учреждении, в некоторых студенческих группах, к сожалению. Часто ими были "записные" комсомольские работники.При первой своей "заграничной" поездке в Болгарию, в 1980г., все в группе точно знали, с нами едет стукач. Предлагали каждому из нас им стать при собеседовании. В современном лексиконе, таких людей называют, извините, крысами. Возможно это не о вас, вы же ещё не настучали "куда следует". Правда, это может быть, только по финансовым причинам, например, не хватает 8 грн. Я готов вам их выслать. Сообщите куда, а то от Кула, как и экспертизы, не дождётесь. П.С. Позноватенько родились, дорогой "искатель истины", вам бы во времена 37-ые. Представляете, как вы бы "продвинулись"? Задатки, похоже, на генном уровне у вас имеются. Вы, молодой человек, даже, не понимаете, что городите. Мне жаль других, тех, которые не понимают в чём поддерживают вас. Если честно, то я не мог представить, до какого морального уродства можно дойти из простого не согласия с оппонентом. Денег, в размере 8 грн., я вам вышлю. Это, кроме шуток. Пишите, на кого и куда?

Скажите, так когда будет проведена высокопарно обещанная экспертиза? Когда? Остальное, касаемо меня, считайте так, как Вам заблагорассудится. На чужой роток не накинешь платок, бают справедливо в народе. Продолжайте. Однако, не забывайте обещание, которое Вы дали не мне. Надеюсь, что память у Вас не девичья. У Вас же не юбка в качестве "прикида"? Правда, почему-то слово "мундир" Вас обижает.......