Boroda G

Ладно, понижу планку. Однако, экспертиза с привлечением ряда мастито-именитых научного толка учреждений тянет на не ординарное мероприятие. Озвучьте его "номинацию" сами, чтобы не было непоняток и обид. Конечно! Конечно! Но, "честь мундира", при Вашей амбициозности, чего-то стоит. Поэтому, "когда нибудь" , звучит, как "никогда" . Поговорку о грибке и кузовке, надеюсь, знаете? Поплюйте! Поплюйте! Слюной! Не нужно желчью.... Про хрен и хрин, мы здесь, полагаю, разобрались. Чайка оказался большим спецом. Так старался, что даже взопрел, судя по облегчительному вздоху в конце "исследования". Зря Вы, батенька, так себе цену набиваете. Зря! Вы же, на любую тему, как Вы выразились, можете говорить много и долго. А, здесь, без доверия к "фейсу" не обойтись. Не в жисть! Если можно и не сложно, подскажите, учту, буду благодарен. Здесь, Вы, абсолютно правы. Я и не претендую на изобретение. Изначально, это труд большого коллектива, мало того это "движение" началось в 60-е годы. Изобретение моего компаньёна, это разработка, уже, на базовых наработках. На данном этапе, есть и моё участие, мало того, я произвожу продукт. Спасибо, что уточнили. Как у меня получается? Посоветуйте, как нужно, если у меня не очень. Вы же относите себя к "поликам", об этом не единыжды Вы говаривали. Не скажите! Вам сверхтяжело "усидеть на месте", когда начинается публичный "трёп", не важно о чём. Помните: "Могу говорить о чём угодно и сколько угодно". У таких людей ранимое самолюбие, это не только моё мнение.

МЕГАФОРС, часто, по здешним даже постам, работает не хреново, хоть вы с Кулом его называете хренью. Помнишь: "Назови меня, хоть горшком, лишь бы .......". А хрин, до холодцю з самогонкою, нэ так вжэ и погано! Не хреново! То, як?

Спасибо за ссылку. Конечно, интересно. Мне всегда интересно знать обстоятельства, при которых применяется МЕГАФОРС, особенно, когда нет результата. Здесь его не было. Думаю, что его и не могло быть. Сами, ведь, увидели, что шум в коробке появился не по причине износа. На форуме было выдвинуто несколько версий, я не силён их оценить, но, то, что это не износ - уверен, однозначно. Следовательно, это не по части МЕГАФОРСа.Ещё раз, спасибо за ссылку. С уважением.

Извините, перепутал за похожестью мелодики слов. Извините. Однако, экспертиза, как я понял, относится ко вселенским. Спасибо! Это слова не мальчика, но мужа, как говаривалось в старину. Единственное, настораживает "как нибудь". Это, как говорится, "спустя рукава" или неизвестно, когда проведу? И то, и другое, как я понимаю, Вам не к лицу. Вы не находите? Спасибо! Я знал, что в своей душе Вы оцениваете наш продукт, называя его ласково "хренью". Помните, нежно-ласковое: мой дурачёк, мой козлик и др. Главное, Вы уже прониклись уважением к нам, как изобретателям. Приятно.

Задекларированный Вами эксперимент с МЕГАФОРСом, по своим масштабам и глубине, можно приравнять ко всемирному (вселенскому). Надеюсь, не забыли о торжественном "обете" его провести ещё весной? Что Вам стоить пообещать "изобрести" по заказу Чайки? Что? Вам же не нужно отвечать за результаты, как это наблюдается до сих пор. Требовать от других, - это, да!

Такая поли-сверхзадача под силу, исключительно, Кулу. Параллельно со всемирным эксом, замеждупрочим, он это решит "левой ногой". Мне, имеется ввиду моей команде, это не "по-зубам". Нам слабо! Пробачтэ, панэ!

Спасибо. Но я хотел узнать не только суть дефектов в коробке, а и проблемы с точки зрения её эксплуатации, т.е., какие передачи выли, интенсивность шума, отдельные стуки-грюки и др., как переключались передачи и прочее. А самое главное, как давно начались проблемы с коробкой, имеется в виду, сколько тыс.км её "колбасило"?

Понял. Если можно, какой пробег коробки и в чём была проблема? Кроме того, были, хоть какие, изменения после заливки?

Нет, так нет. Я обратил внимание на это Поскольку было улучшение, хотелось знать, как оно было. Повторяю, нет, так нет. На нет, суда нет!С уважением.

Уважаемый Гектор, первенец из 49-ти детей Приама, любое мнение, как и Ваше в частности, имеет право на жизнь. Единственно, для полноты картины, опишите подробно, как проходил экс. 1. Марка автомобиля. 2. Пробег автомобиля. 3. Что послужило причиной применения МЕГАФОРСа? 4. Какой был порядок применения МЕГАФОРСа? 5. Подробнее, в километрах, когда наступило улучшение и когда оно исчезло. Теперь, исходя из Вашего поста. Оказывается есть масла хорошие и, мягко говоря, плохие. Т.е., масла, к примеру,10W40 разных производителей относится к разному качеству. Не будем уточнять, какого производителя и куда что относить. Обращаю внимание всех, что речь идёт о маслах, где куча стандартов и прочая лабуда. Тем не менее. Теперь о триботехнических составах в виде добавок, ещё раз, обращаю внимание, не о присадках, компонентах масла. Скажите, их можно "стричь под одну гребёнку", если на них, даже, не существует государственных стандартов? Можно ли всех привязывать к ХАДО? Я писал, на сегодня определилось 5 классов (групп) трибосоставов, а в каждой группе не по одной единице. Кто хороший, а кто наоборот, это дело практики. Посему, я прошу Вас, как юзаря МЕГАФОРСа, подробнее "осветить" Ваш личный опыт. Заранее благодарен. Григорий Яковлевич.

Не одинаковое - это точно. Взгляните на их патентhttp://s019.radikal....a7d3cd80faf.jpg http://s020.radikal....8cdbdc4592e.jpg http://s020.radikal....b8909d1d122.jpg Я свой патент выше показывал. Естественно, исходя из любого патента, касающегося рецептуры, произвести продукт нельзя, я об этом говорил выше. Называл причины. Однако, общее представление можно сделать. У ХАДО более, чем свободная вариация: " ..... порошок абразивоподібного природного мінералу, дисперсність якого не перевищує 10-30нм". Лихо! Это моя догадка, что природный минерал - серпентинит, т.к. в это самое время началась "эра ХАДО", с 1999г., при этом продавался ими РВС. С чего состоял РВС общеизвестно. Могу и ошибаться, что серпентинит, т.к., абразивоподобных природных минералов, а именно это один из основных признаков их продукта, сами знаете сколько. Так что......

Вот, вот! Пользуясь случаем, попросите у них, у ХАДО, и рецептуру, и технологию. Если они Вам её "на блюдечке с золотой каёмочкой", тогда и мне придётся "дуплиться". Шо поробыш? А откуда тогда уверенность, что мы одинаковые? Это, касаемо Вашего предыдущего поста. Знаю один компонент - серпентитнит. Кстати, у него, серпентинита, много разных минералов, разные месторождения. Кроме того, ХАДО, если они остались "на прежних технологических позициях", - это РВС, который в самом начале ХАДОвцы продавали под своей торговой маркой. Мало того, в самом начале они продавали пакетики с порошком (полагаю серпентинита), который нужно было размешать со штатным маслом и залить в механизм. На то время РВС был представлен, исключительно, порошком и применялся в промышленном оборудовании. Это ХАДО его перевело на "автомобильные" рельсы. Об остальном в ревитализантах ХАДО, могу, только, догадываться и не более. Поступающие жалобы, что есть трудности в мехобработке поверхностей, обработанных ХАДО, наводит на мысль, что это старый, хорошо известный, РВС.Касаемо технологии производства. Можете мне не верить, но у нас много разных технологических приёмов. Не зря, ведь, Кул удивлялся, как можно сделать то, как получить это? (Проследите в ранних постах). Вот это и есть технологические тонкости. У каждого они свои, ноухавами нарекают их, естественно, и результаты могут быть разные, причём, значительно. З повагою.

Это другое дело, но не первое. Разные производители, разная компонентная база (рецептура), разная технология производства. Общее: то и другое добавляется в масло, то и другое - ревитализанты. Результаты, как известно, бывают разные от разных продуктов, даже, если они похожи. Попробуйте задать вопрос ХАДО support@xado.ua , одинаковые мы с ними продукты-ревитализанты выпускаем? Ответ, если получите, озвучьте, будьте добры, здесь. О том, что они напишут, что их продукт лучше нашего, да и любого в мире, - не в счёт. Главное уточните, мы одинаковы или нет?З повагою.

Просмотрел продукцию ABRO http://avtoto.com.ua/prisadki/abro, ревитализантов там не обнаружил. Декларируется: Загущение масла, да. Снижение трения, да. Компенсация износа, нет. Зачем было применять?Кстати, ХАДО - не МЕГАФОРС, как известно. Может быть и МЕГАФОРС Вам не помог бы. Может быть. Однако, Вы его не применяли, в данном случае, как я понял? С уважением. Лили что?

То, руины говорят!Надо выпить треугольник! Будь он, хоть, параллелепипед, будь он круг, едрёна вошь! Треугольник будет выпит! На троих его даёшь?!

Ну, спасибо! Следовательно, ЛЯП.

Не коси под свой аватар, это не требуется. Хорошо видно и не вооруженным глазом. Нет смысла стараться. Фотка с оригиналом "дружит". Дубину возьми в руки, пещерные люди так демонстрировали себя. Написал последний пост не тому. Перебросил, почитай у Чайки.

Володя, не крути. Я просмотрел все посты с 142 страницы. Лично твоей ссылки на мой пост, касаемо "научный партнёр", тем более "спонсор", нет. Я, лично, не писал о том, что я научный партнёр, тем более, научный спонсор. Спонсор, да! Что написано на сайте Михаила Прудникова, к нему "стрелки". Вот с ним и подискутируйте на эту тему.Мы, разве, о "научном" спорим? Как я тебя могу уличить в хамстве, если это будет касаться "научный"? Сейчас ты можешь и метровыми буквами писать : "Не виноватая Я!", но главное остаётся: ты похихикал над моим спонсорством, касаемо твоего приезда в Днепр. О чём, я понял, никогда не сознаешься. Да, это и не требуется уже. На этом данную тему можно, даже нужно, закрыть. В отношении денег, естественно, была "шутка". Если бы была твоя готовность их вернуть, поверь, я бы их не взял. Вряд ли ты в это поверишь, т.к., меряешь по себе.

Мы спорим о другом.

Спасибо, за "поезд идёт". Спасибо!!!!!Восхищаюсь вашим упорством. Это же надо, искать "иголку" в "стоге сена" с "мусором" пополам! Восхищён!!! С глубоким уважением, Григорий Яковлевич.

С Вас требуются деньги? Вы хихикали по поводу спонсорства? В чём вопрос? Отвечаю. Чайка сейчас косит "под дурака", дескать спутал слово партнёр со спонсором. К слову партнёр у меня нет претензий любым боком, мало какую пургу на меня гонят. Не вопрос. Хихикание же, с уст Чайки по поводу спонсорства или подобных действий, я расценил, как хамство. Это, только, в анекдоте гость говорит на прощанье: "Какая гадость ваша заливная рыба!". Смоделируйте ситуацию относительно себя лично. То-то!Думаете Чайка вернёт деньги? Вот, здесь, я могу смеяться до упаду. Если вернёт, я их, тут же, переправлю в виде помощи. Желающих её получить предостаточно. Ксиву с печатями выложу здесь. На какой счёт (карточку) Вам выслать 8грн., коль их не нашлось у Кула?

Для Вас, лично, доказывать не стану. Смысл!? Помните библейскую притчу о свине и биссере? Считайте, как считаете. От этого МЕГАФОРС хуже не станет. Как, там, со всемирным эксом. В чужом глазу соринку заметить легко, если, даже, её там нет. Предствьте, к своей радости, что МЕГАФОРС я не произвожу, к нему не имею наименьшего отношения! Но, Вы, же, человек слова!!!!! "Предводитель дворянства" на этой ветке, как позиционируете себя. Результатами экса порадуйте нас. Чего трепаться? Я пошёл спать. Бай, бай!

Продукцию произвожу согласно утверждённого Госстандартом ТУ У 24.6-32350634-002:2011. При продаже в страны СНГ, Торгово-промышленной палатой мне выдаётся сертификат происхождения формы СТ-1, в страны ЕС и другие - сертификат Формы А. Туда, в ТПП , подаётся "скирда" документов, подтверждающих украинское (моё) происхождение. Пишу дома. Если интересно, выложу образцы экспортных сертификатов завтра. Кстати, какими Вы пользуетесь сведениями, касаемо происхождения украинского МЕГАФОРСа? Информацией ОБС (одна баба сказала)? Продолжайте, это в Вашем духе. Кстати, вселенский эксперимент из этой серии?Так, что баба сказала, касаемо МЕГАФОРСа? Пора озвучить.

Это Вам делает честь. Жаль,что это единственное в эпопее с вселенским экспериментом. Жаль! Подберите губу. Эта штука мне не по-зубам. Их на штуки числится в СНГ. Если интересно, узнаю, сколько стоит такая штукенция. Есть фирма, у которой такая штука есть. Её видел своими глазами. Произвожу МЕГАФОРС сам, лично!

Понимайте, как хотите, но синица море запалить не сможет. Чуда не произойдёт. Возьмите аватар синицы, это будет справедливо, по отношению громады.