-
Публікації
1 297 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Days Won
10
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Повідомлення, опубліковані користувачем Alexey
-
-
При цене блока в 392 грн. + датчики
Лучше ставить ПРИЗ (при х-ки уоз будут регулироваться не грузиками и вакуумником) цена 500 грн. + датчики, но становится на штатный трамблер и можно подключить ВАЗовскую катушку с комутатором (фактически БСЗ)
-
И плюс ко всему выше сказанному проверь все крепления.
Подушки: двигателя, КПП, крепления балки КПП к кузову и штаны к кронштейну КПП.
Проверь крестовины на отсутствие выработки.
-
Был такой вариант у моего знакомого на 402 москвиче.
Он все вбухал в усилок, эквалайзер и динамики.
Звучало классно, главное когда садишся в машину не понятно откуда :о) и так класно.
Сказал просто - чтоб в машину воры не лазили.
Только МП3 как приемник не очень для машины :о(
Если только музыку в МП3 то как бюджетный вариант - можно.
Да забыл плеер подсоединял через разъем наушников.
-
Винт качества смеси в нем на скоко оборотов должен быть выкручен?
На еиксе есть книга озон вебер
там толково все расписано.
-
Несмотря на то, что эта тема неоднократно поднималась, я повторюсь
С точки зрения жизненого цикла, (если по теме)
Есть смысл рассмотреть возможность установки змз 406 с КПП.
Но напомню УЗАМ один из самых удачных моторов савдепии задушеный на заводе.
Запчастей благодоря САВДЕПИИ хватит на долго.
(Благодоря конструкции мотора - Для экстрималов есть много доноров по з.ч. двиг.)
И самое главное при том же внешнем виде, можно получать мощный мотор (На улице, ГАИ, если не пускать за руль, не подкопается)
Те деньги которые будут вложены в имплонтант, можно с лихвой апгрейдить сток.
И напомню, уже для мотора 1.7 правильно сделанного, трансмисия стокового москвича 412/2140 (для гонок) слабовата.
Москвич с двиг. 2.0 уже серьезный агрегат. Его построить можно ну скажем за тыщ 8..10
А покупать мотор за тыщ 6 (непонятного состояния и ресурса - гонять же собрались) и еще стоко же или больше чтоб его втулить.
смысл ???
-
Карбюратор ДААЗ 2101, у кого такой? Чем харош? Чем плох?
Моё мнение.(в сравнении с карбами того времени)
Хорош тем что:
- ДААЗ 2101 ...-11 подгонялся под 412 на стенде. (вобщем основное отличие от остальных ДААЗ 2101 не только в жиклерах, но и нижней части, положение отверстия переходной системы)
- На то время самые большие дифузоры (из карбов для москвича и жигулей),
- Поддается регулировке :о),
- Есть обогрев ОЖ дроссельных заслонок (меня неоднократно выручал)
- Менее склонен к засорению, (в сравнении с Солексом)
Плох:
- Система холостого хода участвует в смесеобразовании на всех режимах,(хотя это позволяет его регулировать на весь диапазон работы мотора, в какую сторону, ну это как получится :о) )
- Вредные выбросы выше чем у современных карбов,
- Очень сложно достать жиклеры,
-
Напомню!
Когда хотели повысить транспортный сбор -чем закончилось
народ приехал и заблокировал движение
Вобщем Наш президент беспокоится о малоимущем населении (незнаю как, но по СМИ передали :о))
Напроч убили средний бизнес
Так что если начнут давить народ забирая его интересы и хобби !
То в соответствии с правилами дорожного движения все подъедут на 25 летних машинах остановятся и включат аварийку и возьмут в руки гаечный ключ.
И будут ремонтировать подъезжающие эвакуаторы...
-
По маслам статей много !
Как говорится лучше не очень хорошее масло - но настоящее
чем хорошая подделка !!!
Для москвича в мануале предусмотрены масла с разной вязкостью в зависимости от региона использования
Рекомендуемое 15W40 - при таких параметрах есть только минеральное :о) (для нашего региона весна осень лето)
можно использовать 10W40 вариант полусинтетики
Специально смотрел х-ки масел при 90 град. отличаются не сильно не более пары процентов у одного производителя (можете оспорить :о) )
Набор присадок в 10W40 лучше чем в 15W40 в пределах одного производителя. (преимущества/недостатки в полном объеме расписаны в инети)
В свое время рекомендации были такие
новый мотор 10W40, если давление "подупавшее" то 15W40. (хорошо бы масло и по временам года выбирать но...)
Главное чтоб масло было не подделка.
У синтетики более высокая текучесть, и вязкость при 90 ниже чем у рекомендуемых масел для УФЫ
Народ не однократно жаловался что если в мотор с пробегом заливалась синтетика то ресурс его сильно страдал.
Вобщем условия образования маслянного клина (продлевающего ресурс вкладышей) помимо зазора сильно завият от вязкости масла. И если в новый мотор мы льем 10W40 то огрехи сборщика по неправильно выбраным допускам и посадкам будут не критичны, в отличии от синтетики.
Собери идеально мотор и лей первое время синтетику.
Для общепита лучше полусиньтетика или минералка (настоящие).
-
"Нужны ли "спортивные" замки капота."
При установке замков:
1. Меняется характер деформации капота при ударе:
- для 2140, 412 стоит поставить т.к. штатные уловители капота как русская рулетка 50/50,
- на 41 то что видел при краш тесте 41 повысят жесткость при ударе и собсно нагрузят подвесные петли.
2. Меняет внешний вид машины - приблуда приближающая машину к классу спорт (если аккуратно машина сделана) или балавство и не понимание окружающих, при плохом внешнем виде - вобщем декорация.
3. Для обще пита - лишний механизм который показывает состояние капота закры/открыт и конечно при поздках с вибрациями (сельская дорога, движение с большой скоростью) страховочный элемент от открытия.
Штатный замок поидее должен выполнять возложенные на него функции, но требует тоже ухода и соответствующих регулировок.
Если решать только технический вопрос, для повседневных поездок (без учета дизайна) то стока достаточно.
Если будут поездки сверх повседневных (погонять) я б ставил не задумываясь (сдесь лучше подстраховаться).
(не раз был свидетелем как машину крутит при больших дачах руля или наездах на неровности)
-
В мануале есть углы обработки седла, и ширина уплотняющего кольца.
В инете много инфы по технологии обработки седел вручную, а так же последующей установки клапанов.
-
Я написал катушка.
Без сердечника.
Если у тебя есть знания о намагничивании (зарядке потока) поделись.
Эту технологию в производство внедрили. Только не рассказывают как.
-
Есть способ покраски с ионизацией (или правильней сказать с зарядом частиц краски).
краска прогоняется через постоянный электромагнит- поляризуется
и капельки легкой фракции начинают притягиваться к окрашиваемой поверхности.
Стараются чтоб краска заряжалось положительно, а к окрашиваемой поверхности подсоединяют минус или землю.
Когда то пробовал, получил меньший расход краски и меньше тумана. Правда красил только образцы для тренировки.
Катушка запитывалась 12 В, 2А. Кольцо магнита устанавливал на против форсунки. внутренний диаметр кольца был где-то 3 см, длина катушки см 2. Делал по статье с инета, правда давно.
Когда увидел такой принцип покраски на линиях БМВ.
Понял, что я делал это кустарщина и успокоился :о(.
-
Мне идея нравится - только дорого очень.
Сам смысл увеличить объем рабочего тела с помощью воды таки используется.
Мы немного балывались ультразвуковым распылением воды в первичную камеру карба (если правильно помню процентов 10) при условии, что она полностью открыта. Даже получили какойто эффект.
Но к нам в руки попали пару отчетов с рекомендациями как это правильно делать - а студенты народ бедный.
Вобщем в стоковый мотор для повсидневной езды - это зло !!!
При высоких температурах и силумин от воды корродирует.
-
Вода в двигатель это как раз хорошо.
Согласно исследованиям, проводимым еще в советском союзе, при добавлении 10-15% водяного пара в горючую смесь по отношению к бензину (по весу), получим маааленькое увеличение мощности (около 2-5%) и увеличенный ресурс двигателя до 30%
Всю эту теорию нам в техникуме преподавали, даже показывали практическое воплощение на грузовом авто. Выглядело как раз как "чайник на выпускном коллекторе"
с манометром.
Там же рассказывали и о ГБО (метан) для дизельных двигателей, и о ДВС на угольной пыли, разработанные в Японии...
Ссылку на материал дай пожалуста.
И в техникуме на верно расказывали, что нужно другие материалы применять при постройке двагателя работающего с добавкой воды.
Да совсем забыл весь автомобильный мир уже бросился лить воду в мотор.
-
В процессе работы мотора не будет не какой коррозии. Главное не глушить на воде.
Я читал пару отчетов на тему работа ДВС с подмешиванием воды в топливо.
Из-за температуры агресивность воды возростает, как показали опыты не спасает маслянная пленка.
Ты прав - львиную долю на коррозию приходится на момент остывания мотора после остановки.
Вывод в отчете: экономически не выгодно.
п.с. деньги сэкономленные на топливе не компенсируют частоту выполнения кап.рем.
А по теме - пусть автор поизменяет тепловой режим мотора увеличивая перепад температур при каждом впуске.
Скорей всего первыми выйдут из строя клапана о которых так пекуться (кромка не имеющая маслянной пленки начнет разрушаться). И поверь - это только вершина айсберга.
-
Картинку настольного преса и я выложить могу.
Тебя спрашивают технологию ужатия детали (если можно подробно) - которая по конструктиву должна иметь высокую устойчивость к сжатию.
-
С чем согласится ?
Изначально была поставлена задача.
1.6 путем замены КВ и доработки поршней.
Это делается для повседневной езды.
Результат я описал.
Чтоб получить макс эффект от этих работ, особо не вкладывая денег, хозяин выполнит соотв настройки.
п.с. при установке поршневой 412 может придется подрезать юбку поршня на 1...1.5 мм
-
Развею пару мифов...
При правильной доработке (а не просто сборке деталей) мотора - получится увеличение во всем диапозоне и смещение крутящего момента на низа. За счет меньшего переключения передач будешь иметь экономию топлива по сравнению с 1.5.
Но не те цифры что ты пишешь.
-
ВОДА в мотор это плохо - большая потеря ресурса из-за коррозии !
-
Пару сухих цифр для размышлений.
Поршень для А-76 расчитан на степень сжатия 7.2 (толщина донышка 7 мм)
Поршень для АИ-95 расчитан под степень сжатия 9.5 (или 8.8 кому как приятно) (толщина донышка 9 мм)
Проточить порш. нужен хороший токарь с приспособой.
И да - вариант 75Х82 с проточенными поршнями предназаначенными для А-76 (бегать будут-но не долго) - если все таки решишся, ищи поршня хорошие, "с тонким днищем и более высокой степенью сжатия к выбору поршней должен быть другой подход" или 0102 поршневую.
-
Я пока ориентируюсь ма МАЙЮ.
Хотя с твоей подачи поразбираюсь с призом.
Все они сейчас работают - главное обслуживающий софт.
-
Пусть меня простят модераторы за отступление от темы.
Мы с товарищем немного модернезировали его карб - а именно убрали малые дифузоры.
Машина заводится на газу.
Почуствовался прирост тяги на верхах. С бензиновым карбом такое проделать сложнее, (решается заменой карба или расточкой дифузоров, как кому нравится.)
Вобщем работаем над улучшением наполняемости - минимальными средствами :о).
-
Ок !
Средний расход для 331 будет в раене 9 литров тот литр на завод машины :о)
Мощность мотора можно будет получить за счет увеличения степени сжатия (газ просто не будет детонировать) :о)
-
Есть инфа на тавра форуме.
Очередной вариант МПЗС для карб. моторов со своей спецификой
Одна горизонталка Солекс С40 DDH на Москвич
в Система живлення
Опубліковано:
Я может плохо смотрел на фото,
но за карбом как правило есть небольшой рессивер, у тебя я его не заметил (приведет к неравномерности на низах и т.д.),
Пример. Приоткрыта заслонка первичной камеры - воздуховод напротив камеры обеспечит подачу смеси почти без потерь плюс резонансное наполнение с повышением расхода воздуха,
воздуховод с дальней стороны получит недостачу смеси из-за формирования вихря при повороте смеси (о резонансном наполнении можно забыть :о( ) и увеличение сопротивленя для смеси с ростом оборотов мотора.
Очень интересны отзывы.