Перейти до вмісту

Таблиця лідерів

  1. chaika

    chaika

    Модератори


    • Бали

      3

    • Публікації

      13 941


  2. Алексеевич.

    Алексеевич.

    Москвичеводи


    • Бали

      3

    • Публікації

      3 470


  3. NEPTUN

    NEPTUN

    Москвичеводи


    • Бали

      2

    • Публікації

      7 280


  4. jew_zp.ua

    jew_zp.ua

    Москвичеводи


    • Бали

      2

    • Публікації

      2 546


Popular Content

Showing content with the highest reputation on 29.01.14 in Повідомлення

  1. Как по мне ,то регистрация ГБО должна остаться для грузового транспорта и транспорта по перевозке пассажиров,к этому транспорту требования должны быть жесткие,и не важно пропан или метан.
    2 points
  2. На фотографиях ГБЦ увидел, что края (контур) камер сгорания обработаны вроде как "под фаску"... Может ошибаюсь на фото не вполне понятно как именно это сделано но.. Где-то встречал инфу, что кромки образованные краем КС и поверхностью к которой прилегает прокладка ГБЦ нельзя скруглять что бы не образовывались предпосылки для прорыва газов под прокладку из-за появления щелевидной полости которая, в свою очередь, так же может являться источником/причиной возникновения детонации Суть описанного будет понятнее на схематичном рисунке справа идеальное прилегание камеры сгорания и поверхности целиндра - стенка целиндра идеально переходит в полость КС слева последствия формирования фаски или скругления кромки камеры сгорания - в месте стыковки ГБЦ и гильзы образовывается дополнительная полость сужением наружу, эта щелевидная полость увеличивает склонность к детонации и способствует прорыву газов из рабочей полости мотора наружу - прогоранию прокладки ГБЦ.
    2 points
  3. и опять яростно плюсую)).
    2 points
  4. Всем не нравится темы, когда много букаФ! Я постараюсь выложить больше фото... По мере возможности будут добавляться фото и описание  на 1 страницу!!! Интересно, что получится))) Установим, попробуем, отпишимся.   На ГАЗ и ВАЗ давно используют подобную конструкцию. Ну и как никак на современных автомобилях на ремнях ГРМ используют натяжители на подшипниках качения, а не на подшипниках скольжения...   Я предлагаю лишь свой вариант, конечно можно найти и купить новый сток или с модификацией... В моей конструкции  подшипник легко заменим и не требует особых навыков и инструмента. Меняй только подшипники каждые 50-100 тыс.км и усё...     И так! Рассмотрим орегинальный натяжитель   Всем известны его минусы!!!  Осевые и радиальные люфты ( не верите, снимите и подёргайте)! Со временем шум повышается. Очень заметно по пятку на валу, где возникает наибольшее трение. При использовании не качественного масла, засоряются каналы смазки и при замене масла на новое, хорошое, каналы так и остаются забитые.   Сам процес.... Подшипники в МОЁМ случае открытого типа (планируется смазка в ходе работы, моторным маслом), можно установить подшипники закрытого типа с заправкой ГСМ ( например литолом)   Я вал в корпус не запрессовывал, просто нагрел кольцо на газовой горелке и запихнул во внутрь вал, вся конструкция остыла и вал сидит плотно.     Достоинства по сравнению с подшипниками скольжения: 1. меньше моменты сил трения и теплообразования; 2. значительно меньшие требования к уходу, меньший расход смазочных материалов; 3. большая несущая способность на единицу ширины подшипника (то есть подшипники уже); 4. значительно меньший расход цветных металлов.   Недостатки: 1. повышенные диаметральные габариты; 2. высокие контактные напряжения и поэтому ограниченный срок службы; 3. меньшая способность димпфировать колебания, чем у подшипников скольжения (плохо работают при пульсирующей и ударной нагрузке).   Чертежи выложу в понедельник.   ПС. Извиняюсь за фото ногтя на большом пальце!) ЁПНУЛ молотком и теперь слазиет...
    1 point
  5. Тьома, обовя"зково фотозвіт в гаражі зроби .
    1 point
  6. под 85 поршни прокладка и правда 86мм, а под 88 так 90мм.
    1 point
  7. В каждом городе своя специфика. Мне дешевле на рынке. На сайте можно глянуть предварительно, потом есть о чем торговаться. Хотя пока случаев, чтоб у моего продавца было дороже чем на сайте+перевозка, не зарегистрировано
    1 point
  8. заслуга шипованной резины в этом на 200%. даже если это росава... у меня на 41м без шипов, при попадании на хороший лёд, тронуться в горку оооочень сложно. на лачетти тоже самое. зы. сравнивал горки под домом. единственное в чём плюс стокового 41го зимой - это слабый мотор. намного легче конролируется момент срыва в пробуксовку.
    1 point
  9. Ну не хорошо как то получается, закидали человека помидорами, он сколько труда вложил... физического и умственного... На моё усмотрение идея не плохая, главное найти качественный подшипник. На ино моторах ходят такие конструкции, чего бы у нас не работало бы?
    1 point
×
×
  • Створити...