Boroda G

Серёжа, если ты разрешишь мне так тебя так называть по старой привычке, я, лично, тебе верю! Дело за "мужиками".Поверь, злых слов на тебя не держу. Нэма за що! Твои посты мне поддержка и уверенность в правоте МЕГАФОРСа. Сказать прямо Кулу и Чайке своё мнение слабо! Наверное я прав, что сравнил Чайку с девушкой. Понимаю, что ещё добавится -10%. А что делать? Такова селяви! Смысла в эксе не вижу. Изучи проблему свою. Помогу. Правда, сейчас на тебя накинутся, только держись. С уважением, особо за призыв к "мужикам", Григорий Яковлевич. П.С. Я ,лично, хочу знать, что произошло? Каковы последствия? Готов присутствовать при разборке движка.

Я Вас прекрасно понимаю. Не каждый отчаится применить МЕГАФОРС после такой "артподготовки". Обратите внимание, с каким напором Вас отговаривают. Есть опасность, а вдруг будут хорошие результаты? А шансы есть. Если номинальная компрессия "8", то посудите сами о состоянии ЦПГ. Обратите внимание, у Сергея при похожих показателях компрессии произошёл рост, давление масла выросло, двигатель стал работать мягче. Это объективные данные. Я, в отличии от Кула и Чайки, Сергею верю. Что произошло с Сергеем далее, считаю досадным недоразумением. Уверен, он не ожидал такого поворота, согласившись "ассистировать" Вальдрега. Жаль, что у него эксперимент не прошёл до конца. Была всего одна заливка МЕГАФОРСа и не проводилась промывки двигателя. Отвлёкся. С проблемным цилиндром нужно разобраться, не исключено, что его лечить придётся по отдельной программе. Естественно, если там поломка, АГЦ должен показать, то нужна, исключительно "хирургия". Я временно прекращаю дебаты. Кул взбзднул и от него добиться односложных "да" или "нет" НЕ ВОЗМОЖНО. Чайка, даю руб за 100, тоже не скажет своего мнения относительно информации СЕРГЕЯ. Буду следить за "базаром", т.к. получили патроны 2 человека. Ещё ожидаются замеры по трактору. Думаю, что скоро поступит команда направить компрессометр в Шостку. Мне, как всегда, интересно. Я для этого и устраиваю эксперименты. Мне, лично, доказывать, что МЕГАФОРС работает и приносят людям пользу, нет необходимости. Уже 12-й год я его юзаю, знаю о нём многое, но он продолжает меня приятно удивлять. С уважением, Григорий Яковлевич.

Чайка, Вы читать можете, хоть по слогам? Читайте отчёты Романа, там есть и благодарность мне. Есть не поддельный восторг. Вывод о том, что металлолом нельзя оживить на 100% у него правильный. Но, 30 тыс км он радовался. Скорее всего, для "металлолома" это предел. У меня это первый эксперимент с движком такого состояния. Ваш,пан Чайка, был бы вторым. Считаю, что я его прекратил, практически не начав, правильно. Посмотрите на поведение Кула, а Ведь заключение Ваше было бы под его диктовку. Оспорено было бы всё, это уже и началось. Вы сейчас будете мерять свои дрова, зубоскалить и прочее. Это нормально, что Вам остаётся, если эксперимента НЕ БЫЛО? Посудите сами, был залит 1 флакон МЕГАФОРСа на 5л масла (я прислал 2 флакона), через 100-200км четверть масла улетело на воздух, а с ним и четверть МЕГАФОРСа. Разбавили ещё и дальше по прогрессии. Далее. Читайте, я об этом пишу постоянно, что предельно низкая норма МЕГАФОРСа в масле 25 мл на 1 л. Я писал, что при обработке Ваших "дров" я не ограничусь 2-мя флаконами, мало того, будут применяться и другие составы. Это была прыкидка. Ревизия результатов и неуважительное отношение ко мне, не смотря на то, что благодаря мне, моему эксперименту, на дармовщину, Вы побывали на встрече со своими одноклубниками в Днепропетровске, показало бесперспективность начатого дела. Вы должны быть мне благодарны, т.к., теперь можно до хрипоты кричать, что МЕГАФОРС дерьмо. Что Вы и делаете., По поводу Романа. Скажите, а я декларирую, что от МЕГАФОРСа масло прекрати лезть через щели? Я Вам обещал, что оно перестанет литься через маслоотражатели и другую лабуду? Вы достойный ученик Кула. Вами он доволен. Вы оспариваете результаты по давлению в своём движке.Потому, что я там "замешан". А как на счёт "независимой экспертизы", имеется ввиду результаты Сергея? Вы верите Сергею? На Вас здесь показывали пальцем, как на принципиального мэна. Мало того, Вы неустанно повторяете как мантру: "Я буду говорить только правду!". Вот и скажите ПРАВДУ, что Вы думаете по похожему с Вами случаю? Слабо?

Я хоть что-то, хоть как-то, да меряю, или участвую в замерах. Результаты могут не нравится, о них можно говорить, можно спорить. А, Вы, пан Кул, "научным анонизмом" занимаетесь. Это же стало видно всем, что на большее Вы не способны. О результатах со своими личными цифрами, я молчу, так мало того, на прямой вопрос , даже не о моих, результатах" ответить взбзднули. Не по мужски, как то, получается. Вы не находите?

Ничего нет и быть не может!От Вас один ответ, причём любой, на результаты Сергея. Не мои, а Сергея. Повторяю Н-ный раз, результат не мой, его обнародовал Сергей. Ему Вы верите? Если не верите, чего юлить, скажите прямо. Итак!

Повторяю, у меня ничего нет и быть не может! Всё! Лохов здесь нет, поэтому кого я могу развести?Теперь, Вы, умный, честный, справедливый, скажите своё слово. Есть не мой результат. Результат Сергея, которому в данном случае, я верю. От Вас требуется малость. Признать или не признать результат СЕРГЕЯ. Я не причём. Я не делал измерения. Чего дрейфите? Чего??? Вы же не лох, с Ваших слов, следовательно скажете своё ТВЁРДОЕ, как всегда, слово. К Вам прислушиваются, это правда. Вот и скажите своё мнение. Итак!

Сдаюсь,лучше Москвича, может быть, только, Москвич! Тигуан, однозначно Тигуан, чего спорить. И Мерседес сломается раньше нулячего 41. Продал бы 41, но не держу-с. "Наших бьют", имеется ввиду МЕГАФОРС. А Вы читали первый пост на этой ветке? Кстати, недавно прозвучало, что это самая посещаемая ветка на этом форуме. С чего бы это. Вы заметили, я ушёл, ветка зачахла. А если Вы её покинете, она умрёт? Так думал Вахабид, когда уходил и призывал последовать его примеру.Единственный способ избавится от меня на ветке - меня забанить. Такое было. Естественно, это проще сделать, чем ответить на прямой вопрос и провести обещанный вселенский эксперимент. Не того, не другого Вы не сделаете. Для этого нужно мужество. Признавать свои ошибки не всем под силу. Вспомните свои первые посты. Достаточно, в Вашем понимании, было "кинуть шапку". Не получилось, да и результаты многие "не ложаться в масть". Похоже, остаётся банить. Чего ждёте?

У меня ничего нет! Есть у Сергея замеры давления масла. Он их обнародовал. Поднялось давление с "02 до "1". Повторяю, если считаете, то что я представлял - это филькина грамота, пусть будет так. перед вами замеры уважаемого здесь Сергея. Они, практически, совпадают с результатами по движку Чайки. От Вас требуется не много, чтобы было доверие к Вашим словам, высказываниям. Верите Сергею, его замерам, или нет? Я здесь со своими замерами причём? Смелее! Смелее! Наберитесь мужества. Повторяю, у меня НИЧЕГО НЕТ! Есть замеры Сергея! Ваше мнение, касаемо этих результатов? Чайкины показатели компрессии Вы опротестовали, раз они были получены в моём присутствии. Но здесь? Итак?

Не обижайтесь, о неубиваемости Москвича говорят многие. Отчасти это правда. Однако, правда и то, что редко кто из Москвичистов ездить без серьёзного ремонта, в частности замены ЦПГ. Думаю, многие согласятся, что импортные машины такого же класса, будут по-надёжнее. Меньше требуют к себе "внимания". У меня Москвича не было, но ВАЗы были всех мастей. Когда перешёл на "капиталистические" машины, забыл многое, касаемо поломок и ремонтов. Это мой личный опыт. П.С. Вряд ли меняют поршневую из-за того, что деньги муляют. Это моё мнение. Думаю, что с этим согласятся многие. С уважением, Григорий Яковлевич. Мне добавили 10%. Кстати, вам же не интересно, о чём здесь речь. Вы, абсолютно уверены, что жижа есть кака. Зачем читать остальное?

Мерял не я. Записали то, что намеряли. Я не придавал значения. Попробую провести замеры сам со съёмкой. Мне самому интересно. Оставим это на время, которое я указал.Остаётся открытым то, что не требует приборов, точности измерения, поверки. Итак. Вы верите Сергею или нет, касаемо увеличения давления масла? Ведь требуется всего ничего: "да" или "нет"? Смелее, смелее!

Пусть будет один вопрос. Вы верите Сергею? Если не верите, скажите прямо, чего вилять. Вопрос простой. Сергей написал, что у него давка повысилась с "0" до "1". Вы перед этим утверждали, что такого не может быть "в природе". Это касалось увеличения давления в движке Чайки, с "0,1" до "0,9". Сергей перечеркнул Вашу , как всегда, безапеляционность, касаемо меня и МЕГАФОРСа Остаётся "простая процедура": Вы верите, или не верите, тому, что написал Сергей, касаемо давления масла? Делов, то? Пишите, Вам ничего не будет.Смелее. Не дрейфте. Это не криминал.

Я никому и никогда не обещал, да и не мог обещать, показывать своё производство. Многие из конкурентов хотели бы взглянуть, хоть одним глазком, на моё производство. Чего греха таить, и я бы "за ценой не постоял бы", касательно технологии конкурентов. Попробуйте задать такие вопросы фирме ХАДО, СУПРОТЕК, НИОД Балтика, да мало кому. Если они публично "расколются", выложат фотки со своих производств, я последую их примеру. Начните с ХАДО. Авось получится. Теплее. Результаты, таки будут! Когда будут в СТУДИИ? Согласен на то, что будут результаты не здесь. Тогда, где будет СТУДИЯ, когда будет СТУДИЯ? Мне, ведь, всё равно. Просто, я не верю во вселенский эксперимент, который был обещан "под аплодисменты". П.С. Пан Чайка, меня Кул назвал попугаем, птицей! Примите меры! Караул, оскорбляют! Где Ваше "служебное положение"?! Я Вас, хоть представительницей хомо сапиенс назвал, а он меня глупой птицей. Примите меры, будьте любезны.

Я пропащий человек, с Ваших слов. но, остаётся вопрос прямой, як двэри. "Вы верите тому, что написал Сергей в своём посте, касаемо давления масла. В частности, увеличение его с "0" до "1". Не переводите стрелки в данном случае. Здесь речь не о микрометре и взятия отсчётов. Это оставим на потом. Через пару недель, заметьте, через пару недель, я Вам продемонстрирую замеры с помощью микрометра. Запомните. Не исключено, что я не прав, но я попробую доказать свою правоту.Итак. 1. Вы верите Сергею? 2. Когда результаты экса будут в студии?

Не суди по себе, Кул. Вся программа для Jmeka за мой счёт.Кстати, пан Кул, когда результаты будут в СТУДИИ? П.С. На счёт друзей, если будет положительный эффект, вы правы, пан Кул. "Сарафанное радио" , касаемо МЕГАФОРСа, работает безотказно. Чесслово.

Москвичёвский движок - самый живучий в мире движок! Так, бает Кул постоянно. Зачем Вы так подставляете его своими фактами? Смотрите, получите....

Спасибо, Павел. Я это понимаю. Думаю, что сначала двиг испытаем на "детекторе лжи" -анализаторе герметичности цилиндров АГЦ-2. Если клапан, то это будет видно. Это легко определяется. Кстати, и закоксовку колец прибор показывает.С уважением, Григорий Яковлевич. П.С. Скажите, а Вам верилось, что РВ "заткнётся" от МЕГАФОРСа?

Сергей, скажите, я приведенные Ваши посты "шаманил"? Понимаете, первые Ваши посты на этой ветке и последние отличаются кардинально. Промежуточные, на мой взгляд, тоже искренние, было, как было. Читайте, сверьте с оригиналом. Что я вру, касаемо Вас? Укажите конкретную фразу, конкретный "не конкретный" факт. Я же опираюсь, исключительно, на Ваше свидетельствование. Ничего лишнего. Ещё раз, где я передёргиваю? Обвинение: ты вор, ты лжец - требует доказательства. Здесь, за "оскорбление" выносят предупреждение. Например, Чайка физиологически, действительно, не девушка. Мне влеплено за это предупреждение. Я с этим, вполне, согласен. Перепутал. Прошу у него прощения, он, действительно, не женщина физиологически.Вы объявили публично, что я врун. Пожалте доказательства в СТУДИЮ, В противном случае, по правилам жанра, ....... С уважением.

Первое. Хуже не будет, я не уговариваю. Ещё не у кого хуже не было. Недополучение эффекта было. Причин несколько. Вам здесь рекомендуют "ремонтную косметику" с эффектом на 20 тыс.км, но у Романа, к примеру, эффект перетянул 20 тыс.км, практически составил 30 тыс.км. Обратите внимание, у него был металлолом, как он выразился, пусть не прямо. А у Вас автомобиль живой. "Толпа" всполошилась, а вдруг Вы зальёте и будет эффект? В пику им, я даю Вам патроны бесплатно. Вы мне внушаете доверие. Итак. Есть два пути. Оба, абсолютно безопасны, даже, при больших залежах накопившихся отложений. Первый, не радикальный. Вы применяете нашу раскоксовку, Сжигаете её в 50л бензина. происходит очистка камеры сгорания, выступающих частей в камеру сгорания, клапанов со стороны камеры сгорания, выхлопного тракта. Кроме того, из-за прорыва выхлопных газов в картер, происходит и раскоксовка колец. Если не поможет, включаем вариант №2. Заливаете в "больной" цилиндр 10-15мл МЕГАФОРСа - двигателя (адресная обработка), крутите стартером около 10 мин (свечи со всех цилиндров вынуты), закручиваете свечи и эксплуатируете авто 50-100км. процедуру повторяете 3-5 раз Эти оба приёма не зацепят залежи грязи в движке. Если не поможет это, тогда, под мою ответственность, обработаем движок по полной программе, естественно, за мой счёт. Методы борьбы со "взбесившейся" грязью есть, главное чётко отслеживать ей и избегать форсмажора. Кстати, это бывает редко, когда грязи "беспредел". Если Вам подходит такой "проект" пишите. С уважением. Григорий Яковлевич. П.С. Уверен, если бы Сергей отнёсся серьёзно к грязи в своём движке (он удивился грязи в движке, что даже деформировало фильтр), т.е., произвёл промывку согласно инструкции, применял бы не 5-ти гривневые фильтры (оценка не моя), не крутил движок, когда загорелась красная лампочка, мало того, выполнил основную обработку, было бы у него всё хорошо. Ведь, как минимум, 2.2тыс.км было, только, улучшение. П.С.№2. Как поступить, Вам решать. Любое из Ваших решений будет правильным

Извините, дошла и до Вас очередь. По поводу своего мнения, с Вами солидарн. Уверен, его имеют здесь многие, другое дело, "коллективный разум" тянет тяжелым грузом на дно некоторых. Это ответ "ястребам", что люди ищут ответ, а не трепятся просто так, как это делают они. Скажите, какую "истину" ищет здесь Кул? Скажите, Вы писали ещё о своей проблеме? Вы выложили результаты применения Раскоксовки? Скажите, какая номинальная компрессия для Вашего движка с переделкой под 76 бенз? Прошу меня простить, неотложные дела "спугнули". Срочно уезжаю. Вечером я докончу свой пост. С уважением. Спасибо за конкретный пост. Истосковался на одном "трёпе". А если я не буду отвечать "ястребам"? Соглашусь с "истерикой" Сергея? Кстати, по первых постах я проникся к нему глубоким уважением. Буквально с первого поста, который не касался, даже, его лично.

Сергею Вы верите? Прочитайте пост, задайте ему прямой вопрос. Скажите прямо ему в глаза, что он врёт. Я, здесь причём?Скажите, а какими приборами Вы будете пользоваться при своём вселенском эксперименте? Когда дадите результаты экса в СТУДИЮ? Извините, трепаться без границ на любые темы, как Вы сказали, это одно, а личные результаты с личными замерами, другое дело. В первом деле Вы доказали, что Вы мастак (дока) редких кровей, пора блеснуть и вторым делом. Итак, результаты обещанного, мастерски разрекламированного, эксперимента в СТУДИЮ! Посмотрим, чем и как Вы меряете.

Я, ведь, только привожу факты, которые Вы озвучили.Залит МЕГАФОРС-ревитализант в двигатель и в коробку. Залит был Раскоксователь в бензин, который сгорел на первых 500-600км. Далее, было установлено улучшение в двигателе, а в коробке, как я понял, оно сохраняется до сих пор. Грязи в двигателе было много, забилась сетка маслоприёмника, деформировался фильтр. Второй раз, основная обработка, не выполнялась, однако не по той причине, которую Вы приводите здесь, т.к., Вами зафиксировано, что через 1200км после замены масла эффект от применения МЕГАФОРСа сохранялся. Верю, что Вы забыли, но "что написано пером, не вырубишь и топором", гласит мудрость. Есть факт, что наступила проблема, причина, как по мне, которой не установлена, даже попыток не было, списали на "невестку". Обращаю Ваше внимание, что МЕГАФОРСа , на момент возникновения проблемы, уже, в движке не было. О Раскоксователе, который был залит в бензин и благополучно сгорел давным-давно, и речи быть не могло. Всё это стало ясным после прочтения Ваших постов. В начале перепалки были одни эмоции с обеих сторон. Что я перекрутил? Где я "зарулил" в свою 100%ную пользу? Приведите пример "передёргивания" в копировании Ваших постов. Никто не ставит Вам на вид, что многое забылось. Я, тоже, не всё помню. Но, есть "стенограммы" наших отношений, касаемо МЕГАФОРСа. Я, ведь, не выдумал Ваши посты? Учитывая Вашу потенциальную склонность к аналитика, ВЫШ с уклоном в экономику серьёзная база, надеюсь на хладнокровное прочтение своих постов в оригинале, если не доверяете копиям. В эмоциональном порыве и я бываю не прав. Я, как все. С уважением. П.С. Можно продолжать обвинять МЕГАФОРС и, естественно, меня в своих бедах, на радость "ястребам", но, как Вы заметили, это не убедит многих, кто молча наблюдает за этими чварами. Вряд ли, это кинет "тень на плетень". Это моё мнение. П.С. Думаю, при обсуждении проблемы с глазу на глаз, у Вас были бы другие выводы. Здесь же, "коллективный вывод" давлеет над Вами, т.к., по словам Чайки Вы хороший парень, а подводить Чайку и Ко не гоже, руководствуясь корпоративной этикой. Они, ведь помогают Вам в трудную минуту (читал спеобращение и реакцию на него), кстати я тоже участник помощи, нужно им ответить тем же. По принципу: чем могу, тем помогу. Я Вас понимаю.

Мистер Павел, приятно, что у нас с Вами есть общие знания, кроме железок. Я тоже изучал Взрывное дело в ДГИ, в далёком 1968 году. Кроме ВВ, изучал и технологию взрывных работ, зарядка скважин, схемы взрывания, в частности, короткозамедленное взрывание. Мало того, первая производственная практика была на буровом станке СБШ-200. При взрывах негабарита (большие куски горной породы, которые не брала дробилка), прятался в ковше экскаватора вместе со взрывникам, во время подрыва зарядов "адской машинкой", когда был мастером. Приятно вспомнить. Был молод!С уважением, Григорий.

А, Вы, кроме коллоидной химии, во что-нибудь верите? Вона, даже термины подчинили, исключительно ЗАКОНАМ коллоидной химии. Получется, по Вашему, если жидкости подчиняются ЗАКОНАМ гидравлики, т.е., исповдуют законы Дарси и поклоняются числу Рейнольдса, то всё можно "обзывать" одним именем? Например, вместо вина, Вам нальют керосина, солярку перепутают со столовым уксусом и т.д. Ничего, ведь, страшного, если ЗАКОН для всех один, так получается по Вашему? Говорите, да не заговаривайтесь.Установлен факт роста давления масла! Какого фига было столько наблюдателей? Не верите? Кто мешал лично убедиться? Кто??? Есть феномен. Сергей, который кашу заварил, подтвердил лично, что давка выросла с "0" до "1"! Читайте! Это не я писал. Писал Сергей. Мерял он. Я не присутствовал. Вы не верите Сергею? Чайка, извините, как девочка известного поведения. Факт есть, но нужно "рапортовать" Кулу. А он не верит в изменение давки, о чём поведал сегодня. Вот Чайка и "нифертитит". Нужна "статистика" по химикоколлоидной теории, вот он и старается. Пан Кул, когда будут результаты экса в СТУДИИ? А? Я давно предлагал . За мной "не заржавеет"!!! З повагою, Григорий.

а, что Вы хотели?

..