Перейти до вмісту

Kyl

Москвичеводи
  • Публікації

    909
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Days Won

    7

Повідомлення, опубліковані користувачем Kyl

  1. Я хоть что-то, хоть как-то, да меряю, или участвую в замерах. Результаты могут не нравится, о них можно говорить, можно спорить. А, Вы, пан Кул, "научным анонизмом" занимаетесь. Это же стало видно всем, что на большее Вы не способны. О результатах со своими личными цифрами, я молчу, так мало того, на прямой вопрос , даже не о моих, результатах" ответить взбзднули. Не по мужски, как то, получается. Вы не находите?

    лучше уж никак чем какнибудь, не находите?

    Но в отличии от вас я незанимаюсь научным нигилизмом!

  2. Я так понимаю чем дальше в лес... Так что если согласился на первый этап, то добро пожаловать на второй и третий. по этому и говорю, что нужно обдумать и обговорить)))

    Чайка, ну ты и злюка)))) не даёш "лясим-трясим" делать в офф топике)))) Пособие по ремонту от Чайки будет?

    ну если не согласишся на 2, 3 и 4 с пятым, то будешь заклеймен бородой в мою подтацовку =), если шо танцевать умеешь?

    а реально если первый вариант несработает, то останется только два, либо керосин, либо капиталка, остальные танцы с бубном это варианты на удачу, повезет бороде или нет.

  3. Так шо, одламать вам кусокок поршня? Мені не впервой поршні ламать)). До весни і так доїзде, год же так проїздило. Можна і гільзу внизу акуратненько надламать, не не рискну. Распред ламать не стану)). Могу подарить толкатєль бензонасоса, він тож об кулачок треться, або коромисло, якшо найду чим помінять.

    Й давайте дальше про технологій разкоксовки в другу тему ідіть, такі теми в нас мабть єсть. шукайте.

    о шось вы на мову перейшли =))

    не ломать ничего не надо, усе есть и так, нет самого главного масс спекрометра =(

    Кстати могу подарить поршневую новую 3317 под 92, без колец правда, а то всеравно валяется уже года три, и ставить я ее уже не буду.

  4. Всем спасибо за ответы. Повторюсь ещё раз. Нет никакой боязни перебирать двиг. Есть только финансовые трудности. Вариант с керосином заинтересовал. Зазоры в клапанах регулировал недавно. заливать в цилиндры через отверстие свечей или снимать голову нужно? Через час залить ещё, после этого сколько ещё отстаивать? И какой примерно обьем керосина понадобиться? 3-5л хватит?

    Григорий Яковлевич, Ваш вариант тоже интересен, но нужно всё обдумать и обговорить.

    голову снимать ненадо, выкручиваются свечи.

    насчет бороды четам думать? на халяву бери и лей, потом если что керосинчиком отмоешь.

    А насчет АЦП-2 то у пана бороды нету карт для узама, а следовательно все заклятия произведенные с шайтан анализатором это гадание на кофейной гуще ничем не отличающиеся от простого компресометра и выводы можно делать любые какие захотят, в принципе даже с извесными моторами типа ваз можно по ушам ездить, ведь карт то никто не покажет.

  5. Эх, нечем и некогда уколоть поверхности что терлись и рядом с ними которые не терлись, было б интересно.

    укол нечего не даст, уже пройденый этап, состав "метало керамики" имеет меньшую твердость чем чугун или сталь, это всеравно что колоть через целофан, нужен излом участка и масс спектрография чтоб понять что там вообще есть.

    Хуже будет, если купишь недешевую фигню и она не принесет никакого результата. И купить то надо 2-3 флакона.

    У Романа вроде не было никакого эффекта, он так и ездил дымя и теряя масло все 20 тыщ, а ремонтная косметика сразу это дело устранит на такой же период.

    не ну тут на халяву, так что всеравно.

    меня больше интересует вопрос по поводу фразы бороды о том что все препараты у него из "одной бочки" тоесть и раскоксовыватель получается тоже что и в мотор? но тогда как раценивать заявление что трясут только тем что в мотор?

    Тоесть в раскоксовывателе значит состав растворен ? или как?

    Вот о чем молчит наука от бороды!

  6. Ничего нет и быть не может!

    От Вас один ответ, причём любой, на результаты Сергея. Не мои, а Сергея. Повторяю Н-ный раз, результат не мой, его обнародовал Сергей.

    Ему Вы верите? Если не верите, чего юлить, скажите прямо.

    Итак!

    и шо все чтоли? шо убег перемерять колесные пары?

    Вижу вижу a376b6e21a6e.jpg меряете =)))

  7. Ничего нет и быть не может!

    От Вас один ответ, причём любой, на результаты Сергея. Не мои, а Сергея. Повторяю Н-ный раз, результат не мой, его обнародовал Сергей.

    Ему Вы верите? Если не верите, чего юлить, скажите прямо.

    Итак!

    трололо тролооо...
  8. Кстати, прозвучало, что это самая посещаемая ветка на этом форуме. С чего бы это. Вы заметили, я ушёл, ветка зачахла. А если Вы её покинете, она умрёт? Так думал Вахабид, когда уходил и призывал последовать его примеру.

    Единственный способ избавится от меня на ветке - меня забанить. Такое было. Естественно, это проще сделать, чем ответить на прямой вопрос и провести обещанный вселенский эксперимент. Не того, не другого Вы не сделаете. Для этого нужно мужество. Признавать свои ошибки не всем под силу. Вспомните свои первые посты. Достаточно, в Вашем понимании, было "кинуть шапку". Не получилось, да и результаты многие "не ложаться в масть".

    Похоже, остаётся банить. Чего ждёте?

    все занимаетесь тролингом ?

    Могу вам сказать что вас не забанят, даже если вы начнете тут всех обзывать и посылать, это кстати один из методов тролинга, когда тролю начинают задавать конкретные вопросы на которые у вас нет ответов. вы попытались сыграть в игру "сам дурак" в надежде что вас забанять? нет уж дудки вам!!! мучайтесь теперь, и я с вас не слезу!!! кстати после бана троли всегда возврашаются на ветки форумов под другими никами, это то что касается вашего бана.

    А то что касается мужества и прочей чепухи чо вы несете, вот вам прямые вопросы, выж мужик и все такое ?

    Еслиб замер колесной пары показал не прирост на 0,025, а потерю 0,025мм какова бы была ваша реакция? заставили бы перемерять?

    Чем отличается ваш Раскоксовыватель от мегажижы в двигатель?

    Предоставте прямое документальное доказательство наличия слоя метало керамики при применении жижи ?

    дайте ссылку на источник вашей формулы с сайта?

    Повторяю, у меня ничего нет и быть не может! Всё! Лохов здесь нет, поэтому кого я могу развести?

    Теперь, Вы, умный, честный, справедливый, скажите своё слово.

    Есть не мой результат. Результат Сергея, которому в данном случае, я верю.

    От Вас требуется малость. Признать или не признать результат СЕРГЕЯ. Я не причём. Я не делал измерения. Чего дрейфите? Чего??? Вы же не лох, с Ваших слов, следовательно скажете своё ТВЁРДОЕ, как всегда, слово. К Вам прислушиваются, это правда. Вот и скажите своё мнение.

    Итак!

    Итак !

    Масло приемник зачем чистили?

  9. У меня ничего нет! Есть у Сергея замеры давления масла. Он их обнародовал. Поднялось давление с "02 до "1".

    Повторяю, если считаете, то что я представлял - это филькина грамота, пусть будет так. перед вами замеры уважаемого здесь Сергея. Они, практически, совпадают с результатами по движку Чайки. От Вас требуется не много, чтобы было доверие к Вашим словам, высказываниям. Верите Сергею, его замерам, или нет? Я здесь со своими замерами причём? Смелее! Смелее! Наберитесь мужества.

    Повторяю, у меня НИЧЕГО НЕТ! Есть замеры Сергея! Ваше мнение, касаемо этих результатов? Чайкины показатели компрессии Вы опротестовали, раз они были получены в моём присутствии. Но здесь?

    Итак?

    смотрим выше и начиная с 73 страницы, после того как вы в течении двух или трех недель все тщательно прочтете, и ответите на все вопросы которые были вам поставлены, в форме (вопрос от такогото, № 1"цитата", "Ответ"....) мы вернемся к вашему вопросу!

    У меня ничего нет! Есть у Сергея замеры давления масла. Он их обнародовал. Поднялось давление с "02 до "1".

    Повторяю, если считаете, то что я представлял - это филькина грамота, пусть будет так. перед вами замеры уважаемого здесь Сергея. Они, практически, совпадают с результатами по движку Чайки. От Вас требуется не много, чтобы было доверие к Вашим словам, высказываниям. Верите Сергею, его замерам, или нет? Я здесь со своими замерами причём? Смелее! Смелее! Наберитесь мужества.

    Повторяю, у меня НИЧЕГО НЕТ! Есть замеры Сергея! Ваше мнение, касаемо этих результатов? Чайкины показатели компрессии Вы опротестовали, раз они были получены в моём присутствии. Но здесь?

    Итак?

    как филькина грамота может чтото доказывать?

    Наберитесь мужества и признайте что здесь развести лохов не вышло, и идите себе дальше куда шли.

  10. я не пойму уже чайка дав придуприждение. в бан!! нема проблем. моє імхо Boroda G прям як свідки Єгови, приходять і починают ерунду впарювать, кажиш що нічого не треба нічого не цікавить, а людина всеодно своєї. одним словом секта!

    так это коммивояжерство чистой воды, только теперь виртуально, и называется в инет сообществах как спам и офтоп.
  11. Не обижайтесь, о неубиваемости Москвича говорят многие.

    Отчасти это правда. Однако, правда и то, что редко кто из Москвичистов ездить без серьёзного ремонта, в частности замены ЦПГ. Думаю, многие согласятся, что импортные машины такого же класса, будут по-надёжнее. Меньше требуют к себе "внимания". У меня Москвича не было, но ВАЗы были всех мастей. Когда перешёл на "капиталистические" машины, забыл многое, касаемо поломок и ремонтов. Это мой личный опыт.

    П.С. Вряд ли меняют поршневую из-за того, что деньги муляют. Это моё мнение. Думаю, что с этим согласятся многие.

    С уважением, Григорий Яковлевич.

    назовите импортную машину класса 412 и 41 ?

    москвичь это не ВАЗ даже всех мастей!

    Как насчет диаграмм для АЦГ-2 для ДВС УЗАМ-412, УЗАМ-331, УЗАМ-3317-3318, УМПО-248, есть они у вас?

    Когда перешёл на "капиталистические" машины, забыл многое, касаемо поломок и ремонтов. Это мой личный опыт.

    продайте мне нулячий 41 и можем с вашим тигуаном поспорить кто первый сломается!
    Кстати, вам же не интересно, о чём здесь речь. Вы, абсолютно уверены, что жижа есть кака. Зачем читать остальное?

    вас же отсюда все время гонят, почему же вы здесь?
  12. Пусть будет один вопрос.

    Вы верите Сергею? Если не верите, скажите прямо, чего вилять. Вопрос простой. Сергей написал, что у него давка повысилась с "0" до "1". Вы перед этим утверждали, что такого не может быть "в природе". Это касалось увеличения давления в движке Чайки, с "0,1" до "0,9". Сергей перечеркнул Вашу , как всегда, безапеляционность, касаемо меня и МЕГАФОРСа

    Остаётся "простая процедура": Вы верите, или не верите, тому, что написал Сергей, касаемо давления масла? Делов, то? Пишите, Вам ничего не будет.Смелее. Не дрейфте. Это не криминал.

    не цепляейтесь за соломинку!!! вопрос не про Чайку и не про Серегу, вопрос про мегажижу, и то что у вас в защиту вашей жижи кроме ваших слов ничего нет!!

    Если есть факты в студию??

    Мерял не я. Записали то, что намеряли. Я не придавал значения. Попробую провести замеры сам со съёмкой. Мне самому интересно. Оставим это на время, которое я указал.

    Остаётся открытым то, что не требует приборов, точности измерения, поверки.

    раз у вас ничего нет то с вами и разговаривать нет про что!!!
  13. Я никому и никогда не обещал, да и не мог обещать, показывать своё производство. Многие из конкурентов хотели бы взглянуть, хоть одним глазком, на моё производство. Чего греха таить, и я бы "за ценой не постоял бы", касательно технологии конкурентов.

    Попробуйте задать такие вопросы фирме ХАДО, СУПРОТЕК, НИОД Балтика, да мало кому. :rtfm: Если они публично "расколются", выложат фотки со своих производств, я последую их примеру. Начните с ХАДО. :goodd: Авось получится. :blum:

    как вы говорите? "я не отвечаю за нанопротеки и хадо" примерно так? какие технологии? просто фотка внутри где там конвеер или 10 теток, или както так.

    Так вот к чему я клоню? а клоню я к тому что максимум что вы делаете так это из бочек разливаете по бутылочкам! в противном случае фото мельниц или чем вы там мелите или молите в студию?? А так тто это просто класика бисзнес жанра, покупаем продукт в оптовой таре, разливаем в баночки и уже можно бить себя в грудь "я производитель". Поэтому не липите тут я бы хотел бы и так далее, а раз у вас это комерческая тайна, то следовательно фото производства может разкрыть следующие детали как ваши так и конкурентов: наличие спецефического оборудования будет указывать на то какого уровня производство, илиже секреты более дешового способа бадяжиния по баночкам того что собственно все гдето покупают, и собственно все является продуктом из одной бочки!!!

    Вобщем раз фоток нет значит можно считать что просто расфасовываете в подвале по баночкам и лепите этикетки, на этом все производство и заканчивается.

    А из этого выходит что на мои вопросы заданные в начале вы просто сами незнаете ответа, а все что вы тут лепите это чисто ваша отсебятина согласно основной линии легенды с вашего сайта!!!

  14. Здесь речь не о микрометре и взятия отсчётов. Это оставим на потом. Через пару недель, заметьте, через пару недель, я Вам продемонстрирую замеры с помощью микрометра. Запомните. Не исключено, что я не прав, но я попробую доказать свою правоту.

    а вам замеры с микрометром одной и тойже детали, одним и темже микрометром в течении одной минуты могу сделать 10 замеров с 10 разными результатами, посему можете не напрягатся, мне было достаточно услышать бред про лупу, лишний раз напомню что все нониусы на микрометрах не предпологают использования будь какого оптического увеличительного инструмента, а также каждый микрометр имеет свой клас точности, который имеет прямую зависимость от его размерной группы. напоминаю у вас деталь 200мм !! а по мимо класа точности есть еще и правила измерений!!

    А раз вы уже предоставляют как доказательство своей невинности, то как минимум должны указать тип прибора, дату последней поверки, температуру окружающей среды, и т.д.

    Так что речь тут действительно не про микрометры, а про то как вы тут лапшу на уши вешаете, ведь верно?

  15. Я пропащий человек, с Ваших слов. но, остаётся вопрос прямой, як двэри. "Вы верите тому, что написал Сергей в своём посте, касаемо давления масла. В частности, увеличение его с "0" до "1". Не переводите стрелки в данном случае. Здесь речь не о микрометре и взятия отсчётов. Это оставим на потом. Через пару недель, заметьте, через пару недель, я Вам продемонстрирую замеры с помощью микрометра. Запомните. Не исключено, что я не прав, но я попробую доказать свою правоту.

    Итак.

    1. Вы верите Сергею?

    2. Когда результаты экса будут в студии?

    не отвечайте на вопросы вопросами! этот номер уже не пройдет, я несобираюсь менять позицию с атаки на оборону!!
  16. Не суди по себе, Кул. Вся программа для Jmeka за мой счёт.

    Кстати, пан Кул, когда результаты будут в СТУДИИ?

    П.С. На счёт друзей, если будет положительный эффект, вы правы, пан Кул. "Сарафанное радио" , касаемо МЕГАФОРСа, работает безотказно. Чесслово.

    а не барыжу наркотой для моторов.

    Кстати пан борода когда покажите фотки "вашего производственного цеха" жижи?

    Да и если вы считаете что я как и вы попугай то вы ошибаетесь, студия будет не здесь, тут будет только ссылка, да и еще не вечер :blum:

  17. Спасибо, Павел. Я это понимаю. Думаю, что сначала двиг испытаем на "детекторе лжи" -анализаторе герметичности цилиндров АГЦ-2. Если клапан, то это будет видно. Это легко определяется. Кстати, и закоксовку колец прибор показывает.

    С уважением, Григорий Яковлевич.

    П.С. Скажите, а Вам верилось, что РВ "заткнётся" от МЕГАФОРСа?

    скажите, а у вас есть диаграммы ацг-2 для дефорсированного узама, или вообще у вас есть хоть одна диаграма для узама?
  18. Jmeka, с первым соглашайся это то что ты хотел и на шару =))

    на второе не ведись это по принципу наркодельцов, первая доза бесплатно, а потом уже не спрыснеш и друзей еще приведеш =))

    В пику им, я даю Вам патроны бесплатно....

    Если не поможет это, тогда, под мою ответственность, обработаем движок по полной программе, естественно, за мой счёт.....

  19. точно, одно лицо.

    только тогда в Днепропетровске он нам рассказывал про пригоняемые из-за кордону грузовики-тягачи с неисправными коробками, а тут про спринтеры была речь. Растут)).

    и не говори брат под танцовщик аки ястреб спикировал на голову бороде...

    И шол 2009 год :book:

    Козьма Прутков

    Регистрация:

    12.10.2009

    Сообщений:

    81

    Сообщение от Самолет

    А почему это не поведут и не покажут? Это ж(как тут утверждают) запатентованное чудо, авторские права и все такое. Любой добросовестный производитель показывает свои цеха! И мерс показывает, и тоета и другие! А чего им стесняться! пусть люди видят, что никто их не обманывает! Или Вы хотите сказать, что производство мегажижи засекречено?

    А зачем им перед каждым расшаркиваться и доказывать. Они себя уважают, работают с предприятиями, где оборудование стоит дай боже, а ремонт тоже. Слышал сейчас на сахарном заводе спасают центрофугу, подшипнички шведские в диаметре миллиметров 300-400. Точно не знаю, но на фото впечатляет.

    взято тута http://forum.gorod.dp.ua/showthread.php?t=84642&page=9

  20. Просилось только огласить ориентеровочный процент на положительный эффект.

    выж понимаете что у шарлатанов небудет прямого ответа, всегда все вокруг да около главное вы лейте, а рыба будет, а потом начнут рассказывать да у вас не мотор а кучка говница, какая из него могла выйти пуля? Но при этом будут радосно рапортовать что у вас после 1000 км пробега компресия всетаки увеличилась на 0,005 сотых и без жижи выбы уже давно мотор на весы сдали бы, и бить этим себя в грудь на каждом углу...

    Хотите почитайте вот это тему http://forum.gorod.dp.ua/showthread.php?t=84642&page=5 а персонаж "Козьма Прутков" и борода это одно лицо.

  21. Вот о чём я и говорю))) Вот мы и пришли к практически полной капиталке))) А если уж делать капиталку то и поршневую уже ставить под 92-й с чего начинали к тому и пришли)))

    я два года проездил на моторе в прямом смысле из мусорки, хотя планировал поездить месяца 3-4 до весны =) компресиию я даже не мерял, доливал масло по литру на каждые 300км и непарился.

    Если планируешь капиталку то забей на всякое чудо, просто не трогай технику и она не подведет, а там как соберешся уже сделаешь все что нужно.

  22. Да кто сказал, что проблема в том что я чего-то боюсь делать?)))) кольца залягли после длительного простоя.

    Ладно. закрыли тему. Ещё раз всё обмозгую и уже решу что делать. Через верх однозначно не хочеться всё делать. Есть лебёдка и есть гараж. Лучше уж всё таки если делать, то снимать мотор. Я так считаю. и удобней и проще.

    залегшие кольца от долгого стояния востанавливают тапкой в пол на хорошо прогретом двигле, если этого не помогло, то только отмачивать в керосине, ацетоне и других органических растворителях с заменой масла и фильтров, мегажижа особенно в виде добавки в бенз непоможет вообще.
  23. Сергею Вы верите? Прочитайте пост, задайте ему прямой вопрос. Скажите прямо ему в глаза, что он врёт. Я, здесь причём?

    Скажите, а какими приборами Вы будете пользоваться при своём вселенском эксперименте?

    Когда дадите результаты экса в СТУДИЮ? Извините, трепаться без границ на любые темы, как Вы сказали, это одно, а личные результаты с личными замерами, другое дело. В первом деле Вы доказали, что Вы мастак (дока) редких кровей, пора блеснуть и вторым делом.

    Итак, результаты обещанного, мастерски разрекламированного, эксперимента в СТУДИЮ! Посмотрим, чем и как Вы меряете.

    не юлите!!! вы уже согласились с тем что у вас за душой ничего нет! посему можете молча ждать когда мое ястребиное величество соизволит!!!

    А те факты как вы сказали написаны пером.... это касается и ваших "бумаг" и липовых замеров колесных пар говорят только об одном что у вас явные подтасовки фактов!!!

  24. А, Вы, кроме коллоидной химии, во что-нибудь верите? Вона, даже термины подчинили, исключительно ЗАКОНАМ коллоидной химии. Получется, по Вашему, если жидкости подчиняются ЗАКОНАМ гидравлики, т.е., исповдуют законы Дарси и поклоняются числу Рейнольдса, то всё можно "обзывать" одним именем? Например, вместо вина, Вам нальют керосина, солярку перепутают со столовым уксусом и т.д. Ничего, ведь, страшного, если ЗАКОН для всех один, так получается по Вашему? Говорите, да не заговаривайтесь.

    Установлен факт роста давления масла! Какого фига было столько наблюдателей? Не верите? Кто мешал лично убедиться? Кто???

    Есть феномен. Сергей, который кашу заварил, подтвердил лично, что давка выросла с "0" до "1"! Читайте! Это не я писал. Писал Сергей. Мерял он. Я не присутствовал. Вы не верите Сергею?

    Чайка, извините, как девочка известного поведения. Факт есть, но нужно "рапортовать" Кулу. А он не верит в изменение давки, о чём поведал сегодня. Вот Чайка и "нифертитит". Нужна "статистика" по химикоколлоидной теории, вот он и старается.

    Пан Кул, когда будут результаты экса в СТУДИИ? А?

    Я давно предлагал :drunk:. За мной "не заржавеет"!!!

    З повагою, Григорий.

    вы не отмазывайтесь, 0,025 микрометром с точностью 0,01 меряли? я теперь понимаю что вы в лупу высматривали недостающие 0,005! также и с манометрами, то что вы намеряли в днепре говорит только о том что то что меряли в ахтырке непонятно как и непонятно чем, и весь феномен заключается в том что мерять можно как угодно и всегда результат будет какой угодно!

    Условия измерений не соблюдены! соответственно все результаты находятся в пределах погрешности и как по мне то ничего не наросло!

    А что касается давления масла то его повышение особенно на холостых может быть вызванно и банальным загрязнением масло фильтра, и каналов, и как мы уже убедились что на 412 с фильтром вставкой происходит, его просто сжимает.

    Так что утверждение про то что давление увеличивается от востановительного эфекта жижи находится под огромным огромным сомнением.

    Из фактов извесных нам про жижу мы знаем

    1. уменьшает трение, есть какие никакие замеры коэффициентов трения.

    2. моет двигатель, основано на мусоре в поддоне, масло фильтре и самом масле. (правда механизм мойки и что именно моется доподлинно неизвестен, по версии бороды частицы серпентина сошлифовывают всю грязь, собственно это можно понятно в местах сопряжений деталей, но там как правило грязи практически небывает. И непонятно за счет чего моются каналы? хотя факта отмывания каналов пока незадекларированно)

    Вот собственно и все! все остальные чудеса либо нафантазированы, либо за чудо выдается обычные явления в определенных условиях.

    3. наростает слой металокерамики на деталях, есть весьма неправдоподобные "лупообразные" замеры деталей до и после применения, которые можно опровергнуть как несоответсвие применяемых измерительных инструментов или нарушением правил узмерений. А также свидетельские показания счастливчиков которые наблюдали на деталях прозрачный трудно отдираемый налет, что можно объяснить лаком или плодами воображения. И есть весьма странное иследование аграрного НИИ которое вообще невыдерживает элементарной критики. а косвенными Вобщем все результаты про слой и металокерамику чисто домыслы без каких либо доказательств и это все на фоне 11 лет занятием жижи.

    Так что мое утверждение что за душой у пана бороды ничего нет, основанно сугубо на постах самого пана бороды, а не высосаны из пальца!

×
×
  • Створити...