Kyl

да вы что, онож геморой лечит, зачем выводить =))Да и "производителям" по ТУ религия непозволяет, не то что писать но и читать об этом =))

думаю не поможет =)) теперь вы будете "мистером загустителем" до скончания века =))

Ооо великий слон, (но не тот на которого моська лает, а до которого туго доходит).. 1. ваш патент неотражает сути, так как составлен дабы пролезть через патентное ведомство, собственно сам патент вам нужен также как мартышке очки. 2. както вы там себя в грудь били, и очень наверное этим гордились, это фуллерены в составе вашего колотилова, а в патенте почемуто указана сажа, хотя до этого я предпологал что у вас никак не фуллерен, а сажа, на что вы сильно обиделись... 3. также в саммом начале моих постов я ваш серпентин называл оксидом магния, от чего вы тоже отрещивались, но в патенте чето он присутствует!! 4. вот чего я не предпологал, так это присутсвие оксида кремния, хотя и предпологал наличие кислотой или щелочной среды. 5. наличие слова серпентин, это всеравно что ткнуть пальцем в небо, ибо как извесно серпентиновая группа весьма обширна. так что патент выглядит еще менее информативным чем злополучная формула в которой кстати нету ни оксида магния ни оксида кремния. Из чего можно сделать вывод что все это ложь, а раз ложь и нестыковки в таких вещах как "легенда" продукта то все остальное тем более! а какие загустители, тривиальные или нетривиальные вы знаете ?И пользуясь случаем хотелось бы услышать вашу версию принципа действия тривиальных и нетривиальных загуститилей? мне что это напоминает... а вспомнил очередной ваш поход в архив за очередным "вашим шедевром" акту выполненных работ =))в корорых то 700грн превращаются в 7000грн, то с классом точности чудеса "лупообразная технология измерений"(с). к чему все это? а к тому что прежде чем тревожить архив в поисках очередного перла, потрудитесь сначало дать самому себе ответ на вопросы выше абзацом , про тривиальные и нетривиальные загустители, я так думаю поход в архив отпадет сам собой... ай как вы хотите принципиальности =)), ну если в мой адрес еще можно сказать что я непринципиален, то увы к Чайке данный термин не применим.А вам пан борода аки слон, повторю (поверте мне это не трудно) что свои результаты я выложу только после вас, вы ведь помнится мне и не только мне уже первый транш проплатили за иследования вашей жижи, вот теперь сидим и ждем только вас, или может вам помочь осилить второй транш, озвучте ценник, а мы я думаю подумаем, и может на этикетках будете печатать название нашего клуба как партнера или спонсора? кстати, есть первые результаты: 1. продукт напрочь неудобен в пользовании, его (мегажижу) практически нереально вылить, с осадком несправилась даже ультразвуковая ванна, и это всего за 4 месяца лежания продукта в тумбочке.... (а я все думаю ну накой черт хадо фасуется в тюбики и шприцы, а оно вон как выходит) 2. так как осадок пришлось в буквальном смысле сошкребать со стенки банки (ненужно было все это дело центрифужить) то проведя внешний осмотр осадка выявил следующее... в составе произошли химические изменения, очем свидетельствует изменение цвета осадка на красно бурый, что говорит либо о присутствии оксида железа, либо о атомарной меди, замечу что ни то ни другое в составе не декларировалось. 3. жидкая фракция мегажижи ни на цвет ни на вкус нетличается от декларируемого мс-20, наличие ПАВ пока неопределялось. На этом пока все, ждем спонсорской помощи в виде масс спектрометра. фоток и видео недам пока небудут получены ответы от пана бороды про его "транш" и на более простые озвученные вопросы по всей ветке, мною и моей "подтанцовкой", повторять вопросы нестану ибо мне впадло лопатить ваш пан борода флуд, на 150 страницах, посему раз сами нафлудили вам и хлебать.

ну незнаю тогда что там у тебя течет.

все сказали ? мне впадлу отвечать на каждую вашу великую словесную цитату, поэтому скажу коротко...1, Вы не производитель вы фасовщик, хотите доказать обратное либо фотки производства, либо бумаги ТУ хотябы с пунктами контроля качества. 2, Вы сами достоверно незнаете что у вас там, посему и ответить сами неможете что и как, обратное вы доказать неможете... посему исходя из только этих двух пунктов на которые вы вот уже на 148 страницах неудосужились дать ответ, то на оснавании только этих двух неоспоримых упрямых фактах, можно смело утверждать даже без экспертиз, что у вам "мундира" нет, впрочем как и чести. А все ваши ответы просто кривляние и пустой звук. З.Ы. разглагольствовать про то как я вигляжу и на другие отвлеченные от жижи темы у меня нет ни желания ни времени, вдруг вы решите опровергнуть 1 и 2 пункт, то давайте жду.

а масло залито ? масло прокачивал? ож залита? если да то снимай и меняй прокладку ненадейся на авось.

неизвеняю, особенно за вселенский вас это никак не должно настораживать, или у вас есть повод настораживаться? а что мне к лицу или не к лицу мне на это плевать, я не фотомодель и не торговец всякой хрени, и поэтому мое лицо необъязанно внушать доверие как ваше, так что подумайте лучше что вам не к лицу ! пока незачто, особенно с учетом того что ваше изобретение несовсем ваше, да и под хренью я имел в виду изобретательность в впаривании полувашей хрени.И нетеште себя ложными надеждами, меня ваша игра на публику нецепляет.

эксперементы я не ставлю,это вы все эксперементируете, экспертизу да как нибудь проведу. а по изобретениям всякой хрени это к вам.а по поводу требовать, это не я к вам пришел с навязчивой рекламой своей продукции, это вы пришли с попыткой впарить, так что требовать я имею полное право, но проблема в том что вам нечего предоставить, так что пока счет 1:0 в мою пользу.

кто такой "всемирным эксом" ?

лил ликви моли ситетику 10в40 отходила 8к в потдоне осталось 2 литра из 5, перешол на ликви моли синтетику 10в60 прошол 10к угар примерно литр. залил шел 10в60 поглядим что будет.

Ну вопервых, еслиб было все одинаково в патентах то ктото из вас был бы плагиатором, но подобных патентов можно наделать тьму, так как реально всеравно никто ничего незнает, и никто нестанет проверять. а вовторых ноги у всех "чудо" снадобей ростут из одного места с питера.

буквально в прошлый понидельник покупали авто 2008 года из премиум класса 3,6 литра мотор, переоформление 2500 без всяких решал и взяток, и 100 грн за харьковский нормальный номер, все...

каждый сверчок хвалит свой шесток !!!(с)

взятки везде любят, к примеру если переоформляли у нас в лозовой, то голову бы прокомпосировалибы на все 5-6к в харькове на 3-4, проверенно лично, в киеве менее жадные.

кто кого куда выдавливает? кольца те что на гильзы и масло канала немажут.

в киеве какраз дешевле всего, 2500 переоформление вместе с номерами полведерного корыта на прошлой неделе обошлось.

на рензосиле. ну клапанная часто снимается поэтому там нет смысла ставить на гермет, а без прокладки ГБЦ у нас никак, в силу того что у нас гильзы, да и огневой пояс всетаки лучше стальным кольцом уплотнить, никакой гермет там 100% держать небудет.

прокладка гбц есть во всех иномарках, ну может ее нет на какихто там эксклюзивных моторах. а что касается герметика, то например у меня в моторе только три прокладки, ГБЦ, клапанной крышки и крышки маслонасоса, все остальное на гермете виктор рейнз.

думаю что на подземных крыльях =)

то был админский танк, хорошо что не повернулся и не стрельнул в тебя =)

ну хз, мож модификация какая елки, или гусениц у него нет =)

Ведь нельзя же! — год подряд То тарелками пугают — Дескать, подлые, летают, То у вас собаки лают...(с)

смысл все в томже, истина, если вы производитель хотябы от "д" до "я", то вы с легкостью ответилибы на все мои вопросы! все замечательно! жижа окислилась и окончательно слиплась.кстати я никому ничего никогда не обещаю, это вопервых, а вовторых я уже изложил основное видение по жиже исходя исключительно из ваших документов, а они говорят не только о технической безграмотности "производителя" но и о маркетинговых дырах. Другими словами 10 лет назад на эту туфту развелось бы 60% потенциальных клиентов, но в век интернета и информационной доступности и изобилия, на такие приемы ведутся либо те кто неумеет нажимать на кнопки, или абсолютно ленивые, либо люди с огромным самомнением. В третих сроки и правила я волен выбирать сам, как мне вздумается, и последнее вы не относитесь к данной громаде к коей вы через пост взываете, а следовательно все что я делал, делаю или собираюсь делать вас вообще некасается. З.Ы. кстати я никак себя ни на форуме ни на этой ветке не позиционирую, ибо моя позиция это независимость от всех и вся.

не трудитесь, вы их уже "вылаживали", а наличие ТУ неговорит о том что вы производитель, ТУ в основном это бюрократические вилы для того чтоб всякие сэс пэс и прочие любители природы покачали с вас денег, а все что хоть както прояснило положение вы наотрез отказываетесь показать ссылаясь на всякие "секреты полишенеля". Наличе Ту собственно это так сказать бумажка в которой в основном ведется речь про технику безопасности, лицензированный вид производства или нет, если вид производства нелицензируемый, то основной упор на ублажение санитарных служб, собственно фасовщик коими вы собственно являетесь, тоже должны фасовать согласно ТУ, но зачастую фасовщики всегда утверждают что они производители, но они правы только чисто юридически, ибо так можно назвать даже юристов, так как они производят услугу... 1. ваша формула на сайте. 2. ваша история на рынке, и история переписки с бывшими партнерами. 3. ваше увиливание от всяческих прямых вопросов на эту тему. 4. тайна.

эт смотря что синица курила =))а чем вам мой кошара не нравиться? и ваше что кроме как про авы и прочую фигню вам и поговорить не очем ? так я так со скуки с вами издохну. да я сразу на нее наступил, так что както без вашего замечания обошлось в таком случае может вернемся первому вопросу, что за формула у вас на сайте? а в этом и кроется секрет вашей безнаказанности, ведь без него состав жижи неопределить, а без состава мы ничего небудем знать. лучше принесите им вашу жижу на анализ, уверен вы не пожалеете!!! "свежо предание, да верится с трудом..."может вы имели в виду "привожу"?