Kyl

я думаю что ниче не понятно! я вообще ничего не продаю, просто ваша реакция весьма странная вот и все.

да мне както и нече не нужно из вашего списка, к томуже с форума я обычно покупаю дабы выручить соклубников, а с вами пока непонятно.

первый и последний раз привожу выдержку из литературы дабы показать полную некомпетентность бороды, я так думаю после этого борода больше нестанет бросаться словами почем зря... для тех кто ниче не понял, по простому все жижи подчиняются законам сугубо коллоидной химии, про что я собственно и говорил в самом начале и еслиб это изначально знал борода то разговор был бы предметным изначально, а так он просто начал умничать википедией чем собственно и показал что на все основные вопросы он просто неможет ответить вообще так как про свою мегажижу он знает не больше нашего, и абсолютно некомпетентен в технической стороне вопроса, он знает ровно столько чтоб смог колотить покупаемые компоненты по бутылочкам, а все остальное компенсируется острым языком и десятилетней практикой вешать лапшу... Тоесть, спрашивать у бороды чтото более того где купить или куда залить, безполезно, ибо он некомпетентен в этих вопросах, так что кроме сказок и баек от бороды мы больше ничего конкретного мы не услышим, что собственно и требовалось доказать, борода просто тупо будет продолжать тролить тему и все.

ну какбы один отписавшийся не пол форума, и то он сам себе шатуны не ставил... ну вообщето дело общее, это вопервых, а вовторых можно и както покультурней объяснить что к примеру нам неизвесны все подробности, или может там есть вина обоих или еще что. А так просто получается что жалобы есть, и на кону стоит репутация не только ваша, а и всего нашего общества, но как только начинаются выяснения обстоятельст, так сразу "не лезь не в свое дело" и т.д. я хочу выяснить вы надежный продавец или всетаки правда что про вас пишут? А там как хотите, но нестоит сразу рубить с плеча и грубить всем подряд.

ну пока никто не отписывался =( ну а вот это на мой взгляд неправильно с любой точки зрения. человек хочет свои шатуны которые он оплатил, но судя по его сообщениям он получил совсем не то за что оплатил. и тут есть толька два пути решения вопроса, первый это возврат денег с компенсацией пересылки, и второй это получение того что он заказывал, и в данном случае его не волнуен есть у вас готовые или нету их у вас вы должны самостоятельно найти шатуны для облегчения, а не требовать возврат сначало брака, тоесть это чисто ваш косяк который необходимо кровь износу исправить, и условия в принципе уже имеет полное право ставить покупатель. а там как хотите, лично я бы выбрал бы возврат денег, а для продавца проще найти другие шатуны(стоят они относительно недорого, в любом случае репутация всегда дороже) и сделать все предельно качественно.

хм, а есть у мартина положительные отзывы?

да да, толоките в ступе воду, мы уже видели от вас подобные месаги, вы как всегда если по существу нечего сказать повторяетесь!!! А вопросы были просты, что касается колоидной химии, почему именно колоидной? да потому что уравнение на вашем сайте с якобы образованием металокерамики с точки зрения колоидной химии полная липа, ибо колоиды, а к ним относятся и суспензии и взвеси и все остальные растворы или аэрозоли где чтото в чемто замешано или смешано, это и есть колоиды, а выже по причине того чтоб выставить меня дурачком перекрутили понятия в свою сторону и начали уводить тему в тафтологию вместо того чтобы ответить на простой вопрос, какого рода реакция на вашем сайте? если это коллоидная химия то это одно, а если неорганическая химия то это другое, ваше же уравнение построенно по правилам неорганической химии, правда в угоду своих целей вместо правила активности металлов неорганической химии было примененно правило колооидной химии. В итоге это не уменя бред, а у вас бред на сайте!!! так вот вы определитесь какого рода у вас реакция образования метало керамики ? Я у вас спрашивал откуда такая формула, вы заявили что это формула из общеизвесных источников, но не потрудились указать каких, так как несуществует этих источников!!! Вывод, ваше уравнение липа!!! Что касается вибродиагностики то там тоже всепросто, есть гост согласно которому диагностику снятого подшипника производят в стенде согласно диагностических диаграмм и никак не подругому, выже лепите каккието мутные графики с разной координатной сеткой и какимито выводами насчен степени износа подшипников эксплуатируемой центрифуги по вибро методу не снимая подшипник , более того предьявляете это как неоспоримое доказательство образования некого слоя, борода вы в свое уме? Лично меня как человека знакомого с вибродиагностикой на уровне достаточном чтоб сконструировать диагностический стенд ваши заявления просто приводят в ступор, а мои попытки вас вразумить на этот счет привели лишь ктому что почемуто вы решили все свести к какмоту шиномонтажу! В принципе мне всеравно что вы там себе возомнили, но вибродиагноз даже выполненный по всем правилам никак не может быть доказательством образования металло керамики, да и вообще вами небыло представленно ни одного вещественного доказатеьства существования слоя тверже стали, более того у вас нет даже никаких данных согласно физико химических свойств данного слоя, а факт его образования вообще обосновываете своими домыслами, по принципу "если не слой, тогда что?", а вот что там и кам там мы какраз и пытаемся выяснить, раз возомнивший себя производителем зарвавшийся барыжник неможет двух слов тут связать и без противоречий хотябы легенду придумать!!! насчет того что вы там опровергать должны или не должны это вам решать, но раз вы так сказать защищаете честь свое "мундира" то как минимум на аргументированную критику должны дать аргументированые хотябы доводы, я уже молчу насчет ответов, а если нет доводов в вашу пользу то что я могу поделать? вы сами напросились сюда, вот и отгребайте теперь. Насчет ссылок от меня их не ждите, дажеесли я использую какой либо источник то всеравно я всегда скажу это своими словами, а не цитатами! А если хотите искать источник то ищите сами, выже у нас тут динозавр рунета, и на будущее я не принимаю аргументы и факты типа "бред", "ересь", "общепринятые"(если общепринятые то кем и когда?), выже тут махали дипломами вот вам и карты в руки, и еще раз напоминаю не я защищаю мундир! А я лишний раз напомню вам и остальным учасникам основные вопросы нашего спора. 1. существование металло керамического слоя, или хотя вообще хоть какоготото слоя ? 2. существует ли собственно сам эффект реновации хот чегото ? 3. Каковы противопоказания ? (ну кроме скептицизма) З.Ы. Рекламную компанию проводите только вы, я несобираюсь облегчать вам вашу работу, ктомуже ктото там тоже уже проплатил первый транш и я так думаю уже второй транш пора платить, так как скоро конец налогово года, а вам надо как минимум спрятать прибыль! А так непережевайте особо все путем, флакончик с мегажижей прекрасно себя чуствует я его не обижаю, живет в тепле и добре С удовольствие выслушаю очередную воду от бороды или доводы и обязательно на них отреагирую. .

з.Ы кстатина флаконе мегажижи двигун тоже первое слово нанотехнолоия, так что вы там рассказывали борода, вы типа не модный совсем ? лишний раз убеждаюсь в вашем совковом подходе к маркетингу, лозунги вроде красивые и правильные, а вот исполнение в стиле колхозных вывесок аля "нью-васюки" тока не говорите что типа упаковка и домен сути жижи непоменяет, еслиб это было не так выбе не печатали модных слов вообще бы.

вернитесь в прошлое и почитайте вопросы про графики, извиняюсь темнота я, правильно они номограммы называются, но пан борода оказывается подругому непонимает, либо в маразм уже впадает. А какой понт говорить о номограммах с вами если я о них уже сам давно сказал, или хотите и тут "блеснуть" умом и сообразительностью? или пока вам не поставишь вопрос ребром вы делаете вид что невидите? А нет, я понял просто вы ждете пока я тут вам на пальцах попытаюсь донести суть впариваемой тут лапши про всякие нанотехнолгии, а потом приметись обсасывать мне косточки? Да нет борода, можете уже свернуть ваши номограммы к АЦГ-2 вместе с виброскорость и виброускорением в трубочку и скурить их, а вось вас пропрет!!! тоесть вашими П.С №1 и №2 вы наконецто чесно признались что это тупой развод клиентов на бабки и неболее того. По секрету скажу вам, что опытный именно опытный диагност без всяких агц и виброускорений сможет с такойже вероятность продиагностировать как и подшипник центрифуги, так ДВС в целом и без всяких номограмм, но увы не все опытные но все хотять косить бабло и желательно ниче не делая при этом, вот и покупаются агц и прочии подобные приблуды на сто и даже в нии чисто потому что покупаются на рекламу, а затем подобные приблуды быстро перекочевывают на полки пылится либо по причине узкой специализации, либо по причине неудобства пользования в сравнении с классическими методами диагностики. хотите откровение к примеру про агц? как вы не хотите?а прийдется выслушать. АЦГ мало полезен для современных инопомоек, так как в большинстве случаев чтоб добраться до свечного отвествия требуется частичная разборка ДВС Ваха тут меня поймет как никто другой , некоторые инопомойки ревниво вопринимают отсоединение модулей зажигания, а особенно нелюбят когда их крутят стартером без онных, в итоге хлопоты по запихиванию даже классического компресометра неоправданны, если конечно человек который осмаривает мотор и собирается его ремонтировать, а смысл агц конечно есть у тех кто просто косит бабки за посмотреть но самим ремонтом собственно не занимается, я уже молчу за современные легковые дизеля, где форсунку на 50% двигателей вообще фиг выкрутишь без спец инструмента. а совокоавтопром так и вообще помоему проще разобрать сразу отдиагностировать и отремонтировать, чем читать диагностические диаграммы и всеравно разбирать, хотя чисто как дополнительные бабки в процессе ремонта тоже не плохо, но мы ведь не форум владельцев сто? думаю что нет, следовательно нам басни на то как раскружить сладкого клиента некчему. А следовательно практическое применение на совдепии для нас вообще святотатство, а инопомойки мы уже обсудили, есть правда много древних инопомоек но они больше сродни совдепии со всеми вытекающими. следовательно применение АГЦ в качестве предварительной диагностики бессмысленно, ибо при поломки чего либо всеравно разбирать дефектовать и ремонтировать, а просто так мало кто будет чегото там диагностировать в цпг чисто для того чтобы знать на помойку мотор или еще нет. Следовательно агц и подобные приблуды безразборной диагностики нужны только для безразборного ремонта, тоесть продавец жижи какраз именно тот кто больще всего заинтересован в применении данных прублуд, даже чисто с моральной точки зрения, типа не на обум глаза залили, а чегото там потыкали во все дыры. Вот и все и если у бороды забрать как он там сказанул? а "номограммы" то с самой приблудой он будет как мартышка с очками, другими словами представ те компьютер без операционной системы (ну там без видовсов, осей и линуксов с досами) тоесть можем включить и можем выключить и все =)) тоже и виброускорения со скоростями, и практически таже история как и с АГЦ.... так что не травите нам сказки борода, а признавайтесь есть у вас нано...нумо... ть-хууу... номограммы для узам? кстати я об этом уже спрашивал, когда вы поставили диагноз мотору Чайки АЦГ, вы тогда отморозились по этому поводу, так как внимание было сконцентрированно на другом, а именно на уличении Чайки в пособничестве террористу мегажижи №1 всея форума! А знаете почему вы отморозились по этому поводу ? а я думаю что догадались что я вам отвечу даже если вы вдруг случайно так найдете или вам срочно их изготовят по персональному заказу! А я бы вам сразу сказал бы что мотор у Чайки нестандартный и никогда невыпускался заводом, а следовательно ваши номограммы липа, особенно учитывая что это москвич! так что борода молча идете совершать колебательные действия белазу, и басни крылова белазам и колесным парам рассказывайте... уже как правило без всякого уважения к бороде, и с меленькой буквы.

тролинг ? могу сказать только то что у вас весьма иллюзорные убеждения, но ваши иллюзии весьма занятны и смешны чем собственно некоторых они спасают от скуки, а других вероятно бесят своей тупизной.

Вы както чето путаете!!! это не я должен доказывать что жижа с чемто не совместима, а вы должны доказывать что она совместима !!! а вашу настольную книгу можете предьявлять в ООН, раз у вас нет испытаний на совместимость значить вы не можете утверждать со ссылкой на некое печатное издание где нет конкретных указаний насчет конкретной марки масла и конкретной субстанции в виде мега жижи, тоесть вы делаете голословное утверждение основанное лишь на том что вам так хочется и не более того, я надеюсь ясно дал вам понять что я несобераюсь отвечать за вас на ваши вопросы, и мои доводы по поводу совместимости неопровержимые до тех пор пока вы их не опровергните конкретными бумагами экспертиз. А все ваши выпады в сторону моей персоны и прочей ахинеи которую вы тут несете не потеме можно считать только вашим безсилием и некомпетентностью с вашей стороны.

ага, и колесные пары незабудьте, вас как послушать так везде сплошной металолом, особенно понравилась байка с белазами, которые без мега жижи оказывается в евро нормы не укладываются

не у тебя трансмиссия, там должно полюбе другое. Но прикольная первая фотка, на первом месте "Нанотехнология" а ктото там на 75 странице, конкретно борода сильно отнекивался от слова нанотехнология и моего утверждения насчет модности слов =) борода, жгите еще =)

ага и тут штирлица осенило =)) шо у Чайки мегажижа тоже даты и партии... А потом штирлица осенило, что дат и партий вообще несколько, поэтому бороду так и колбасит по этому поводу =)) думаю это будет супер мега дорого!!! этож еще один нумератор надо покупать и еще одного человека нанимать чтоб этикетки сидел шлепал, думаю что прихильники мегажижи цього не оценяь. Да и штирлицу будет сразу ясно сколько баночек примерно продано =)))

И снова из ваших уст очередная легенда о мегажиже от которую вы вунужденны оглашать несмотря на противоричивость самой легенды, которая гласит об избирательности востановления, которая противоречит томуже шаржированию, так как в данном случае мегажижа это притирочная паста, и о каком потом восстановлении может быть речь, и темболее о химическом образовании металокерамических покрытий? Или у вас есть очередные "документы с данными" где указанно на сколько должно прошлифоваться чтоб потом началось наростание керамики? может мы просто недостаточно шлифуем? А насчет кефира красиво =) только вот не в тему совсем. А хотите я вам после того как вы мне ссылку на лекцию дадите, я вам ссылку на лекцию про то что фуллерены в жижах безполезная трата денег? Кстати, а как вы контролируете качество постовляемого вам фуллерена? верите на слово продавцам?

а вы ? а нече что эта цитата относится к вашему заявлению про ваше высказывание что 100 грам мс-20 неможет натворить того что было на фотках у Сергея, чисто потому что 100 грам мс-20 в сравнении с общей масляной системой это ничтожно мало !!! А я вам привел пример процентного соотношения когда 100 грам еще меньше! я уже молчу про то что присадки в масла имеют порой и еще меньшие проценты чем 2% и это не мешает им выполнять свои функции, поэтому давайте забудем о том что взвешенная или растворенная в 100 граммах мс-20 какаэто неизвесная хрень абсолютно совместима со всеми маслами на свете, и даже только потому что их всего 100 грамм!!!

кем путается? попробуйте мне возразить по поводу того что вся изюминка в АГЦ-2 только в готовых графиках, и если их нет то агц это только компрессометер-вакуометер не более того, и принципы диагностики тогда общие и весьма приблизительные? А если замерять двигатель с неизвесными параметрами, такими как фазы грм, геометрия ЦПГ, то намерять можно только координаты луны относительно давления в шинах. Тоже касается и вибродиагностики, кстати вы тут вечно ее суете куда поподя и непоподя, но вы так и не ответили мне, на вибродиагностику существует гост, и который я вам приводил, так вот ваши измерения центрифуги не соответствуют госту, но вы на это как обычно скромно умолчали, так как вам было некогда за придумыванием эпитетов для моей персоны... И то что согласно госту диагностику проводят на снятом подшипнике с соответствующим графиком для конкретного подшипника, все остальное в том числе безразборное диагностирование узла в сборе с целью выяснить степень его износа считаю лже наукой такойже как и безразборная ревитализация или реновация, и если до начала беседы с вами, я сомневался что мегажи это тупой развод, то теперь у меня этих сомнений нет, мегажижы это развод на бабки честных автовладельцев и не более того, и ваше присутствие в данной темы лишнее этому доказательство, так как кроме дискредитации оппонентов вы ничем больше в этой теме не занимаетесь!!! А и еще одобрямсаяте каждому кто вас похвалит!

хорошо это значит что не полная совместимость, отлично это тоже значит что не полная совместимость, и придумали это не зря, так как полной совместимости синтетических основ и минеральных нет и никогда не будет, и поэтому всегда есть вероятность сворачивания, а если вы так не считаете то приведите мне источник литературы где будет говорится о том что несовместимости не бывает ? ваша настольная книга для этого не годится, так как там нет выкладок про совместимость, там просто перечисляют факты практики, которые можно брать за основу, но это не абсолютная истина! В единственном в чем вы стараетесь так это выставить меня дураком, и ищите очередную тему для этого!!!

нуда нуда... в любой диагностике есть принципы диагностирования, а в вашей вибро диагностике также как и в АЦПГ-2 вся диагностика сводится к сравнению показаний с графиками заведомо исправного аналогичного узла, и все ! это и есть супер пупер технологии о которых нужно говорить шепотом чтоб никто недайбог не услышал, так как объяснить что это и как с ним быть всеравно никто не сможет, так как принцип только один, сравнил показатели и если они в пределах нормы то гуд, если нет то смотрим дефектные графики и пытаемся угадать!!! Борода не лепите из себя овечку, нехотите говорить про противоречия концентрации жижи, не надо, думаю что многие и так поняли, нехотите говорить про совместимость, ненадо и так понятно что на совместимость никто ничего не проверял и небудет проверять, я рад что у вас появилась еще одна настольная книга, и я рад за вас что вас ненапугало слово гидрокрекинг, но сути это не меняет. От вас как небыло ответов, так и нет, поэтому все что вы тут натрепали на 160 страниц это сказки бородатого дедугана н более того.

охуж мне єти сказочники =)) найдите где я такое сказал?

(рука лицо)....не мне эти вопросы задавайте, я прекрасно знаю что такое мс-20 не хуже вашего, а говорю лишь о том что никто недаст гарантии на 100% совместимость, и можете ссылаться на любую вумную книжку где будет написано о совместимости, и недаром все автопроизводители нерекомендуют менять тип или производителя масла, так как такая вероятность хоть и низкая но существует!!! поэтому заявлять о том что такого неможет быть только потому что не может быть вообще, неумесно! а насчет концентрации или % содержания типа низкого, еще проще, капните в антифриз системы охлаждения 100 грам масла, даже самого супер пупер очищенного и без присадок, и поглядите как концентрация и процентное содержание в два раза ниже чем в случае с маслом, натворит такогоооо!!! по существу как обычно... язык--->попа...борода, про концентрация и влияние на нее угара масла бум говорить?

недумаю, и вот почему, потому что если верить бороде то в жиже масло которое полностью соместимое с маслом что в моторе, а значить растворить чего либо оно просто не может в силу низкой концентрации опятьже со слов бороды которая вообще не влияет ни на что, но все это противоречит об утверждениях бороды про сильный моющий "эфект" жижы, тоесть на лицо два взаимоисключаюших свойства. что естественно наталкивает на мысли, что либо борода мягко сказать гдето лукавит, либо в жиже всетаки есть какието растворители или кислоты, которые и свернули присадки масла, а также в пример лилась жижа и в грязнючие моторы, но смола чето не поперла собираться в гель. И опять противоречия исключающие версии растворителей, посему более вероятна версия с месной несовместимости мс-20 и залитого масла, а борода все воспринял в штыки, и ушел в несознанку, а от этого никто не застрахован, и собственно упреком не является как мог себе подумать борода. 12 лип 2012 №2307

сново начинаете тролить? про вибродиагностику лучще молчите, это сродни АЦПГ-2 только в профиль, и многа многа умных терминов на простые вещи. А насчет коллоидов неприкидуйтесь валянком, коллоиды это и как название самого раствора, так и название целого раздела в химии, и вы как и с серпентинами неразличаете что есть серпентин, а что есть серпентиновая группа. А про фуллерены так мы уже определились что у вас всеголишь сажа это вопервых, а вовторых их фрикционные свойства одинаковы, и отличить фуллерен и фулеренновую сажу от графита практически нереально в наших условиях, так что применения слова фуллерен это всеголишь дань моде и каприз маркетинга, о которой мы говорили в самом начале и не более того, и нечего примечательного в фуллеренах в плане антифрикционных свойств нет, фуллерен больше интересен биологам и электронщикам, и то только в перспективе и под эти перспективы сейчас выбивается ой как много научных грандов разных степеней, поэтому давайте небудете преувеличивать роль хотябы фуллеренов в вашей жиже!

конечно больше, я так и сказал как минимум два. ну вот видите, можете ведь почти конкретно ответить на вопрос без воды...но как я уже заметил там нет и слова про мс-20, и то что он минеральное еще не говорит что оно подходит везде и всюду, а преценденты свертывания либо присадок либо базы при смене типа и марки масла всегда были. Но самой главной сути вы так и не уловили, а суть в следующем что никто особо незаморачивался проверять свой продукт на совместимость, чисто потому что есть настольные книги, а вдруг ПАВы которые в мегажиже оказались ядом для чеголибо в масле энного разлива? но ведь всегда проще сказать что мы тут вообще не приделах и ткнут фейсом в вумную книгу ? ладно все это лирика. насчет спец литературы, в вашейже книге в таблице о совместимосте написано про совместимость баз а не присадок, а ведь выпадают в осадок в первую очередь именно они, и оценка стоит "отлично" или "хорошо" и нет оценки "полная" тоесть ваша же книга допускает всетаки случаи не полной совместимости, да и если глянуть на год переиздания то начнут терзать смутные сомнения вообще об актуальности данных, вот я о чем, и глупо утверждать что мс-20 имеет 100% совместимость с тем разнообразием существующих масел, особенно учитывая качество современных масел!!!

да, да именно "обоятельный жулик"