Перейти до вмісту

Kyl

Москвичеводи
  • Публікації

    909
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Days Won

    7

Усі публікації користувача Kyl

  1. полностью согласен !
  2. ну на масе я завод бсз не юзал, но основное отличие это избавление от разносчика искры, что очень сильно подымает луже стойкость мася, и уход от заводского датчика хола, который по моему мнению является очень ненадежным узлом.Собственно сама система родилась чисто случайно, нужно было срочно ехать, а ни ижектор ни мпсз поставить неуспевал, а покупать завод при наличии модуля зажигания и желания избавиться от бегунка сделала свое дело. Собствено большой разницы я думаю нет, кроме надежности, да и сборка собственно очень простая.
  3. кто такая паника? а с 0 до 0,9 и только на хх такого небывает, извините ну неверю я в ваши измерения, особенно после микрометра под лупой!!!
  4. чето ві не отом разговариваете! лили раскоксоксовку или жижу?
  5. опять 25!! как зачем вопросы? а вдруг жижа не причем? в данной ситуации я какбы непринимаю участие, и никаких заключений не выдвигал, я только пытаюсь разобраться.
  6. а чего вы это мне рассказываете? мне фиолетово кто что тряс и кто что куда лил.
  7. вы не поверите всеголишь одно НИИ, а на остальном мне с большой горы, всеравно я не понял ваши супер интеллектуальные обороты русского языка, увы не лингвист.З,Ы. как будете в следующий раз писать либо протрезвейте либо пишите на доступном для продавцов точилок уровне. тоесть всетаки это был раскоксовыватель ?
  8. а давайте без политических позиций?
  9. еще может быть проблема с клемами акума, у меня такое было, поменял 3 ака, а оказалось провод переломался в клеме и окислился, в итоге амперы пропадали там. проверь хорошенько клемы, поизгинай и погляди может так как у меня клема в руках осталась =)
  10. ну шо я могу сказать пока в налоговом кодексе нет изменений http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/2755-17/page30 следовательно все еще вилами поводе писано, и ктото просто будоражит общественность.
  11. ну как бы нашол вот такую приписку ну как я понял что весь бред не распространяется на авто до принятия закона, тоесть типа закон на будующее, и этот закон больше касается ввоза инопомоек после вступления в силу закона и нераспространяется на те что уже растаможены, неясно только что с перерегистрацией, в одном месте говорять что недействует, а в другом говорять что приниси справку в мрео
  12. помоему журналисты сильно раздули, вместо того чтобы дать адекватную ссылку на первоисточник, мусолят про 10 лет и т.д. короче чет я ненайду ничего гы а я и незаметил =))заступник голови правління ЗАТ "Запорізький автомобілебудівний завод", проживає в місті Запоріжжі
  13. ссыль на законопроэкт http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=45093
  14. ну я могу ответить вашим выражением, но пускай это останется интригой =)
  15. ну если чесно то вопрос весьма спорный кто что перепутал, в баночке то инструкция должна быть полюбому, и первое правило это прочти внимательно инструкцию. Другое дело если представитель сам залил, тогда он и должен компенсировать, а так сейчас начнется очередной срач и выяснение кто чего сказал и кто что понял и куда залил и почему не читали инструкции.Вот поэтому собственно я какбы и слова не сказал про то что жижа виновата, так как первое правило любых жиж это как минимум не навредить. а про то что было неправильное применение я промолчал. так как борода подтвердил что типа правильно, но у меня вызвало это подозрение. так это или не так. лучше в тигуана =)
  16. кстати у меня есть принцип, с террористами никаких соглашений не заключать!А в данной ситуации вы захватили Сергея в заложники и требуете за него выкуп!
  17. да я это читал, что самое интересное что и борода какбы с этим согласился что все типа правильно надо лить в масло! но в инструкции четко написанно лить в беньзин!Посему если лили в масло то однозначно жижа свернула масло, я вообще удивляюсь порой с живучести УЗАМов, был бы это таз, давнобы заклинил! как по мне то тут факт просто неправильного преминения жижи, а борода как обычно читает между строк, вот и весь собственно срачь.
  18. вы что специально меня провоцируете на мат? в вашейже выкопировки четко сказано что это колоидная химия, это все легко проверяется, а то что вы неумеете читать так в этом помоему уже все убедились, это у вас есть возможность опротестовать что ваша суспензия это не колоидная химия!
  19. чет я непонял про что тут ведется? вы хотите чтоб я отказался от своего мнения?
  20. лично я недогоняю вот этого? то что я понял читая про срань это то что применялся раскоксовыватель, тока непонял куда его лили? если лили в бензин то это одно, если лили в мотор в камеру згорания это другое, или всетаки его лили в мотор в масло?
  21. как бы вам нехотелось но это не признание правоты или неправоты, читайте ветку выше, про сжимающиеся дешовые фильтры я первый сделал предположение!! вопервых я никому ничего никогда не обещаю, а вовторых когда и как это уже не вашего ума дело, а ваши провокационные посты на каждой странице только и говорят о том, что хоть и не верится вам и вы тешите себя что все это блеф, но штанишки всетаки влажные ведь чем черт не шутит
  22. если индивидум вроде вас недержавший букварь в руках начинает рассуждать про колоидную химию утверждая что это не колоидная химя и обвиняя опонента в невежестве, то нельзя.Ибо все жижи подчиняются законам колоидной химии, а законов взвесей и суспензий просто несуществует.
  23. он с проехал бы столькоже и без вашей жижи, просто москвич не позубам вашей жижи, Кстати всегда интересов вопрос что в вашем понимании средний износ? А то что ЦПГ и направляющие это не ваша область применения было извесно изначально, а так как еслиб вы не поленелились и прочлибы буквари, а не кидались грудью на амбразуры, то вам бы стало бы ясно что москвичевский мотор для вас вообще бесперспективный, ибо то что входит в область применения в москвичах имеет громадный запас прочности и в обычных условиях и так практически не изнашивается, но вы же этого не сделали, а применили метод "сам дурак". В итоге как и все шарлотаны воспользовались параграфом "с говна пули не слепишь" а тут еще и я как низя кстати подвернулся, хотя еслиб не я то во всех грехах жижных был бы виноват чайка, егобы и в диверсиях бы обвиняли бы и фотки бы с песком в потдоне и т.д.
  24. да судя по тому как вы обмочили штанишки иследование можно и не делать.
  25. для неуков от мегафорса!!! суспензии и прочие гели это колоидная химия!!! а если вы считаете както по другому то с вами все ясно!!! конечно прогнозируемый! вы собственный препарат применили неправильно!Вы неудосужились даже глянуть в буквари по москвичу, и во всю глотку кричали что вашей жиже глубоко фиолетово где работать, что она может все!!! пан бородатый балаболка, анука процитируйте мою реплику!!
×
×
  • Створити...