Почему нельзя отказываться от подписей и копий

[ziiiko]

Если в отношении Вас инспектор составляет протокол или постановление - ни в коем случае нельзя отказываться от всех подписей и от получения копий!

Почему?

Некоторые водители думают, что подпись говорит о согласии с нарушением. И если они не поставили подпись, значит, не согласились с нарушением.

Это не совсем так.

http://skolkodal.ru/...ge=stati&in=173

[Messer]

Необходимо текст подправить в статье. Я не с первого раза понял, что имеется ввиду в этом предложении:

Поэтому не надо впадать в крайности - и либо ставить все подписи не глядя, либо вообще отказываться от всех подписей.

[Sprat]

Ставить подп

Если в отношении Вас инспектор составляет протокол или постановление - ни в коем случае нельзя отказываться от всех подписей и от получения копий!

Почему?

Некоторые водители думают, что подпись говорит о согласии с нарушением. И если они не поставили подпись, значит, не согласились с нарушением.

Это не совсем так.

http://skolkodal.ru/...ge=stati&in=173

Согласие с нарушением.... ставить подписи... это подписание приговора! особенно если человек уверен в своей невиновности!

У меня брат ехал с работы... его остановили за то что он отказался по окончанию рабочего дня(работал он на шыномонтаже) обслужить Гаишника... зачем подписал протокол, и тем самым подписал себе приговор... подписал он потому что устал после работы... и не стал читать протокол! глупость конечно... но что поделаешь.

[Чиж 412]

Поэтому не надо впадать в крайности - и либо ставить все подписи не глядя, либо вообще отказываться от всех подписей.

Правильное поведение водителя:

не спеша прочитать всё, что написано (Вас никто не имеет права торопить)

понять прочитанное

если не понятно что-то или не разборчиво написано, то попросить инспектора разъяснить (он обязан это сделать)

поставить подписи там, где считаете нужным (например, получили копию - поставьте подпись за получение копии, ходатайствуете о рассмотрении дела по месту жительства - напишите в соответствующей графе свои регион и город (населенный пункт) и поставьте подпись и т.д.).

Если в протоколе нет подписей водителя, и соответственно, копии на руки ему не выданы, то инспектор может впоследствии дописать и исправить в протоколе всё как ему нужно. Потом доказать водителю, что этого не было написано при составлении, а дописано инспектором позже – не возможно.

[Nimnul]

Если в протоколе нет подписей водителя, и соответственно, копии на руки ему не выданы, то инспектор может впоследствии дописать и исправить в протоколе всё как ему нужно. Потом доказать водителю, что этого не было написано при составлении, а дописано инспектором позже – не возможно.

В то же время инспектор не может доказать, что описанные в протоколе события имели место быть, а не написаны позже. И всегда можно съехать что меня там вообще не было, я дома спал... и пусть он потом докажет обратное.

А вот копия протокола это, как оказалось, очень полезная вещь, а без подписи ее не дают. И если у инспектора все таки есть доказательства нарушения, он в последствии может интерпретировать их как захочет, а ты и знать не будешь что он там нарисует, и доказывать что то будет бесполезно.

[sanekyoo]

сначал писать свое видение ситуации, в графе обяснение, а потом подпись. чтобы инспектор не вырвал протокол.

у знакомых были и такие ситуации, забирает протокол и бегай за ним.

[Railnolds]

Не бойтесь подписывать. Только если уверены что правы - пишите в объяснениях следующее: Правил ПДД не нарушал, с протоколом не согласен, прошу перенести рассмотрение дела в суд по месту прописки.

А если скажете это до составления протокола - то велика вероятность что его не будет вообще.

Ещё желательно подчитать законы и ПДД - чтобы на начальном этапе показать инспектору что вы прекрасно понимаете, что он не прав.

[waxabid]

и зачоркуйте пустые графы там типа свидетели и так далее что бы не дописали ничего ))))

[Railnolds]

Я вообще все законы касательно дорожного движения и ГАИ распечатал себе с сайта верховной рады, купил последние ПДД и вожу их с собой. Очень часто инспектора ссылаются на законы какие-то и чтобы понять о чём он говорит очень полезно иметь их при себе. Потому что он показывать вам их не обязан, а доводить до вашего ведома их содержание будет в такой форме, в которой это удобно ему лично. А так сослался он на статью - открываешь, смотришь о чём это он. Ну и ссылаясь на статьи сам всегда свои слова можешь подкрепить.