Bris

Там по качеству и внешнему виду самого уплотнителя все понятно.

По поводу рейнфорда - есть опыт эксплуатации, если что-нибудь сломается - нужна будет новая плита, ничего купить к ней невозможно и качество на 3+ хоть и в нержавейке (у нас). Когда будешь покупать - не важно какой фирмы - убедись что духовка не пропускает тепло через уплотнитель - и у самого, и у 2-х знакомых (у всех разные духовки) из-за этого чуток подпорчены кухни - ну не любит МДФ высоких температур.

Ну вот все! На новые гаражные ворота можно посмотреть (не стыдно) - добро пожаловать в гараж http://moskvich.net/topic/64-minimos/page__view__findpost__p__270237

del

Стеклопакеты вклеены полностью. Чтобы не разориться окончательно проклейку по бокам делали в виде "слоеного пирога", вначале слой полиуретанового герметика, затем однокомпонентная мастика. На все ушло около 4 кг мастики и герметика.

Я бы выгнул из листа 0,8-1 мм толщиной, нет там таких уж неповторимых форм.

Да в том то и дело, что еще не сделано. Пакеты приклеены, но только к передней части створки, нужно мастикой заполнить все пустоты между стеклопакетами и рамой. Фото - ну не много уже осталось, хотел выложить уже готовое все, ну да ладно, вот тут еще все просто в грунте, нет третьих петель, не приварены шпингалеты и т.д., но идею понять можно. Со стеклами, нормально покрашенной ковкой думаю вид будет получше.

Итак только что вклеили стеклопакеты в ворота. Вклеили - громко сказано, скорее просто приклеили, поскольку еще нужно заполнять все оставшиеся пустоты между стеклопакетом и обрамляющей его профильной трубой. Но спереди уже должен держаться. Клеили на 2-х компонентную мастику. Отрава та еще да и срезать с лицевой стороны когда высохнет ой как много.

Вот и еще одни выходные съел гараж. Точнее даже сами ворота. Наконец-то практически все в них доделано, и профильная труба для второго контура, и дополнительное крепление фрамуги к стене, и шпингалеты для створок без замков, и крепеж для будущей решетки, чтобы через окошки забраться затруднительно было. Красить нужно, основную массу в серый, а ковку в черный, а тут дождь... И стеклопакеты не подвезли еще... Пенопласт, его... (,,,,,,,,,) крепление... обсуждали с строителем знакомым, да и всем форумчанам откликнувшимся большое спасибо, но тротуар с краю уже практически уничтожен, будем наверное или бордюр лить или пенопласт под землю опускать. Там на картинке непонятно, но тротуар метр только в ширину, а дальше опять бордюр и забор, воды там и снега много бывает, особенно если его не убирать .

Наверное нужно разгромить край тротуара и опустить немного ниже.

Вот что имеем на настоящий момент. Гидроизоляция между бетонным фундаментом и шлакоблочной стеной имеется в наличии. По мастике пена скорее всего качественно не прихватит. Для меня главный вопрос до какого уровня опускать пенопласт приклеенный к фундаменту.

Фундамент бетонный, будет обклеен пенопластом, потом соответствующие слои покрытий с сеткой щелочестойкой всередине, сам пенопласт воду не впитывает, меня больше беспокоит как его завершить к низу: или оставить нижнюю часть фундамента не поклеенной, или поклеить чуть ниже уровня грунта, в принципе и то и то неправильно. По поводу гидроизоляции поддерживаю конечно, но имеем то, что имеем.

Возник еще один спорный вопрос и мнения ученых разошлись. Вопрос касается того, как клеить пенопласт на фундамент. Клеить его туда нужно, поскольку пол располагается ниже, чем заканчивается фундамент и начинается стена. В интернете как правило рекомендуют или утеплять фундамент вниз на глубину промерзания или не утеплять вовсе. Вот я думаю, что можно было бы утеплить на уровень ниже пола а дальше пусть остается как есть, но останется там см 10-15, которые зимой заметутся снегом и льдом могут покрыться при оттепелях, а утеплять просто до уровня земли - так на этом уровне вода замерзать будет и рвать при оттаивании...

Вот это да! Пару дней не было возможности зайти на форум, а тема тут живет во всю и развивается. За это время поклеил половину пенопласта. Клеил как и собирался сотку и как и собирался на пену. Результатом доволен, хотя делал это впервые и есть там кое-какие нюансы при поклейке на пену. И да! Осуществлена первая часть установки ворот. Т.е. снаружи уже все закрыто кроме проемов под стеклопакет, но его еще нужно заказать и вклеить. Нужно приваривать профильную трубу по периметру для второго контура уплотнения, придумать какую-нибудь решетку из готовых кованных элементов если подойдут, много короче еще нужно. Зы: по поводу шлака знаю что он есть разный, есть фонящий а есть нет, и дозиметр как правило решает эту делему, но он зараза гигроскопичный и если делать пол из шлакобетона, то только по хорошей гидроизоляции.

Пенопласт 25-й, клеится будет на специальную полиуретановую пену + грибок, по расчету теплопотерь нужно 12 см, будем ставить 10. На цоколь 5. Сверху ксассически церезит ст85 с утопленной сеткой плотностью 145. Зы: клей для плитки для пенопласта категорически неприемлем, результат вижу из окна - пенопласт держится у соседа только на грибках, клей для плитки оторвался через 2 месяца.

Пока ворота не установлены готовлюсь к утеплению помещения. Очень хорошо бы базальтовой ватой, но слишком дорого, поэтому будет пенопласт 50-100 мм. Открыт вопрос каким клеем воспользоваться. Склоняюсь к тому чтобы клеить на пену. Из всех доступных в продаже наверное стоит остановиться на Akfix960 из-за соотношения цена-качество. Остается открытым вопрос использовать ли цокольный профиль? У нас его даже купить его негде, стараются обходится без него. С одной стороны вроде бы он как и нужен, с другой может деформироваться и вообще и сколько прослужит непонятно, поскольку по технологии нижняя его поверхность должна контактировать с атмосферой без всяких покрытий, а толщина у него - пшик. Армировать естественно церезитом ст85, тут он вне конкуренции. Еще есть вопрос по утеплению фундамента, его ж нужно утеплять или на глубину промерзания (что нереально), или делать недоход до уровня земли, что некрасиво. Не могу определиться пока. И грибки забивать в литой фундамент анриал полный. Нужно чтобы клей держал.

Спасибо большое, по возможности пожалуйста сними полные размеры, и очень нужны размеры заднего бампера 08.

Передний 08 при всех его заслугах юзать не очень хочется, а вот проверить формы заднего было бы здорово. Пока понятно, что он должен вверху начинаться выше стокового сразу под решеткой и какие-то повороты в него встраивать как в люксе было.

Еще интересно позволит ли размер F заднего бампера 099 поставить его на 2140 в качестве заднего.

Да не секрет. Бампера у меня на 2140 в нормальном состоянии, но ставить их назад я не хочу. Считаю, что лучшее для 2140 это люксовые бампера, но в хорошем состоянии их уже практически не существует (машины некоторых соклубней не в счет, они вряд ли будут продаваться). Передний восьмерочный бампер на 2140 смотрится как бы не совсем так как надо. Но я обратил внимание на задний бампер 2108. Он по своей форме словно повторяет форму фартука 2140 (а если не повторяет, это можно попробовать исправить). Возможно задний 08 бампер будет к лицу 2140 (спереди).

Буду признателен.

Может быть у кого-нибудь из форумчан есть возможность промерять передний и особенно задний бампера 08-09, а при возможности задний еще и 099 таза? Никак не выходит на авторынок с рулеткой попасть.

Поведет себя как обычная салазка с увеличенным в 2 раза люфтом. К тому же, если у кого есть какие другие идеи, только рад буду. Зы: Сравнение в журналом за рулем, это льстит конечно, но явно перебор...

Вот и ссыль http://forum.moskvichtuning.ru/index.php?showtopic=27702

на самом деле я это писал в своей теме, вместе со всеми пробами и ошибками. Сейчас все работает и описано в моем гараже и на ТКМ в теме "Превращаем салон 2140 в спальный".