Перейти до вмісту

gektor

Москвичеводи
  • Публікації

    83
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Повідомлення, опубліковані користувачем gektor

  1. Повернуть корпус относительно низа БН на 180град. т.к. там штуцер входной там где нам нужен выход и все там становится на УЗАМ очень нормально. Сам таким долгое время пользовался, потом перешёл на ЭБН.

    Подскажите, если можно, какой ЭБН у вас стоит?

  2. скорее не 16 вольтовую, а 16 вальветовую. У соседа по гаражу 10-ка начала сыпаться с 20-той тысячи, он злой, как черт, говорит, если бы раньше, то никогда не взял бы. А ланосы ничего ходят, одному варил глушака, ничего плохого не сказал.

  3. http://www.gaz-club.com.ua/forum/viewtopic.php?f=12&t=19047

    http://forum.benzua.com/viewtopic.php?f=2&t=26858

    http://moskvich.net/topic/3691-мегафорснанопротект-кто-юзает/

     

    я думаю что uriyjeans1, уже отработал свои бесплатные "патроны", я так думаю что стоит обратить внимание админов на то что тема несоответсвует действительности, и переименовать ее?  

    видимо агент :crazy:

  4. [/size]

    Вопрос конкретный, хотя с претензией на издёвку. Попробую выложить, что есть в моей книге.

    Начнём с того, что синтетических масел гораздо больше, чем 2 вида.

    http://s019.radikal....8f2c2e9886a.jpg

    http://s43.radikal.r...4c4959b78fb.jpg

    http://s57.radikal.r...3ecb1ea2406.jpg

    Как видим, их, синтетических масел, много, но не все годятся для моторных масел. Некоторые идут на приготовление разных технологических жидкостей и спецмасел. Те же, с которых производят моторные масла, т.е., добавляют туда присадки, пакеты присадок и т.д., достаточно хорошо смешиваются с минеральными маслами (основами)

    http://s14.radikal.r...19ac20c23d1.jpg

    Мало того, как говорит книга, смешивание минеральных и синтетических масел происходит невольно, при смене масел в двигателе. О том, что полусинтетика есть смесь двух базовых масел, синтетики и минералки, я уже говорил выше.

    Повторюсь, авиационное масло МС-20 это минеральная основа, которая загущена до 20стс. Исходя из изложенного, можно ли смешивать (добавлять) МС-20, в количестве 2-6% со штатными маслами любого толка?

    О гидрокрекинге моя книга тоже пишет. Гидрокрекинг это один из видов очистки масляной минеральной основы, всего лишь:

    http://s03.radikal.r...f31327253ce.jpg

    http://s59.radikal.r...3a2f2bf39ae.jpg

    Да, это продвинутый метод, но очистки! Этот метод позволяет минеральному маслу приблизится к синтетическому по показателям, но масло, т.н., гидрокрекинговое происходит из нефти, из минеральной основы. Делаем сами выводы о совместимости МС-20 с этим маслом.

    О, невольно повысил свою образованность. Мерси!

    • Upvote 1
  5. гы, а жиже пофиг с кем дружить, просто дружит она с разными поразному =)

    если в сталь то сталь тверже и шлифуется жижей, а если люминий или латунь то они мягче и жижа просто втирается.

    если в первом случае есть некая польза, например шлифуются вилочки разных передач и оттого передачи перестают свистеть, сошлифовываются лишние на зубьях передач, вышлифовываются ямы на обоймах подшибников, но не всегда. тоесть если лить в кпп или мост то надо настраивать себя на тот факт что эфект будет непродолжительным и необратимым, тоесть после применения вернутся отказаться от жижи уже невыйдет, а чтоб вернутся назад на без жижную эксплуатацию, необходим капитальный ремонт с заменой практически всего. С двс намного печальней, в цилиндрах жижа работает наоборот, остатки оксида магния (типа магнезии),получается при оджиге гидрооксида магния в цилиндре, вгрызается в остатки хона и делают поверхность цилиндра зеркальной, пока она занята этим пока мотор и живет, после того как жижа кончилась или осела происходит интенсивный износ.

    А еще печальней дела с постелями распредвала, намертво засев в алюминии жижа безжалосно точит вал, живой пример если хотите mr. PAVEL, он на игле уже конкретно, и тут как в наркомании, сначало с малых доз получили кайф, потом дозы все больше и больше, и в конце концов происходит отказ жизненно важных органов, цироз РВ. А что касается коленвала то он получает в первую очередь, и во вкладыши, замечю они не стальные втыкается само больше частиц жижи.

    А принцип действия жиж очень простой, имея твердость выше чем материалы постелей, вкладышей и т.д. частицы жиж имея средний размер 0,05 застряют в поверхностях и уменьшают зазоры, но имея твердость ниже чем сталь постепенно зашлифовываются вместе с валом, а там где сталь по стали трется жижу просто перемалывает в более мелкую фракцию, естественно тоже с первоначальным убиранием зазоров, и это весь принцип действия. А на вопрос почему серпентин, да потому что это дешевый природный гидросиликат магния, более предпочительным было бы использование более очищенного чистого минерала в виде талька, но мелко молотый тальк довольно дорог и черезчур мягок, отчего "эфект" очень непродолжителен, он плохо "втирается" иза этого необходимо его намного больше.

    А какже быть с трением? да очень просто, трение уменьшается за счет нескольких причин, во первых - гидросиликаты сами посебе довольно скользкие за счет пластинчатой структуры и свойства при нагреве отдавать атомарную воду, во вторых - сказывается уменьшение площади контакта за счет внедрившихся частичек в трущихся поверхностях, кстати а не наоборот как гласят рекламные буклеты что все ямы "цементируются" и поверхности становятся идеально гладкими так только увеличится трение. и в третих - частично за счет качения, тоесть частицы жиж могут формироваться в шарики, ролики и поверхности могут по ним катится как в подшипниках качения а не трения.

    Далее остается загадкой зачем фуллерен, точнее фуллереновая сажа, а скорей всего просто графит, тут можно только догадываться, либо это перестраховка на "сухой пуск" или в качестве "обоймы" для подшипника из "серпентиновых шариков, роликов".

    Кстати на одной из конференции "жижеводов", шла речь про то что с серпентинами пора завязывать, и что более перспективным делом являются как ни странно алмазы, в принципе идея не нова но есть технологические проблемы, но лично мое мнение бесперспективна да экономически невыгодна.

    В этом что то есть! Я то думал, при разборке мотора, почему у поршней такие рваные бока, как кошка поцарапала когтями? Подумал, может мусор попал. И РВ у меня умер как то очеь внезапно(за год уже тарахтел, как трактор). На гильзах были видны места, где было чистейшее зеркало, а в другом еще хон. Если так проанализировать, то у ваших словах что таки есть. Может жижа и ни при чем. Таки совпадение?

  6. Во Во...и я говорю нефиг лить всяку хрень в мотор, а потом удивляться..."а чего эт у мну движок умер???" Канистра полусинтетики хорошей, максимум 200грн...Вообще масло это последнее на чем стоит экономить!

    поддерживаю! при чем 230 грн и уже синт можно взять

  7. камазовское при нагревании выдает нехилый смолянистый налет, карб еле отмыл от него, а все из-за таких советчиков на работе, что мол лей, это же москвич, поэтому и в магазинах такое отношение: что, синь, да ну нах. А вообще можно лить любое гавно, а потом кап сделать. Кому как! ТНК давно не гут. От синьки ничего не течет, а пленка намного стабильнее, оно как бы прилипает ко всему и не стекает. Насмешило, что синь насос не накачает! Чистота мотора - это показатель качества масла, чем больше гари, тем хуже. Ну и что, что нагар, ах, да мотор от нагара не будет ругаться, он не умеет, так что ничего страшного.

×
×
  • Створити...