Boroda G

.http://ru.wikipedia....%B8%D0%BA%D0%B0 Металлокера́мика — искусственный материал, представляющий собой гетерогенную композицию металлов или сплавов с неметаллами (керамикой). Другие названия: керметы, керамико-металлические материалы, спеченные антифрикционные материалы. Металлокерамики объединяют важные конструкционные и эксплуатационные свойства металлов и неметаллов. Они отличаются большой прочностью, высокими износо- и теплостойкостью, антикоррозионными свойствами. Применяются в качестве антифрикционных или защитных покрытий деталей и самостоятельных конструкционных материалов в авиастроении, автомобилестроении, транспортном и химическом машиностроении, электроприборостроении, турбостроении и других отраслях промышленности. Способы получения и применение Чаще всего понятие металлокерамика связывают с порошковой металлургией. Здесь металлокерамику получают прессованием заготовок из порошков (металлов и керамики) с последующим их спеканием. Так производят твердые металлокерамические материалы (цементированные карбиды), используемые для обработки металлов резанием и для бурения горных пород. Другим примером металлокерамики, полученной спеканием порошков смеси железа и графита, могут служить пористые самосмазывающиеся подшипники, материал которых после спекания пропитывают маслом. Методом газотермического напыления частиц порошка получают металлокерамические покрытия для защиты поверхностей деталей от износа и коррозии при производстве деталей. Этот же метод формирования металлокерамического покрытия используется для ремонта при восстановлении размеров изношенных деталей. Металлокерамическое покрытие также получают на смазываемых металлических деталях при ревитализации механизмов[источник?]. В масло, используемое в механизме, например в трансмиссионное масло редуктора, вносят специальное вещество – ревитализант. Ревитализант под действием контактных нагрузок, формирует на поверхностях зубчатых колес, подшипников металлокерамическое покрытие[источник?]. Покрытие одновременно упрочняет и восстанавливает изношенные трущиеся поверхности, увеличивает ресурс[источник?]. Тонкопленочную металлокерамику получают методом термического испарения металла или сплава в вакууме и конденсации его паров на поверхности пластинки (подложки). Примером может служить микрокомпозиция Cr — SiO, используемая при изготовлении тонкопленочных резисторов. Из металлокерамики на основе оксида алюминия изготавливаются запорные элементы керамических трубопроводных кранов. Зы. Вы, хоть в этих вещах, не "лохматьте бабушку"! Колоидную мпассу спекают!!!! http://ru.wikipedia....%B5%D0%BC%D1%8B Коллоидные системы (коллоиды, др.-греч. κόλλα — клей и εἶδος — вид; «клеевидные») — дисперсные системы, промежуточные между истинными растворами и грубодисперсными системами — взвесями. Или это система, в которой дискретные частицы, капли или пузырьки дисперсной фазы, имеющие размер хотя бы в одном из измерений от 1 до 100 нм, распределены в другой фазе, обычно непрерывной, отличающейся от первой по составу или агрегатному состоянию и именуемой дисперсионной средой. Размеры коллоидных частиц варьируются в пределах от 0.001 до 0.1 мкм. В свободнодисперсных коллоидных системах (дымы, золи) частицы не выпадают в осадок. Зы х 2 раза. Конечно, Вы многих "построили", кто с Вами станет спорить? О чём спорить? Как можно спорить с Гением, который "рожает" теории на ходу. Своя теория!!! В любом вопросе своя!!! Абсолютно, отличная от существующих!!! http://www.chemistry...1/fullerene.htm Фуллерены - удивительные полициклические структуры сферической формы, состоящие из атомов углерода, связанных в шести- и пятичленные циклы. Это новая модификация углерода, для которой, в отличие от трех ранее известных модификаций (алмаза, графита и карбина), характерна не полимерная, а молекулярная структура, т.е. молекулы фуллеренов дискретны. ЗЫ. Есть подозрение, что для Вас, как гения, графит и алмаз одно и тоже, раз графит (онже фуллерен)! И за что только людям Нобилевскую премию дают?! Подумаешь, открытие!!! И ещё, богачи дураки, носили бы графитовые "таблетки" в перстнях и колье, вместо блестяшек в этих побрякушках, и не кичились каратами своими.. Ваша взяла. Я уже дано с Вами не спорю, но такие, "глубоконаучные", пассажи, как пропустить? Тем более, Вы всем, как по Высоцкому: "Все мозги разбил на части и извилины заплёл....". Продолжайте плести, складно получается, но хоть элементарные ляпы не допускайте. Калоиды спекают? Жидкости, кстати, варят, а не спекают! Здесь,уверен, знают все, кроме Вас, оказывается. Что уже говорить о вышеизложенном, в большинстве мест, бреде. Там не разобраться многим, но в спекании жидкости или дыма? Не держите форумчан за идиотов. Да и разницу между алмазами и графитом знают все хорошо, полагаю сделают выводы и о фуллеренах, благо читать все умеют. Источники рядом. Это не виброскорость и виброускорение, здесь без специальных знаний не обойтись. А, ну, двиньте "истинной наукой" по всяким Викепедиям. Распустились, однако! Истинной теории, т.с., науке Гения, стоят на пути. П.С. Для справки. Я об этом Вам намекал неоднократно, выделяя букву Б. Слово подшипник образуется от слова ШИП, а не ШИБ, как в Вашем случае: подшиБник. Такое слово может быть образовано от украинского слова шиба, шибка, шибочка, что будет означать поддержку оконного стекла. Можно образовать такое слово и от медицинского центра в Израеле (г. Тельавив), который называется Шиба. Похоже, и здесь, Вы, преуспели. Гений - везде гений. А ну критикните "великий могучий".

\\\

Всем не угодишь, кто-то сожалеет, а кто-то ждёт не дождётся. Я и вданном случае, не выкладывал полную инфу, она для собственных нужд.Только, как пример того, что мы занимаеимся делом, совершенствованием своего продукта. Единственное, что вы, все, могли понять, что даже одни и теже разработчики могут получить, как хороший прдукт, так не совсем и плохой. Мы делаем тестирование своих разработок. Единственное, из графика вам понятно, что коэф. трения величина не постоянная, в зависимости от скорости перемещения трущихся пар. По разному продукты себя ведут при граничном трении и при гидродинамическом. Интересно, что при гидродинамическом трении у представленных образцов практически "шансы равны". Но, редко когда бывает исключительно динамическое трения. В автомобилях никогда. Турбины, мощные роторные компрессоры, при запуске которых обестачивается пол-завода, чтобы обеспечить пусковые токи, там в процессе непрерывной эксплуатации может быть гидродинамическое трение в чистом виде. Благодаря приведенным зависимостям мы корректируем составы и технологию, для конкретных условий применения продукта. Поверьте, выкладывать не хотелось. Зачем показывать нашу "дорожку" конкурентам. Время не советское. Единственно, Вы обратили внимание, я отправил в ликбез Гения, переведя разговор на тему дисбаланса, вибрации, т.к., он и здесь стал язвить. Литература ему в течении недели не помогла, единственное он с трудос тал выговаривать виброскорость и виброускорение, не понимая, что это такое. Зато за неделю "размышлений" не оставил "шансов" целому направлению науки и практики. Одной фразой: "Я не пойму, как можно.....". Убеждать, что я только присоединялся на форумах, где хаяли мою МЕГу не буду, это бессмысленно, в моём положении. Хотите верьте, хотите нет: я не подсылал не одного человека, не открывал форумы. Поступил, как поступил, считал, что результаты и примеры понятны многим. Оказывается, домены, формулы и прочая чушь главнее. Да, будет так. Скажите, а недоверие к его продукции, как продукции, которая нужна при эксплуатации машин, возникало? К качеству, допускаю, а тому, что являлось всегда главным на любом форуме. Много "теоретиков-гениев" высказывались в категорически-злой форме? То-то! Две большие разницы. Зря, Вы, так, что я не получил пользу. Многие узнали, испытали, получили представление. Таких острых форумов уже не будет по моемму продукту. Инфы в нете предостаточно. Кому нужно разберутся, включая Вас. Закончилось отлично. Закончилось, закончится эксом на проблемном авто. Если, даже "стукнет" компрессия 12 (фантастика), то Гении найдут "зарытую собаку" и будут утверждать, что это бред, потому что домен и формула у меня фуфлыжные. Кстати, формулу выводил (составил, сочинил и т.д.) не я, это общеизвестная из литературы по триботехнике. По компрессии, это уже не ко мне будет, а к пану Чайке.З повагою. П.С. На счёт разжовывания, пожелания отличные. Полагаю, я так и делал, но у многих, оказалось, рты на эту "пищу" со стиснутыми зубами, другое дело, хаять и хамить. П.С.№2. Прошу всех, кому интересно что-то узнать, писать в личку. Только конкретные вопросы. Буду регулярно просматривать. Вахабид, полагаю, напьётся в стельку, мечта сбывается. Если вопросы станут конкретными и в личку, она уже сбылась.

У него не прямые измерения, а через сопротивление масляной плёнки совместно с сопротивлением слоя. Как известно, металло-керамика - диалектрик. Естественно, нужно тарировать. В камеральных условиях удобен в качественной оценке толщины плёнки, скорости образования, влияния её на виброхарактеристики и температурный режим, "не отходя от кассы". Комплекс включает пакет программ для обработки информации. В производственных условиях используется, как правило, с привязкой к конкретному оборудованию. Это меня занимает, пока, меньше. Хотя, на Северстали (г.Череповец) лаборатория виброисследований применяла Кронверк с успехом. Я это узнал с их отчётов (актов). Интересовался с 2004г., но необходимости не было, пока не стал производить свой продукт. Нужен оперативный контроль, прежде всего, выходной. Я уже говорил, для движения в сторону качества, прибор будет незаменим. Полученные материалы, исключительно, для внутреннего использования, как и приведенные выше. Выложил по случаю, задрал Гений своей махрово-нахальной невежественностью. Редкий экземпляр. Встречаю впервые в жизни. Главное, отдельные слова правильные, технические в своём большинстве, а если вместе - бред. Демагогия впечатляет. Примерно, я книгу этого автора не читал, о нём впервые слышу, но написанное мне не нравится. Не пахнет ВЫШем, а по началу я думал он из среды научников, но другой области. Похоже, крутит гайки (само по себе нормально и почётно), а строит из себя, как минимум, Энштейна.Да, на тарированой установке, прибор оценит толщину плёнки, но эффективность её, сами понимаете, по другим показателям. Если же толщина плёнки выступает, как мера эффективности, например, при переходе с одной степени износа на другой, тогда это будет выступать эффективностью. Примерно, так.

Ответ получите вряд ли. Здесь одни заявления.Вот Вам краткая аннотация производителя. Измерительно-вычислительный комплекс ИВК «Кронверк» предназначен для контроля состояния подшипниковых узлов (подшипников качения, скольжения, жидкостного трения и др.) в режиме реального времени. Диагностика производится путем непрерывного замера характеристик контролируемых узлов: омического сопротивления масляной пленки (R-параметрия), вибрации, температуры. Это позволяет отслеживать состояние узла на экране прибора, фиксировать динамику изменения характеристик узла, с накоплением информации в электронной памяти прибора и выводом на персональный компьютер. Моё добавление. Естественно, прибор тарируется (вброхарактеристики и температура не требуется) для конкретных условий, для этого изготавливается специальный стенд. Такой прибор (комплекс) позволит оперативно оценивать эффективность трибосостава, моделировать условия эксплуатации и др. Как вариант, может стоять на крупных установках и мониторить их состояние. Такой комплекс использовался, не знаю как сейчас, на Курьяновской аэрационной станции (под Москвой), на воздуходувках, приводы на которых 10мегават и выше. Комплекс следил за состоянием валов, т.е., подшипников скольжения. Триботехнический состав, кстати МЕГАФОРС, вносился в соответствии с "рекомендациями" Кронверка. С уважением. П.С. Чувствуется инженерный подход. Спасибо за вопрос, пусть, даже, не ко мне. С удовольствием пообщаюсь с Вами, пан Инженер, в личке. Можно не сегодня? Хочу спать.С большим уважением, Григорий.

Поскольку я принял решение покинуть ветку, поверьте, к эксперименту я потерял интерес. Я его закончу, как обещал, при этом, попробую применить всё, что от меня зависит. Но, на прощанье, т.к., вы меня не изгоняете (не баните) к разочарованию некоторых из нас, я остановлюсь на двух моментах. Сегодня озвучу первый момент, а как будет возможность и второй. Первый, простой по сути, его можно воспринять как информацию, можно не воспринимать вообще. Многих он мало касается в жизни, а некоторых, не задевает вовсе. Многие, как из участвующих в «обсуждении» нашего продукта, так и просто наблюдающих, посещая ветку, прекрасно знают то, о чём я здесь скажу. Их прошу меня простить за то, что я буду им излагать прописные истины. Второй - касается всех, я испытал не себе, буквально, несколько дней назад. Итак. Анализируя форумы, на которых я «чудил», обратил внимание, да и многие здесь, что звучит недоверие к нашему составу из-за того, что продукт не испытан, причём полнометражнейшим образом (стенды, лаборатории, ренгены, белые халаты и др., и т.п.), исключительно, на марке автомобиля, под который «заточен» соответствующий форум. Если идти дальше, то такие претензии должны высказаться в отношении любого вида техники, оборудования, узлов и деталей. Всех нужно «ублажить», чтобы быть хорошим, естественно, в итоге заработать деньги. Продукция кормит производителя её, аксиома. Не будем брать в расчёт доменные имена, патенты, сертификаты и др., что не относится к технической стороне вопроса, а к «атрибутной». Не открою нового, что всё в природе, включая «небесную механику» подключено закономерностям. Всё, с чем мы сталкиваемся. От простых закономерностей, которые основывались на наблюдательности и обобщении с установлением констант, т.к., участие составляющих, т.е.,факторов, было не так много. Законы Архимеда, Ньютона, Ома, Дарси и т.д. и т.п. Например, закон Архимеда, до смешного, прост. Без него обходились. Строили лодки, плоты, деревянные корабли, всё это, «методом тыка». Архимед не случайно его открыл, он ломал над ним голову постоянно, даже в ванной. Простота открытия его поразила, не случайно он бежал, абсолютно, голый по улицам Сиракуз с криками «Эврика». Закон Архимеда, объясняя, каким образом происходит «непотопляемость», позволяет сегодня проектировать и строить громадины, водоизмещением в сотни тысяч тонн. Т.е., нет смысла, сначала строить, а потом в лабораториях «топить» корабль, чтобы доказать всем, что он от такого груза не утонет. В более сложных законах участвуют, естественно, много факторов. Однако, бывает достаточным изучение влияния, только, части факторов, что бы понять некоторую закономерность, достаточную для решения задач прикладного характера, само собой, с долей допущений и упрощений. Таких задач в технике тысячи. В каждом случае определяются главные факторы, критерии оценки достоверности и полноты решения. Оценивается эффективность решения и др. Касаемо триботехнических систем (средств), это знают все присутствующие, одним из главных критериев оценки эффективностисти, являетя коэффициент трения. Не заморачиваемся на видах трения: скольжения, качения, сухое, граничное (полусухое), гидродинамическое и т.п. В нашем случае исследуются, как правило, зависимость коэффициента тренияот компонентной базы трибосостава, технологии изготовления его, условий применения (вид и величина нагрузки, вид трения, материалы поверхностей трения, динамические показатели в зоне контакта, виды применяемых смазочных материалов и др.). Понимаете, что и здесь задачи сужаются до отдельных групп. Например, материал сталь и чугун, трение-скольжение (трение-качение), граничное трение, диапазон нагрузок и скоростей перемещения трущихся поверхностей друг относительно друга. Результаты нацеливаются на качественные показатели (лучше, хуже), либо на количественные, более трудоёмкие и дорогие. Кроме коэффициента трения, используются и другие показатели, в частности износность поверхностей трения. Методы разные, например, размер пятна контакта при износе, количество взвешенных частиц материала трущейся поверхности в масле, в виде загрязнителя и др. Ревитализация, как составная триботехнологии, оценивается по степени эффективности восстановительного процесса. Под этим подразумевается не только восстановление в прямом смысле, а и замедление, вплоть до остановки, процесса дальнейшего износа. Самый главный показатель – наработка узла на отказ. Понятно, что и здесь без коэффициента трения не обходится. Я к чему. Трибосоставы- ревитализанты, тоже проходят испытания в соответствии с поставленной задачей. Что, как и зачем – это на совести каждого из разработчиков, производителей. Думаю, что некоторые делают полнее, чем делаем мы, но есть и такие, которым достаточно разболтать в масле силикат магния, серпентинит или что попадётся под руку. О себе. Мы постоянно работаем над «рецептурой» и технологией. Что-то исследуем сами и даём денег профессионалам, имеющим достаточный опыт, и имеется необходимое оборудование. Ниже пример исследования 6 проб. Исследования исполнителем проводились «в тёмную» по разным причинам. Одна из них, возможность утечки информации. Здесь приведены фрагменты этого отчёта, для того, что бы некоторые не считали, что у нас, у меня лично за 11лет, нет ничего за душой. Результаты нам представляются в разном виде, например: таблицы http://s019.radikal....769181ef449.jpg Фотографии с описанием содержания http://s44.radikal.r...494b5e86c9c.jpg http://s017.radikal....835be63ede4.jpg http://s018.radikal....a34cd98e20a.jpg Графики с комментариями http://s017.radikal....8a19c68a64f.jpg Что, зачем и почём, я объяснять не буду. Это делается в другом месте, на семинарах, конференциях, статьях и др., для специалистов. Комментировать не нужно, типа: я не могу понять….., такого не может быть, потому, что я в этом не разбираюсь. Отвечать не буду. Материал представлен, для общего представления. Не трудно заметить, что проба "0" имеет самые худшие показатели. Мы это предполагали, пронумеровали нулевой. Есть пробы, которые ведут себя, даже, лучше, чем 1 и 5. В производство запускаются лучшие, причём, с учётом условий применения. Верю, не верю, решает каждый для себя. Моё дело сказать. С уважением, Григорий Яковлевич. П.С. Второй момент, как я сказал, изложу позже. Требуется время написать. У меня не получается, чтобы «отскакивало от зубов», это у Гениев так. Они, даже, не зная о чём идёт речь, делают эпохальные заявления, причём, не столько о ЧЁМ, а сколько, против КОГО. Не маловажно, что бы перед ними, Гениями, попавший в "немилость", выворачивал наизнанку не только душу, но и "карманы". П.С.№2. Если не будет вопросов, касаемо экса и конкретики, потерпите ещё один пост.

Ничего. Абсолютно, ничего. Просто, я не могу выйти из ситуации, когда хочу удалить пост, проект поста или ошибочно нажал не ту "кнопку". Если кто подскажет, как обойтись без палочек и птичек, буду благодарен. Я, ведь, пока, не волшебник, я только учусь.

\\\\\\

О наличии Николая Николаевича в Ахтырке я и сном и духом не ведал, до того, как он выложил результаты. Я знал Николая из Богодухова. А он подключил вашего Николая. За плохо проведенные замеры я "оторвался" на богодуховского Николая. Потом уж, я позвонил вашему Николаю, Богодуховский дал мне телефон. Это целая детективная история, как оказалось. Почему-то, я думал, что Вы будете проводить экс, а Николай из Богодухова будет наблюдать. Он проявил излишнее усердие, чем спутал всё и запутал меня.. Верите! Следовательно ревизию устраивать незачем. Будем двигаться вперёд. Заливать Вы будете МЕГАФОРС или не заливать, здесь, вообще, вопрос не стоял. Зачем было сеять недоверие. Мало того, если компрессия поднимется до 11 то и 7,5 придётся признать легитимным показателем, тем более проведёте коррекцию компрессометров, цифру 7,5 скорректируете. Обидно, что так получилось. Вот, это, то что надо. Регистратором не засекли, ну и хрен с ним. Ездим, смотрим, пишем. Ещё не вечер!З повагою.

Не понятна фраза ниже. Кто же инициатор замены компрессометра? Говорите, что настаивали на замене его, то если будет заменён, Вы удивитесь. Почему не продублировали? Потом, вы в предыдущем посте жаловались, что не видели цыфр компрессии, воспринимали всё со слов замерщика. Почему Вы не смотрите на компрессометр? В чём дело? Какая мотивация такого отношения к "общественной работе"? Между первым и вторым замерами уже пробег в 250км. Почему, тогда, не сделали замеры обеими компрессометрами при втором замере? Т.е., почему не продублировали измерения, что бы обнаружить разницу, или установить, что её нет. Раз были первые измерения нужно опираться на них, переход от одного компрессометра к другому не трудно найти.Почему не сделали замеры обеими компрессометрами при втором замере? Т.е., почему не продублировали измерения, что бы обнаружить разницу, или установить, что её нет. Раз были первые измерения нужно опираться на них, переход от одного компрессометра к другому не трудно найти. Я тоже такого мнения, но самые ценные замеры могут выпасть, если не поступить так.При следующих замерах будете использовать оба компрессометра. Посмотрим, есть ли разница. Прошу, пусть Саня присутствует или измеряет лично обеими компрессометрами. Подозреваю, что Вы прибыв на замеры первый раз, стали в позу. И то не так, и сё не так. А нужно было замерять компрессию под строгим Вашим контролем, и всё. Г.Я. Какой пробег на сегодня? .

Погодите, мы о разных вещах. Разве по условию экса, Вас я обязывал пользоваться МЕГОй? Лить не лить, это Ваша забота. Мне, нам, должны быть представлены объективные данные. Меряли 2, вернее, с Вами, 3 человека! Санёк увидел непрофессиональнось первого замерщика? Он имеет претензии к манометру? Манометр в обеих случаях один и тот же?Если так будет продолжаться, и Вы это подтвердите, с того момента экс прекращается. Оставшуюся мегу и шумомер отдадите Николаю. Других эксов я здесь делать не буду. Надоело изрядно. Что мне делать больше нечего? Берите силикат магния, трибсостав Гения, и экспериментируйте, но, только, без меня. В данный момент, наступил момент "истины". Два сценария. О них я здесь написал. С уважением, Григорий Яковлевич. Аккумулятор крутил бойчее. А что у компрессора не было, или не работал клапан? Поменяли бы аккумулятор. А 7.5, при двух замерах, и 9.5, тоже при 2-х замерах, делалось при разных аккумуляторах. Позовите на помощь Гения, он дополнительно "гвоздей назабивает".

Выражение "никто не спорит", не отражает настроения всех, здесь. Вы - не сомневаетесь, охотно верю! Если бы вопрос стоял, именно, о продолжительности эффекта, тогда был бы не спор, а диалог, анализ, "разбор полётов". Гении то отрицают, даже, мало-мальскую пользу МЕГи, пока не разгадают химическую формулу и технологию производства МЕГи. Они во всё такие, они даже туалетной бумагой не пользовались, до тех пор, пока не докопались до её химического состава. В чём то они, таки, и правы. Бумага чужая, имеется ввиду производство, а попа своя!

\\\\\

Конечно, сомнения будут всегда, если старт был с полного неверия, да и сейчас его "градус" не пошёл вверх. Хорошо, пусть эти 7,5 останутся, пока, под вопросом. Но 9,5, которые при первом замере? Веди в один день с мизерным перерывом, независимыми операторами были выполнены замеры второй раз, показавшие 10. Совпадение 100! Следовательно грешить на замеры в 9,5 в первый раз, нет основания. Да и замеры в 9,4, а у Вашего коллеги 9,5, во второй раз, по -моему, не должны вызывать подозрение. Давайте эти цифры зафиксируем, возьмём за основу, от них будем "плясать" дальше. В противном случае, мне здесь в эксе, будет делать нечего.Не скрою, я намерен побороться и с шумом, в некоторой степени, и с давлением. Наметил применение, несколько, другого состава, который используется в более тяжелых условиях, чем рядовые автомобили. Кроме этого, он прошёл испытание на "убитых" коробках, несколько раз применялся в убитых движках. Всё это было по "просьбе трудящихся". Сначала я приступил обычной, рядовой, процедуре. Мне интересно, как поведёт стандартный продукт. Тремя баночками, этот экс, я не собирался ограничивать. Поэтому, если Вы, к получаемым результатам, а Вы наблюдатель и владелец авто в одном лице, будете относится подобным образом, Вы, заведомо, экс провалите. Не результатами, а толкование их здесь. Кстати, уже начали звучать высказывания о не достоверности результатов, вслед за Вами. Поверьте, я об этом писал и пишу, мне, в достаточной степени, есть ясность по моему продукту. Мне, извините, плевать, что думают и пишу Гении и их подтанцовка. Свои новые рецептуры и элеметы технологии проверяем в серьёзных научных заведениях, например МАСМЕ. Сами тоже подтягиваем инструментальную базу. Я не буду перечислять, если интересно, кое что могу выложить. Собрали нужную сумму на комплекс "Кронверк". Он может оценивать толщину слоя, в процессе эксплуатации оборудования. Смотрел его лично, понравился очень. К нему, уже, спроектировали испытательный стенд. Будем изготавливать.Моя миссия здесь подошла к концу. Держит только эксперимент с Вашим Москвичём. Я потратил массу времени. Кому нужно, как звучит не только от меня, тот поймет. Нет- я здесь при чём? Я старался, как мог, похоже, даже слишком. Спасибо, что некоторые из форумчан укрепили меня в этом. С уважением, Григорий Яковлевич. П.С. Сомнения, сомнения, я буду по ходу проводимого, самим лично,эксперименте сомневаться в достоверности полученных результатов, причём, задним числом. Почему 7,5 не перемеряли Вы 3, 5, 7, 10 раз? Что мешало. Цифру 9,5 во всех случаях, почему не перепроверили, что бы убедиться лично? Далее, мне не очень понятно, почему Вы туманно намекнули, что кто-то ещё мерял компрессю? Мало того, оказался хорошим Вашим знакомым. Если бы Саня не выложил результаты, то никто-бы об этом не знал. Не знали бы все, естественно и я, и о полном совпадении результатов. Как по мне, могу ошибаться, но оставлялось поле для манёвра, для ревизии результатов. Если Гении гонят бредятину, пусть, им можно плести что взбредёт в голову, но Вы на это не имеете права. Поэтому, буду сомневаться - буду говорить об этом, это не для Вас. Сомневаетесь? Проверьте, перепроверьте, "не отходя от кассы". Повторяю, эксперимент, только, частично для меня, целиком - для Вас, для громады! Не обижайтесь, но создаётся впечатление, что если двиг оживёт, пусть несколько, то Вас это расстроит. Гениев такие мечты, это понятно, но, Вы, почему так настроены? Тем более, собираетесь этот двиг эксплуатировать.

Поверьте, я не жалею, что Вы купили трибосостав не у меня. Главное, купили, испытали, получили увереннось в трибосоставе, трибосоставах, естественно, в путних. Имеете СВОЁ персональное суждение, "замешанное", пуст на не большом, но ЛИЧНОМ опыте. Спасибо за экс, спасибо за пост. Уверен, на очереди МЕГАФОР. Ещё не вечер!Григорий Яковлевич.

Дело, как Вы поняли, было не так." Базар" мало отличался от здешнего, но имел различие. Здесь публика, пусть меня не ругают, по-проще. Там же много пальцевеерных, почему-то. Вроде и не Мерседес-форум. Оказался там и сын директора института, где проводят предложенные испытания. Он вызвался провести испытания своей машины, я пообещал оплатить, назвал, даже примерно сумму, на которую я готов леч (найдёте там). Ну а дальше начался бред с какими то ко мне претензиями и др. Мало того, тему быстренько закрыли. На гиге форуме, шумели-хаяли МЕГу, а как нашёлся доброволец и выложил первые показатели, естественно с положительным уклоном, на ветке появился замок. Гении идут одним путём. У них всегда найдётся подтанцовка. Единственное, чего я не понимаю в психологии некоторых индивидуумов, то "костей" в их сером веществе. Хрен сними, извилинами, но кости там зачем? Продукт то создан для них? Не купят, мне чего? Без них у меня хватает продаж. Сарафанное радио работает эффективнее любой рекламы и масштабных испытаний. Трудно начать, это правда. Но, 11 лет! Лёд, сейчас, опасный, но у меня опыт за более 30 лет. Всякое бывало. Купался не раз, топил, а затем доставал шипованый мопед. Есть, сечас, костюм "поплавок", но будет применена другая технология. Мы будем премещаться по опасному льду на складной лодке "Малютка-2", отталкиваясь специально изготовленными "лыжными палками". Ловить будем со льда, но с лодки. Как говорится, и дома и замужем. Опасности нет. Проверено на протяжении, как минимум, десятка лет. Если интересно, в воскресение выложу результаты и технологию изловления рыбы. Правда, барометр резко упал, предвещает бесклёвье, но, "надо Федя, надо!". Последний лёд! Потом жди его....За напоминание и пожелание, спасибо. А Ваше, уверен, искреннее сожаление, вселяет у меня уверенность, что я не совсем потерянный человек для общества. В чём-то, с меня можно брать пример. Настроение поднялось на 10 пунктов! Григорий, пан Борода. П.С. Понимаю Ваше удивление. А, хотите, удивлю Вас, ещё, больше. В этом году, впервые в жизни, я стал на горные лыжи. Три дня тренировки, причём без тренера, чем удивил моих коллег, которые учились "по гуру" На четвёртый день "прошёл" синюю трассу на одном из склонов альпийской горы в г. Капрун (Австрия). Упал 2 раза. Понял, падать не страшно, лыжи, действительно, отстёгиваются автоматически. Амуниция полностью прокатная. Приехал домой, купил классную экипировку, но снег стаял (есть у нас горный спуск, называется "Лавина"), не повезло. Если Выкрою время, смотаюсь на Чигет, в Карпатах, к несчастью, снег потаял. Урежу "трёп" на форуме, появится время для "плотских" утех. Они мне по-душе. Пересмотрю, естественно, программу участия на форумах. Я, практически, выполнил свою миссию, я ведь не Мессия, чтобы искуплять грехи ВСЕХ, и нести "свой крест", аж "на Голгофу". Высоцкий как заключил: "Пусть пробуют они, я, лучше, пережду....".

Всё! Завтра на рыбалку. Есть ещё лёд. Места знаю. До видзенья!

Не скажите! Есть уже факт по движку Чайки. Коменткните результаты, будьте любезны. Что-то охотников не находится из числа "борзых" какальников. Возможно, Вы ибъясните, как Ваши какашки на МЕГАФОРС подняли компрессию. Позовите Гения на помощь, он разложит по полочкам, ("все мозги разобьёт на части и извилины заплетёт", по Высоцкому), обоснует научно драгоценную роль Вашего гуна в триботехническом процессе, опишет химический процесс, он в этом дока.Вопрос остаются к Вам: За счёт чего поднялась компрессия? Если не доверяете Владимиру Чайке, владельцу машины и исполнителю-наблюдателю эксперимента, так и скажите: "Вы, пан Чайка, обманываете меня! Хоть я Вас глубоко уважаю, но, по простонародному, Вы нагло врёте! Компрессия в Вашем Мосе не поднялась, т.к., по моему убеждению и по авторитетному заключению Гения, этого быть не может!". Ведь, сказал философ , в глаза, Александру Македонскому: "Александр, ты мне друг, но истина дороже!". Понимете, философ играл со смертью... Вам же ничего не угрожает. Резоните правду. Селайте выбор из двух вариантов. Жду, и не я один. Борода. П.С. Если не прозвучит конкретный ответ, следовательно, пошли стирать, а затем сушить, свои подштаники. Или, на такой случай, у Вас памперсы припасены? Тогда, другой случай..... Уклонения от поставленного вопроса - ..... в памперсы.

Павел, поверь, я бы с тобой пошёл в разведку! Пошёл бы и с Романом! Пошёл бы с любым, кто пробовал МЕГАФОРС, даже, если не получил ожидаемых результатов и об этом сказал, опираясь на факты. Таким людям можно доверять! Их прежние сомнения не в счёт! Надеюсь, что и с Владимиром Чайкой мы "пойдём добывать языка". Ещё не вечер!С уважением. Кстати, с Сашей Вайт, я, тоже, пойду в разведку, если он меня возьмёт. Я, тоже, заблуждаюсь часто, когда въезжаю в тему, но циплят, обычно, по осени считают.

Есть тост с бородой: "Хочу купить Волгу, но не имею возможности. Имею возможность купить козу, но не имею желания. Так, выпьем же, за то, чтобы наши желания всегда совпадали с возможностью!".Тост старый, а сказанное актуально всегда. Замените, только, Волгу на Мерс или Каен. Ультразвук, рентген, стенды, лаборатории, сотрудники в фирменных халатах, авторитетная тестирующая фирма, наконец, автомобиль, тестирование, минимум, 2 раза и др. и т.д. Организация, при этом должна заработать прибыль, заплатив все налоги в казну. Как Вы думаете,сколько млн хохлобаксов это будет стоить? Охотно верю, что Вы, лично, тогда купите. Хотя, не факт! Уважаемый Вами и мной механик рассказал Вам о МЕГАФОРСе. Ему не доверять у Вас нет оснований, но Вы не собираетесь МЕГАФОРС купить. А, ведь, можете передумать и при проведении такого экса? А как я умудрюсь донести до каждого потенциального потребителя эту бесценную, нет, дорогущую, информацию? Как? Каждый будет вправе сказать: "Не верю! Туфта! Бумаги куплены! Это всё коперфельдия!" и т.п. Скажите, а кому из нас МЕГАФОРС нужен больше, с точки зрения моего заработка на порции для обработки, затрат покупателя на него и полученной экономии? Вы заметили правильно, мне такой эксперимент, за мой счёт не нужен, да я и не потяну его. Здесь, например, рубка идёт за 190 грн. , а то миллионы. Меня, вполне, устраивает статус-кво. Мало того, проведем эксперимент и я, абсолютно, добровольно ПОКИНУ ВЕТКУ. Гений с Вахабидом, уже, могут пить шампанское, они теперь будут лечить (исправлять, прошивать, перепрошивать) мозги всем на свой лад, в отношении триботехнических средств и, в частности, МЕГАФОРСа. З повагою. Кстати, на подготовку, проведение и пр. эксперимента такого масштаба, времени уйдёт не меряно. Ввязавшись в него, я зашьюсь. А здесь, захочу, уйду в любой момент. Теряю время, это правда, но я не выкладываю деньги со своего кармана, без надежды получить их обратно. Здесь собрание альтруистов? На счёт моей расточительности временем Вы правы. Как обещал, уйду. Даже сейчас я экономлю время, не обращая внимания на детский лепет Гения. Вы укрепили меня в своём решении. Спасибо.

Справедливо совершенно! Единственное, акцент, на мой взгляд, смещён. Даже уйдя тихо и мирно в "мир иной", тема, иногда, рекарнируется, при возникновении острой необходимости. Пример здесь http://forum.gorod.d...?t=84642&page=1. А два человека, действительно, своим бла-бла-бла, т.к., не имеют даже смутного представления о МЕГАФОРСе, сознательно выводят (ведут) тему на флуд.Наконец-то, идёт долгожданный многими эксперимент, есть первые, для многих неожиданные, результаты, а риторика блаблистов не изменилась. Как будто бы ничего не происходит: "Нет ничего за душой у Бороды за, почти, 11лет и быть не может!". Им не интересно, что другим интересно так, как это интересно, например, Вам. Гении вещают от имени всего "народа", начиная свои "обвинительные речи" так: "Нам всем не интересно...., Вы нам всем должны....", - и т.п. Такие, вот, они, "трибуны революции". С большим уважением, Григорий.

Пан Вахабид, не прибедняйтесь, может свои штанишки, условно естественно, Вы испачкали не профессионально, но "какаете" на меня, свидетели все, со знанием этого процесса. В чём-то, же, нужно блеснуть, если оцень хоцца!

Спасибо за толковый вопрос! Проект, что надо! Но, только проект. Рассмотрим несколько его аспектов.1. При любых, самых "крутых" испытаниях - "на чужой роток нельзя накинуть платок". Всегда найдётся какой-то "гений", который впервые услышит термины из такого отчёта, удивится искренне, что, например, меряют компрессию компрессометром и др., и др. И чем меньше будет знать об методах измерений, тем больше у него будет апломба в оценке результатов. Мало того, не только меня одного будет "валять в смоле и перьях", обвиняя в софистике. Случай с виброхарактеристиками, здесь, тому пример. Таких "гениев" будет не один, их легион. Ими, безапеляционно, будут сделаны "заключения" диаметрально противоположные тем, которые сделают спецы. Я, снова, буду "отмываться". 2. Денежная сторона. Привлечь стенды, измерительную аппаратуру, специалистов и др., как по Вашему, сколько это стоит? Правильно, нулей после единицы многовато. Далее, кому нужны результаты, с точки зрения, их дальнейшего использования? Мне, ведь, каким то образом, нужно не только компенсировать затраты, но и получить прибыль. Вырастут продажи! Хорошо, здесь, на форуме все зааплодируют, мало того, пусть фантастика, купят Форумчане и Гости по 2-3 флакона МЕГАФОРСа. Окупится мой проект? Примерный круг посетителей на этой ветки Вам известен. Не трудно подсчитать, и прослезится, как говорят в народе. 3. Эксперименты я провожу, много провожу! Кстати, идёт сегодня полнометражный эксперимент в одной стране ЕС. Обрабатываются проблемные узлы трамваев и троллейбусов. http://s017.radikal....eb32743f1d2.jpg http://s42.radikal.r...fe9bb1481cc.jpg hhttp://s019.radikal.ru/i625/1303/20/5b6ca1c9e4b7.jpg ttp://s52.radikal.ru/i138/1303/d8/5ebd5d1e2eca.jpg Затраты, здесь, могут обернуться хорошим "выхлопом". Это не факт, пока не будет контракта на поставку МЕГАФОРСа (за рубежом - SmartOil, я писал, есть инфа в наших новостях) или на обработку этой техники нашими специалистами, согласно контракту. Но, есть перспектива, есть мечта-надежда. По этой логической схеме мы проводим экспарименты на многих предприятиях различного "толка". Это есть "мины" замедленного или, в самом хорошем случае, мгновенного действия. Есть и те, и другие, в нашей практике. 4. Если кто-либо захочет провести подобный экс, я готов предоставить, не только МЕГу, но и поучаствовать долей в расходах. Но, кому-то это должно быть нужно. Не говорите мне о автозаводах с их конвейерами и прочими атрибутами. Проходил это на ЗАЗе и КрАЗЕ . С КрАза сохранилось несколько договоров о проведении эксов на их слабых узлах трансмиссии. В частности на раздаточной коробке. Слабейшее место. Постоянное масляное голодание, если машина работает в карьере, т.е., когда эксплуатируется под наклоном. Мы эти раздатки уже лечили от такого голодания, нас об этом просили "карьеристы" из Крыма. На КрАЗе, не только согласились с нашей инфой, они это хорошо знали, но и обрадовались. Подписали кучу бумаг-договоров-намерений и всё. 5. Сейчас на стадии завершения выдача нам разрешения на проведение обработок узлов трансмиссий одним уважаемым производителей карьерных самосвалов, благодаря эксу с Катерпиллером. Я упоминал об этом выше. Я полагаю, что Вы поняли "где собака зарыта". С уважением. П.С. А кто Вам сказал, что я не хочу провести экс, блестящий "сценарий", которого Вы здесь изложили? Кому нужно, пусть заказыват "музыку" и её, "девочку" танцует. Было всегда так.

Бесспорно, Вы правы! Алэ, маемо, що маемо. Вот, как раз, полнометражный экс с нутромером предлагаю провести в нашем с Вами Днепре. Полагаю, необходимая техника, т.е., с приличным эллипсом в цилиндрах, у Вас найдётся. Как проектик? Мне, например, он нравится. А Вам, глыбокошановный пан Вахобид?Чесслово, с уважением, за это замечание. Григорий Яковлевич, он же, троль, как Вы выравзились, "редких кровей".

Профессионально тролит, или профессионально забанили? Со вторым я не согласен. Грубо банили, с перепугу. Как в народе говорят, в таких случаях: наложили в штаны. Пан Вахобид, как все здесь это наблюдали, тоже, пошёл по стопам ФордМакса из Кременчуга http://forum.autoua.net/showflat.php?Number=3199283 , предводителя Мерседесников в Днепре http://forum.benлzua.com/viewtopic.php?f=2&t=26858и прочих авторитетов-гениев местного разлива на других форумах http://vwbus-club.or...=325980#p325980 , http://forum.giga.ua...251965&start=20 , http://www.ladaporta...thread2077.html , http://www.gaz-club....19047&start=420 и др. , т.е., "увлажнил свои штаны". Заметили, у него, даже, цветные сны, касаемо, как бы, сбывшейся мечты о моём бане здесь. Но, ведь, это только сон. Один раз он "пробудился", но не "покаялся", от результатов эксперимента Романа. А как он "заклинал" Романа не делать экс?! Индийские факиры отдыхают со своими змеями-кобрами. Второе пробуждение ожидается от результатов по Вашему Мосе. Здесь, в своих прогнозах он сдержан, и кроме "художественного" оформления моего психологического портрета, - не гу-гу. Известно, ведь, обожжёшься на молоке, по неволе, будешь дуть и на воду. Посмотрим, что он скажет по окончанию эксперимента? С уважением.