Перейти до вмісту

....

Москвичеводи
  • Публікації

    4 061
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Days Won

    48

Повідомлення, опубліковані користувачем ....

  1.  

    7 часов назад, D.Vader сказал:

    Принадлежность к 70-м выдают только переключатели и старое радио

    Так же ручка кпп,а в целом салон как для 70, согласен, был ультра современным!

  2. 15 минут назад, D.Vader сказал:

    почему такая агрессия

    Знаешь я сам когда-то нервничал. Даже раз был матом, зарядил чуваку. Ну ты ему так и сяк, один видос второй, третий. А он как об стену горохом. Но потом понял - если пытаешься доказать дураку, то сам дурак) Можно доказать умному. Ты просто и получишь агрессию - мало того и сам можешь её проявить. Так как тебя укроет" Как можно быть таким тупым?"  По этому я уже стараюсь в длинный спор не влазить) Накидаю пару доказательств того или иного) Ну не верит, ну и не надо, дальше игнор. Чего и тебе советую. Не трать нервные клетки - они восстанавливаются конечно)Но нашо гробить их зря)

    • Upvote 1
  3. 2 минуты назад, D.Vader сказал:

    У меня в контактике бывали срачи по 300-400 комментов в сутки, году в 12-м где-то, любил опускать школоту, нихера не понимающую в тачках

    Да на драйв зайди там бывает такое напишут,  типа я купил модный термостат от Тойоты на УЗАМ. Теперь летом греться не буду (Открытия 95). И попробуй, напиши что он лажу купил)

  4. 3 минуты назад, D.Vader сказал:

    я просто не могу, визжу в голос, читайте комменты

    Когда человеку пишешь доводы, он не знает ответа. И начинает переходить на личности. За частую оскорблять. Я лично на себе оскорбления такие и получил у нас на форуме вот пару страниц назад)) Даже в этой теме)  Так что вот и ты  столкнулся с подобным) Это гордыня! Я же спец я все знаю. Пытаешься сказать очевидное - не ты шо. У тебя обострения))) Ну мне хоть повезло, благодаря нашим модерам - меня не послали xD

  5. 6 минут назад, D.Vader сказал:

    Оказывается, расположение главной передачи относительно первичного вала коробки передач оказывает влияние на работу двигателя

    Да его завораживает xD

  6. Ага сделали его с обычного 408. Так как турист был выпущен если не ошибаюсь в одном экземпляре. Даже знаю кто его сделал) Он у нас есть на форуме. Его много кто не любит) Но дядька массово скупает москвичи, реставрирует. И продает - причем много уходит на польшу) Он молодец как ни как)

  7. Так кто у кого стащил?)

    В 31.12.2019 в 22:21, Susanin_Dead сказал:

    так они и признают ошибку проектирования что бы по гарантии менять моторы пачками. Маслокольца чуть ли не с волос забивает копотью к 100 тысячам если не жарить мотор а к 150-200 он труп, априори больше в него не залаживали. Это мы юзаем тачки и передаём их в наследство а нормальный мир три года и на свалку если каталик высыпался. Эколожи 

    Я это пытался тут и доказать) Мне говорили что я не прав(

  8. 11 час назад, Bion сказал:

    А на современных машинах двигатели другие - 5-7 лет и на шредер.

    Еще есть моторы долгожители современные. Но их с каждым годом все меньше. В основном вы правы. Они должны откатать гарантийку и здохнуть. Кстати Порш Кайен. Сколько случаев что моторы умирали после 50к пробега? А вагон! Почему? Потому что Силумин (Или как там его правильно)  с гильз уходит. Почему? На СТО скажут бенз плохой так как выше нормы добавки серы. И вот таки вопрос опять, хороший ли у нас бенз или нет? Или все же хорош, но не для современных одноразовых моторов?

    К стати вот хорошая статейка.

    https://www.drom.ru/info/misc/29368.html

    Чисто случайно нашёл. Как ни как там много доводов о том что современные моторы говно.

  9. Только что, GreenMile сказал:

    Попахивает байками, насколько я знаю сервис ВАГа, такое практически невозможно.

    К сожалению. У меня нет Вага) Я лишь констатирую то что лично встречал у других. Так что все что я могу сказать - это то что я стыкался с жалобами на такое поведения мотора. Больше ничего

  10. 1 минуту назад, GreenMile сказал:

    НОРМАТИВИ витрат мастильних матеріалів

    Да то все понятно. Жор масла будет. Но согласись 1л на 1000км как то много. Хоть убей. Особенно для новой машины. Я лично с такими машинами стыкался два раза. (Новыми) Тупо ездили и до официалов. Все везде норм. А оно жрёт! Официалы твердят - у вас все ок)

  11. 55 минут назад, McPherson сказал:

    если мне не изменяет память, указано что расход до 80гр на 100 км это норма, если больше 200гр, то уже ремонт.

    Не про угар масла и что мотор жрёт то я знаю. Если тулить сильно крепко то еще больше жор будет. Но если высчитать по формуле 80гр на 100км. То по логике вещей к замене масла уже масле не будет верно?

    P.S Я не агрессивный, агрессивный это когда с матами, драками, ментами и так далее) Ото агрессивный. А это просто диалог

  12. 1 час назад, GreenMile сказал:

    допустимый расход масла 1,8л на 1000 км. 

    Ну может допустимо когда мотор умирает.   Нормальный мотор столько жрать не будет.

    Я меняю масло каждые 5т км. И получается до замены уже нечего менять? Где о таком бреде почитать? Столько книг имею. Знакомых мотористов. О таком первый раз слышу. Хотя как анекдот уже буду иметь введу.  А то получается что от замены до замены у меня всё чётко. Ну сжирает пол литры. Ну там из-за бензонасоса. Не могу побороть (Подтекает) А тут получается в допусках до замены масла он уже застучать должен. А где серьёзно такая ахинея написана.?

    1 час назад, GreenMile сказал:

    Нормальные условия вождения: МАКС. 1л/1500 км

    Так вот в пасата 1л на 1000км.

    И причем это там не просто написано будет оно или нет. А оно там жрёт. Чуваки на долив покупают все время кто много ездит

  13. 46 минут назад, Andy_Bad сказал:

    У тебя раздвоение личности? Или растроение? Может, проблемы с уяснением прочитанного? :) 

    Когда человеку не чем крыть, он переходит на личности. А что другого было от тебя ожидать...

  14. 7 минут назад, Andy_Bad сказал:

    Ты реально не вкуриваешь, что турбовый мотор от атмосферника отличается не только турбиной?

    Ты реально не в куриваешь что я написал. Я не писал об атмосферных моторах. А современных малолитражных (Ведь ты их затронул - малолитражки)  в которых установлена турбина. Где мощность выдавливается за счет последней. И естественно там объём малый, а стоит турбина. Плюс всякие плюшки по впуску. То моторы эти довольно-таки бодро едут.  И там расход низкий топлива. Так как мощности придает турбина. Оно все тесно связано. К примеру малолитражный мотор атмосферник, таким же объёмом будет по любе жрать больше. Ведь его крутить надо - скажем так "Своими силами" Это я имел введу.  Для примера: Рено Кенго есть двигла 1,9 (без турбины) и 1,6 - з турбиной. Теперь вопрос кто меньше жрёт и едет бодрее?

  15. Конечно снтжает. Я уже вижу для тебя многое новость! Ну так изучай. Сейчас с инфой проблемы нет. А лучше найди машину кореша с турбой. Попроси его отключить турбину, и пускай замеряет расход с ней и без. Ты наглядно удевишься.

  16. 16 минут назад, Andy_Bad сказал:

    Так в юбках, или в стенках?

    В том и другом. Для того что бы сберечь ресурс, делают искусственно подачу масла в цилиндр. Это уже давно всем известно. От этого и жор масла. По этому в книгах по эксплуатации и пишут что расход масла - это норма!

     

    21 минуту назад, Andy_Bad сказал:

    Кстати, снижение рабочего объема совсем не означает снижение эксплуатационного расхода топлива.

    Посмотри современные моторы с малым объемом, на которых вешают еще и турбины. За счёт которых и падает расход топлива. Но так же падает и ресурс мотора. И опять таки повышается жор масла. Так как турбины жрут масло по стандарту.

  17. То что жор присутствует в современных моторах - это факт! Причины тому разные. И лысый дядя прав. Дядя лысый же говорил не за все моторы поголовно. (Видно видео внимательно не смотрел - или не смотрел вообще) Дело в их размерах в юбках, так как нужно сделать малый расход топлива. (Что бы вписываться в нормы экологии) Но притом довольно не плохую мощность нужно как то получить да еще и что бы мотор пробежал гарантийку.  По этому заложен заводом жор масла. Открой книгу по эксплуатации к примеру нового пасата. И прочти что там пишет. Но объяснять тебе бесполезно. Так как ты же наверное уже её читал верно? И про жор в норме там объясняют так жек (Не обращайте внимания - это бред седой кобылы) Так о чем тебе росказать?  Ты же знаешь лучше. Так что доказывать тебе ничего не собираюсь. Пускай будет теория о кобыле!

  18. 17 часов назад, D.Vader сказал:

    Поищу на олхе, мне хочется такую приблуду себе

    Там не проволочка, а полноценный щуп если не ошибаюсь

    Или в ренохах тех же есть интегрирован датчик в поддон.

    849104400_datchik-urovnya-masla.jpg.thumb.jpg.0bdb185a370821de3d4bf3a729ddc7fc.jpg

×
×
  • Створити...