crot

А я бы такого взял на месте ТС https://auto.ria.com/auto_moskvich-azlk_426_16386808.html Универсал с претензией на реставрацию и в то же время видно, что ездовой. Потом продать такой можно будет любителям марки. Конечно смотреть надо, но по фото ровный и выглядит неплохо.

муж то есть, но видимо он не совсем компетентен в данном вопросе, иначе авто бы он выбирал, а не жена.

Зачем ей ездить к постороннему ремонтнику, если под боком имеется отец вазовод, который сделает или научит как сделать за спасибо.

Ну если по цене уколхоженного и гнилого жигуля можно найти 5-летний ланос, то конечно, рассуждения выше можно смело затереть. Но судя по всему у топикстартера нет средств даже на так нелюбимый ВАЗ.

Не надо мужчину-москвича )) Если для повседнева, конечно ВАЗ. Если охота проводить много времени в гараже и цель не добить, а восстановить, то Москвич.

Нормальный Москвич и стоить будет нормально, во всяком случае не дешевле Жигулей. А вообще классический Москвич - это машина, которую сняли с производства в прошлом веке и его нужно постоянно ремонтировать не из-за хилой конструкции, а больше из-за обычного старения. Делаешь одно, ломается другое, как и у всех старых машин. Завод закрыли, запчастей нормальных нет. Любую запчасть приходится искать по инету, а не в магазине, а это лишние траты на пересыл.

Москвич в итоге дороже выйдет. Ломучий.

Раз будет папа вазовод помогать, тогда лучше ВАЗ купить. 41 гниют ещё быстрее 412 и это для дамы не вариант. Мастера за Москвичи берутся очень неохотно, с запчастями напряг, а новодел который есть крайне низкого качества и в ограниченном ассортименте. Исходя из этого, лучше уж ВАЗ взять для езды, а не лежания под ним. Оставьте Москвичи ценителям ретро - их время прошло. Завода давно нет как и нормальных запчастей. Лучше ВАЗоподобное убивайте.

Самый главный вопрос для дамы, приобретающей Москвич. Чтобы он ездил, нужен постоянный уход и свободное время, а также гараж с ямой и инструмент.