ботаник

а отработки на монстра напасёшься для такой квадратуры?

булерьяны шикарны - но цена очень печальна. я очень хотел себе маленький, но полторушку платить было жалко. а бэушных их практически не продают. сейчас их цены вообще пересекли практически все мыслимые пределы.

у мя знакомый сделал, вещь отличная, греет шикарно, вот только отработку по всему гаражному кооперативу собирал....

поэтому лучший выбор - это котёл на дровах-угле (желательно с парой-тройкой батарей) и печь на отработке. и в зависимости от надобности и ситуации греться или тем или тем.

зы. у себя иногда подливаю отработку на дрова для лучшего розжига. за зиму её запас несколько уменьшился.

дрова и уголь-это сила!!!отработка-халява)))не увидел,что создали тему(((написал про печи и котлы в "теплый пол"(((сюда мой пост перенести можно???

- c чем именно? Вроде бы мнение одинаковое....

что,прочность шва ниже...

хочу добавить немного в тему...каждый пользователь выбирает то,что ему экономичнее или целесообразнее...дармовые дрова,газ,электричество)))...существует много ситуаций и решений вопросов...приведу несколько из них...изготовил брату печь-камин на дачу,под стекло...немного многовато получилось для 40м2-12 кВт первый этаж,воздуховодов не делали...второй этаж-отопление электрокаминами...этой зимой -32...в помещении +25...но такая конструкция и размеры проверенная годами...нормы и чертежи-EC!!!менять и пересчитывать не хотел)))шнур из стекловолокна...стекло жаропрочное...для дачи-что надо!!!уютно и глаз радует...в гараже-использование ограничено...читайте пост выше...масла,жидкости,бензин!!!но многие заказывают печи для обогрева помещений,мастерских,в которых нет всего перечисленного выше...только станки и оборудование...в любом случае,использование печей без присмотра-запрещено...равно,как и котлов...товарищу изготовил котел твердотопливный,для обогрева покрасочной мастерской...котельное помещение-отдельное...говорит,что выгодно,счета за газ приходят существенно с меньшей суммой))) учитывайте,что на 1 кВт тепла,произведенным котлом,камином,печью...нужно израсходовать до 0.4 кг топлива(зависит от породы,влажности)с этим нужно считаться...безусловно,экономия конкретная...дрова у нас "пока" по бросовой цене!!!а у кого,и уголек))))с последним-намного веселее)))

електро дорого и не натопиш ним ничего

1 вариант поменять котёл и зделать общее отопление и на гараж или

поставить конвектор нужно тепло включил нагрел ))

конвектор-не выход(((просто цена привлекательная...лучше-котел....+радиаторы...+трубы и работа...итог-цена КОСМОС,если ручки не заточены)))но...многие им пользуются...если помещение не велико и потери минимальные(внутри склада контора,бухгалтерия и т.д.)при условии,что есть выход отработки за пределы здания...

я занимаюсь отоплением и могу сказать что теплый пол самый лучший вид отопления и может использоваться в ряде случаев и без батарей.второго контура котла я считаю будет достаточно для гаража на одну машину. но правильней просто врезать его в систему отопления и поставить циркуляционный насос

полностью согласен!!!жалею,что не сделал по паре контуров на комнату,в офисе(((давно это было...98-й год...опыта-0(((трубы в пол-побооольше!!!!сейчас проблема...каждый приносит с собой на зиму тапочки из дому)))согласен,что топить гараж круглосуточно-накладно...но есть же выход!!!пара-тройка контуров)))правда,инертность...зараза))))пока прогреется((но поднять с 10 +до 15 +не так уж и долго...если сравнивать с 0)))

да,вот еще что!!!free_V_V...прекращайте тренироваться на старом металле...Вы варите новый...на нем и тренируйтесь...я писал о видео на ex.ua...кто смотрел?признавайтесь!!!)))

Тогда еще вопрос. Какой минимальный ток для сварки металла толщиной 1 мм и 0.8 мм. У меня при касании флюсовой проволокой сразу выгорает дырка 3-4 мм ( тренировался на металле от старого холодильника). Минимальный ток у моего 28А. Пробовал искусственно понизить (взял нержавейку 1.5 м диаметром 4 мм, согнул змейкой чтобы щуп легче было по ступеням переставлять). Получилось при минимальной подаче флюсовая проволока дает шев около 3-4 мм. Все равно коряво смотрится. Если сменить проволоку на 0.6 мм, толщина шва при минимальной подаче уменьшится? (по идее объем переносимого металла уменьшится)

Тогда еще вопрос. Какой минимальный ток для сварки металла толщиной 1 мм и 0.8 мм. У меня при касании флюсовой проволокой сразу выгорает дырка 3-4 мм ( тренировался на металле от старого холодильника). Минимальный ток у моего 28А. Пробовал искусственно понизить (взял нержавейку 1.5 м диаметром 4 мм, согнул змейкой чтобы щуп легче было по ступеням переставлять). Получилось при минимальной подаче флюсовая проволока дает шев около 3-4 мм. Все равно коряво смотрится. Если сменить проволоку на 0.6 мм, толщина шва при минимальной подаче уменьшится? (по идее объем переносимого металла уменьшится)

Тогда еще вопрос. Какой минимальный ток для сварки металла толщиной 1 мм и 0.8 мм. У меня при касании флюсовой проволокой сразу выгорает дырка 3-4 мм ( тренировался на металле от старого холодильника). Минимальный ток у моего 28А. Пробовал искусственно понизить (взял нержавейку 1.5 м диаметром 4 мм, согнул змейкой чтобы щуп легче было по ступеням переставлять). Получилось при минимальной подаче флюсовая проволока дает шев около 3-4 мм. Все равно коряво смотрится. Если сменить проволоку на 0.6 мм, толщина шва при минимальной подаче уменьшится? (по идее объем переносимого металла уменьшится)

Тогда еще вопрос. Какой минимальный ток для сварки металла толщиной 1 мм и 0.8 мм. У меня при касании флюсовой проволокой сразу выгорает дырка 3-4 мм ( тренировался на металле от старого холодильника). Минимальный ток у моего 28А. Пробовал искусственно понизить (взял нержавейку 1.5 м диаметром 4 мм, согнул змейкой чтобы щуп легче было по ступеням переставлять). Получилось при минимальной подаче флюсовая проволока дает шев около 3-4 мм. Все равно коряво смотрится. Если сменить проволоку на 0.6 мм, толщина шва при минимальной подаче уменьшится? (по идее объем переносимого металла уменьшится)

Тогда еще вопрос. Какой минимальный ток для сварки металла толщиной 1 мм и 0.8 мм. У меня при касании флюсовой проволокой сразу выгорает дырка 3-4 мм ( тренировался на металле от старого холодильника). Минимальный ток у моего 28А. Пробовал искусственно понизить (взял нержавейку 1.5 м диаметром 4 мм, согнул змейкой чтобы щуп легче было по ступеням переставлять). Получилось при минимальной подаче флюсовая проволока дает шев около 3-4 мм. Все равно коряво смотрится. Если сменить проволоку на 0.6 мм, толщина шва при минимальной подаче уменьшится? (по идее объем переносимого металла уменьшится)

Тогда еще вопрос. Какой минимальный ток для сварки металла толщиной 1 мм и 0.8 мм. У меня при касании флюсовой проволокой сразу выгорает дырка 3-4 мм ( тренировался на металле от старого холодильника). Минимальный ток у моего 28А. Пробовал искусственно понизить (взял нержавейку 1.5 м диаметром 4 мм, согнул змейкой чтобы щуп легче было по ступеням переставлять). Получилось при минимальной подаче флюсовая проволока дает шев около 3-4 мм. Все равно коряво смотрится. Если сменить проволоку на 0.6 мм, толщина шва при минимальной подаче уменьшится? (по идее объем переносимого металла уменьшится)

Тогда еще вопрос. Какой минимальный ток для сварки металла толщиной 1 мм и 0.8 мм. У меня при касании флюсовой проволокой сразу выгорает дырка 3-4 мм ( тренировался на металле от старого холодильника). Минимальный ток у моего 28А. Пробовал искусственно понизить (взял нержавейку 1.5 м диаметром 4 мм, согнул змейкой чтобы щуп легче было по ступеням переставлять). Получилось при минимальной подаче флюсовая проволока дает шев около 3-4 мм. Все равно коряво смотрится. Если сменить проволоку на 0.6 мм, толщина шва при минимальной подаче уменьшится? (по идее объем переносимого металла уменьшится)

да...вот еще что...перестаньте балласты самодельные цеплять...(взял нержавейку...пробовал искуственно понизить...)прогорят перемычки на диодном мосту...в аппарате все рассчитано...мой личный опыт))))если не прав,видел,что здесь есть сварщики)))

да...вот еще что...перестаньте балласты самодельные цеплять...(взял нержавейку...пробовал искуственно понизить...)прогорят перемычки на диодном мосту...в аппарате все рассчитано...мой личный опыт))))если не прав,видел,что здесь есть сварщики)))

понажимал)))инет завис)))сорри)))

Зачищаю щеткой в болгарке. До блеска, сварка электрическая, дуга бьет по пути наименьшего сопротивления - т.е. по зачищенным местам. Если есть дефекты - дуга прыгает в сторону. Это я уже прошел Но флюсовая проволока оставляет коричневый налет (я так понимаю это и есть флюс, возможно там марганец и еще что-то). Поэтому если где-то задержал или пропуск (а тем более точечная сварка) поверхность покрывается коричневым налетом и дуга уже мимо идет (иногда даже не зажигается дуга, надо царапать). И зачищать каждый раз для новой точки для меня перебор. Может я что-то не так делаю?

А минимальный ток в сварочнике указан в паспорте. У кого какой (кто занимается сваркой тонкого металла)?

прекращайте варить кузова флюсовой проволокай!!!минимальный ток-это не выход...поменяйте проволоку...на меньший(больший) диаметр...отрегулируйте подачу и ток...откусывайте бокорезами остаток обожженной проволоки,перед новой сваркой)))регулируйте подачу газа...и будет Вам счастье)))стучитесь и откроют)))

Флюсовая проволока - зло, испытано на себе. Прочность шва значительно ниже. Как бы там ни было, если уже есть полуавтомат, лучше разориться на баллон с редуктором. По деньгам выйдет однозначно, поскольку флюсовая проволока дорогая очень. С флюсом зачистка неизбежна. Скорость работы мрак, качество - жуть.

позвольте с Вами не согласиться!!!!качество-оч.высокое...разоряться не нужно...подойдет кислородный редуктор б/у...с рабочими манометрами...Вам хватит,для сварки авто...больше,чем пять кг. проволоки Вы за смену не выработаете на кузовах...а расход газа,при таком количестве,не столь существенный...т.к редуктор,с расходомером-это уже затраты)))

Кстати еще один вопрос. Пишут что баллон с углекислотой нельзя полностью вырабатывать. Там должно оставаться остаточное давление. Это правда и какое давление допустимо?

ПС: мое личное мнение, флюсовая проволока хороша только вместо обычных электродов, на толстый металл. Варить уголок очень легко и качество по сравнению с электродом 3 мм намного выше. Для тонкого металла она не подходит.

да,она рассчитана для сварки конструкций...варил себе прицеп...проволока-ESAB 1.2mm...толщина металла-4мм...для тонкого металла,Вам вполне подойдет проволока 0.6мм...касаемо баллонов-вырабатывается газ полностью...остается-0000000))))остаток-только для ацетилена...кажется 27%...если,неправ-поправьте...давно это было))))

Просто предлагают такие диски , вот я и спрашиваю

Мне говорили что назад можно без проставы , а вот вперед нужны проставы

какая резина потом будет нужна для них 185/50 пойдет??

кто вообще разбираться объясните значения этих знаков 7jx15h2

7J-ширина диска...15-диаметр...h2-два хампа...

P.S. а,скажите мне,кто из Вас когда продувал свою сварку от пыли и всего остального,что летает в гаражах,мастерских и на сервисах???АААА???вот так(((раз в месяц не ленимся,снимаем обшивочку и дуем компрессором на все)))я свой тюнингнул))) у меня вся электроника запечатана пленкой...и регулярно осматриваем все соединения,что ослабло,подтягиваем)))но этим всем может заниматься тока владелец аппарата)))который его купил,за пару тонн евро...рабочим-оно надо???)))

Когда будете покупать сварки импортные не збудте что чех документация на них отсутствует даже в инете , а потом будет как у меня сосед носится сней как курица с яйцом а схемы на блок управления нет нигде. Фины морозятся -- везите кнам мы отремонтируем Так что думайте что лучше.....

все аппараты-работают по одному и тому-же принципу...на все есть аналог-т.е. замена...даже механику можно сделать...мой первый сварочник-ELECTRA BEKUM сегодня это бренд METABO...отвалился у него после шести лет!!!!работы контактор....был куплен в "КАПРО" за "котлету" венгерский или словацкий не помню сейчас...другое дело-мастера...их где взять???последние модели буржуйские,действительно тюнингованы))))но и это не проблема)))да ломаться там особо и нечему...так,брак комплектующих может вылезти...те,кто юзает чаще всего сами их и ломают)))забыл массу перекинуть на большие токи...не выключил,когда режимы переключал...и т.д. и т.п.)))

я варю без газа, купил аппарат он, и газ, и без просто проволока на без газ 120грн. 1кг атак вроде минусов нет

дороговастенько за кг!!!че за фирма???

вдогонку)))помещение конечно проветриваемое,но не сквозняк!!!срывает защитный газ зараза)))или крутить редуктор на большой расход(((вааще автомобили варить-не чистое железо...краска,масла,ржавчина...90% зависит от подготовки...

В нете пишут что CO холоднее "микса" (чисто по физике так и должно быть, сжиженная углекислота испаряется до газообразного СО и температура при этом падает до отрицательных. Возможно у вас подающий механизм именно поэтому примерзает. У меня подающий узел изолирован от рукава, проволока идет по воздуху около 3-4 сантиметров после подающего узла, по идее промерзать не должен). Думаю что СО должен лучше охлаждать поверхность металла и соответственно будет не так вести металл.

Укрепить понятно. Вопрос в другом. В каком положении должен быть баллон с СО. В горизонтальном или вертикальном при сварке. По идее если углекислота в баллоне в жидком состоянии, то баллон должен быть вертикально установлен, чтобы давлением вытесняло СО а не углекислоту гнало в рукав? Баллон можно оставлять на солнце? Какая максимальная температура для хранения баллона с СО (+40 градусов выдержит? или +60?) Понятно что варить с СО нужно в проветриваемом помещении, иначе можно потерять сознание и сыграть в ящик при отравлении углекислым газом. Какой шланг использовать от редуктора до сварочника. При отрицательных температурах резина быстро лопается и дает утечки... Тот что со сварочным был всего около метра. Значит надо искать баллон на 5 или 10 литров, чтобы установить его вертикально? В комплект моего сварочника входит какой-то переходник с регулятором и манометром. Это и есть редуктор? Если да, то там евростандарт. Подходят ли наши баллоны под такую резьбу?

у меня подающий не примерзает)))подогрев ставят на редуктор...между баллоном и редуктором...он мерзнет на СО...но если варить мало-т.е. метровых швов не давать,то и без подогрева пойдет...СО-не самый лучший газ для сварки...смотря что варить конечно...защитный газ-не для охлаждения металла,для защиты сварочной ванны...вести не будет,если правильно расположить прихватки...резьба на баллонах-стандарт...окромя медицинских...может в Вашем случае кто-то и накрутил переходник на редуктор...но я и их использую...с переходником...маленькие габариты,оч удобно на выезде...самый маленький у меня 3-х литровый,потом 10-ка...инет все правильно сказал про СО...баллон СО-тока в вертикальном положении...можно оставлять на солнце...он не взрывоопасный...т-ра 40 ему не страшна...шланг-любой подходящий по диаметру штуцеров сварочника и редуктора...более десяти лет назад поменял фирменный ПЕ армированный шланг на фирменную резину...ниче,все ОК работает...быстро лопается и дает утечки у тех-кто по шлангам и рукавам топчется и катается)))у меня рукав один стоит,как некоторые аппараты...хороший тренинг есть на EX.UA полуавтомат,электрод...основы толково показаны буржуями....вроде все...пишите,чем смогу-помогу)))

У меня GYS Universal 3P. Никаких перепадов сети не дает. Лампочки яркость не меняют. 3 ноута, 3 телека, все живы. Правда вилку пришлось покупать самому, на 39А. Он без вилки шел. Иногда выбивают автоматы на 16А (старый счетчик больше не тянет). Вроде должны по улице новые счетчики ставить, тогда поменяю на 40А (если разрешат).

ПС: частный сектор.

ППС: по идее нагружать сеть должны сварочные трансформаторы 50 гц. Инверторы должны брать энергию по всей синусоиде а не в верхней части, как трансформаторы имхо.

ПППС: только варить 0.8 мм металл самозащитной проволокой не получается. При минимальной подаче проволока выгорает быстро и искра прерывается. Вероятно нужен будет баллон с СО2 или аргон.

СО2 и аргон он же"микс" не одинаково влияют на перенос проволоки в сварочную ванную..."микс"поинтереснее...перенос мелкокапельный,правда и брызг немного больше...но пользуюсь давно "миксом" т.к. естьмного плюсов и один из них-не нужно ставить подогреватель на редуктор.У меня не подмерзает на "миксе"даже после 2-х метрового шва)))Но и минусов хватат)))В "миксе"- аргон,сильно влияет на сердечко(((

Что касаемо баллонов-выполняешь малейшие требования безопасности и все ОК)))Желательно колпак на вентиль,если баллон без редуктора стоит.Ну и не лишним будет укрепить баллон на сварке или просто к стене,дабы не опрокинуть.

При обогреве теплым полом температурное распределение в комнате самое оптимальное для человека )) (если будет интересно могу выложить фотки сравнений температурного распределения ТП и батареи) Ноги в тепле а голова в прохладе. И что значить теплым полом не нагреешь комнату никогда? Это вообще все равно что сказать что москвич никогда не поедет 200 )))))

полностью согласен...сам юзаю теплый пол)да,большая инертность...но потом!!!ножки в тепле))))и рукам тогда нормально...теплым полом греются сейчас все буржуи...правда,подход у них к этому вопросу совсем другой)))подготовка основания,пенопласт под стяжку 10см минимум,армирование(дабы сохранить потраченные монеты))))один минус-это энергозависимость-т.к. в системе стоит помпа...но чехи цепляют УПС и проблема решена)))мож создать отдельную тему"обогрев гаража"???