Перейти до вмісту

Москвич ИЖ-2125 Банан-77 1976


yakov

Recommended Posts

Теперь я с гордой уверенностью могу заявить, что испытания гибридной системы охлаждения закончены. Можно лишь доустановить Вебасто и заливать вместо воды антифриз, а также заменить 6-ти лопастную крыльчатку на электровентиляторы. На низких передачах, с груженным прицепом и еще в 30-градусную жару - двигатель ни разу не нагрелся выше 80 градусов. И это при полностью закрытых жалюзях радиатора! 

Несмотря на то, что я долго разрабатывал, а еще дольше внедрял крышку термостата, теперь же хочу сказать, что горизонтальное расположение верхнего термостата не только имеет право на жизнь, но и более правильное, по сравнению с вертикальным.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

  • Відповіді 465
  • Створено
  • Остання відповідь

Найкращі автори в цій темі

Найкращі автори в цій темі

Опубликовані зображення

А Я давно говорил что ездить в +20 с закрытыми жалюзями ни разу не смертельно... особенно если нормальный радиатор и термостат

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Я теперь лично убедился, что если циркуляция ОЖ и термостат с радиатором в норме, то при 30 (а не 20) градусах, даже при закрытых жалюзях, никаких проблем нет! 

Ни перегрева, ни выбрасывания ОЖ через пробки, как раньше у меня постоянно были даже зимой при минус 25 градусах, теперь просто нет! Потому что пробок в системе охлаждения просто нет, в которых накоплялся воздух. А потом, при наличии пробок, когда термостат срабатывал, этот "запробкованный" воздух делал ВЗРЫВ:bomb:. И этот ВЗРЫВ, как правило, осуществлялся в подкапотном пространстве у виде разбросанного ТОСОЛа по всему, что попадало...  

Теперь же, при жаре в 30 градусов(!!!) я, не закрывая жалюзи радиатора(!!!), катаюсь на низких передачах с груженным прицепом, и РАДУЮСЬ!!!:ok:

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Давно была у меня мечта сделать большую струбцину. Очень часто пользуюсь струбцинами и другими различными приспособлениями. В данное время располагаю множеством разных струбцин разных размеров, а также разных магнитных держателей. И очень часто самые большие струбцины, которые у меня есть, а это английские 5-дюймовые фирмы "Stainless Steel", не удовлетворяют моим запросам. В этот раз друг попросил отреставрировать большие чугунные тиски. Нужно было стянуть перед свариванием неподвижную часть с размером в 220 мм. Попробовал своими большими тисками — максимально, что оказалось ими можно было стянуть, это 160 мм. Пришлось спроэктировать и изготовить большую струбцину. Для основы струбцины использовал шину рубанную листового легированного металла 8 мм х 50 мм, сваренную Т-образно, винт и гайку с двух-заходной упорной резьбой.
 
В итоге вышла вот такая конструкция:

6f759c04k2bf-960.jpg

 
6f75ag4k52e-960.jpg

На этой "маленькой" струбцине я для сравнения прицепил красную китайскую 1-дюймовою струбцину, как "блоху на слоне". Кстати, она также принимала участие в изготовлении данной крутой струбцины.
Для любителей пива предоставляю совместное фото 2-литровой бутылки на фоне струбцины, чтобы легче было представить размах моих потребностей:

6f75ag4k2f0-960.jpg

Сварочные работы изготовлены легированной сварочной проволокой диаметром 1,2мм на промышленном сварочном оборудовании, правда "на пенечках", то-есть в домашних условиях. Фотографии сварочных швов прилагаю:

6f75a404k216-960.jpg

6f75a404k2bc-960.jpg

6f75a404k112-960.jpg

Предстоит еще изготовить проворачиваюмаю пятку, а также рукоятку. Если с рукояткой можно и обойтись, используя подручный какой-нибудь инструмент, то пятку в будущем нужно изготовить обязательно. За основу желаю использовать конструкцию упорного конуса токарного станка.

 
  • Upvote 1
Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Да, славная получилась струбцина. Если добавить немного, то для рассухаривания клапанов можно будет использовать.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Для рассухаривания клапанов у меня есть 2 струбцины: одна из фирменного набора "Москвич" и вторая самодельная, не красивая но практичнее фирменной. Но они в 4 раза меньше!!! А этой рессоры можно стягивать после бухтовки листов, и не только. Усилие достаточное, развод между губками на данный момент - 42 см!

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Сегодня успешно прошли заключительные работы по изготовлению крутой струбцины.
Для подвижной пятки, как уже и оговаривал, я использовал токарный конус, который используют для обработки деталей на токарных станках в центрах:

6f939804k391-960.jpg
Выкрутил крышку, которая закрывает подшипниковый узел:

6f939c04l92-960.jpg

 

Сам вращаемый конус из корпуса извлечь было не возможно, поэтому, учитывая что он уже не понадобится, пришлось его конец приварить в профильной трубе через проходное отверстие:

6f939c04k1ab-960.jpg
 

Лишь после этого вращаемый конус извлекся вместе с большим и упорным подшипником:

6f939c04k348-960.jpg


Большой подшипник вместе с элементом упорного подшипника отделил при помощи съемника:

 

6f939c04k456-960.jpg


Потом конус легко отломался от приваренной трубы:

6f93ag4lce-960.jpg

 
Маленький подшипник остался в корпусе. Извлекать его я не стал. Для того, чтобы внутрь корпуса не попадала стружка и грязь, защитил его ветошью, закрутив при этом крышку:

6f93ag4k1d1-960.jpg

Конус Морзе отрезал, оставив лишь центрирующий бугорок для наращивания блинчиком, потому что в центре корпуса оказалось мало тела:

6f93a404k1b1-960.jpg

 
Вышел вот такой бутерброд для сваривания:

6f93a404k248-960.jpg

 
По размерам вращаемого конуса сделал эскиз конца резьбовой части струбцины:

6f93ag4k24a-960.jpg
 

Запаковал резьбовую часть для транспортирования к токарю:

6f93ag4k30c-960.jpg


Токарь "с золотыми руками" сделал все в лучшем виде:

6f93ag4k39e-960.jpg

 
Получилась вот такая конструкция подвижной пятки:

6f950c04l20-960.jpg

 
 
В итоге имеем вот такую "маленькую" струбцинку с размером между губками 35 см и глубиной 30 см:

6f94fc04l18-960.jpg

 
6f950804l8e-960.jpg
  • Upvote 1
Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

В 12.05.2018 в 23:24, yakov сказал:

а это английские 5-дюймовые фирмы "Stainless Steel",

"Stainless Steel" - думаю это не фирма, это в переводе с англицкого - неражавеющая сталь.

  • Upvote 2
Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Sorry, специально пошел и посмотрел на струбцины.
Они не из нержавейки, а отлитые из какой-то хорошей стали.
Фактически не "Stainless Steel", а фирма "Stanley"

И оказывается максимальный размер между губками не 5", а 4" (100мм) - я на 1" преувеличил.

Все равно по качеству они отличные: резьба упорная, большие нагрузки выдерживают. 

Но такую, как у меня, я еще не видел: :crazy:

6f97cc04k407-960.jpg

Английские струбцины "Stanley" на 4" на фоне моей выглядят маленькими, а китайская на 1", вообще, как "дюймовочка".

 

P.S. Просмотрел историю этой фирмы "Stanley". Оказывается она изготовила первую в мире рулетку с металлическим полотном еще в 1930 году. 

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Вот и воспользовался крутой струбциной. Понравилось. Но немного переусердствовал.

У друга большие чугунные гаражные тиски дали трещину. Нужно было стянуть образовавшуюся щель и потом немного подварить. Я с радостью запустил в дело новый, еще не оприходованный инструмент. Стянул эту щель так..., что тиски полностью раскололись:

 P5190105.thumb.JPG.1abc399e95a24e060a7b8a4cc1a6dacc.JPG P5190104.thumb.JPG.cf83c5e6cf9ee91d0a5c546fd216d774.JPG

Теперь пришлось полностью приваривать отколовшуюся часть:

P5190106.thumb.JPG.9012bfbdcced82d1c71139726c9eb693.JPG P5190107.thumb.JPG.6d0196ba014e7adf785555a0e11112e4.JPG P5190109.thumb.JPG.c84c88e9b235c15605f92cdfebcfc94c.JPG

 

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

  • 3 тижні потому...

Наконец то из Китая прилетели подарки для своего коня:

- тестер измерения потребления силы тока через предохранитель:

P6050138.thumb.JPG.022dcfa422b27ed8930ccd269cb5c7ef.JPG P6050137.thumb.JPG.5e5052fdca877b5667c1f6c26ef087e6.JPG

- а также пинцет для изъятия предохранителей и адаптер тестера под мини предохранитель:

P6050140.thumb.JPG.5060b7ed03fd034bca5fb27751ee8552.JPG P6050139.thumb.JPG.173dbcd739c9b3a8e2e2c803e2eac9fc.JPG

Вчера испытал, правда на чужом коне, эти чудо-инструменты. Понравилось. Очень практично. Пинцет удобный, эргономичный, очень легко вынимает предохранители по сравнению с популярными маленькими экстракторами. Тестер также прост в обращении, имеет большой жидко-кристаллический экран и удобную кнопку управления. Тестер прилетел быстро, за недели две. Пинцет же "летал" неизвестными просторами вселенной месяца три.  

 

  • Upvote 1
Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Как говорит многолетний опыт работы, безполездно, удобно когда 10 предохранителей, но не когда их более 40.

Намного интереснее тестер автомат, и быстрее и практичнее.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Данный тестер только измеряет силу тока. Но в него подключается либо простой предохранитель, либо автоматический предохранитель. 

Паралельно занимаюсь поиском схемы автоматического отсекателя (предохранителя) с регулируемыми положениями. 

1 час назад, SERGEYVFS сказал:

Намного интереснее тестер автомат, и быстрее и практичнее.

  Можно поинтересоваться моделью?

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

21 час назад, yakov сказал:

Наконец то из Китая прилетели подарки для своего коня:

- тестер измерения потребления силы тока через предохранитель:

P6050138.thumb.JPG.022dcfa422b27ed8930ccd269cb5c7ef.JPG P6050137.thumb.JPG.5e5052fdca877b5667c1f6c26ef087e6.JPG

- а также пинцет для изъятия предохранителей и адаптер тестера под мини предохранитель:

P6050140.thumb.JPG.5060b7ed03fd034bca5fb27751ee8552.JPG P6050139.thumb.JPG.173dbcd739c9b3a8e2e2c803e2eac9fc.JPG

Вчера испытал, правда на чужом коне, эти чудо-инструменты. Понравилось. Очень практично. Пинцет удобный, эргономичный, очень легко вынимает предохранители по сравнению с популярными маленькими экстракторами. Тестер также прост в обращении, имеет большой жидко-кристаллический экран и удобную кнопку управления. Тестер прилетел быстро, за недели две. Пинцет же "летал" неизвестными просторами вселенной месяца три.  

 

посмотрел. Только амперметр до 20А? Что в нем чудного?. Практически бесполезная игрушка для авто. что-то типа DT-9202A.  гораздо лучше. за те же деньги.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

По сравнению с DT-9202A вышеуказанный тестер имеет в 5 раз меньшие размеры, что не мало важно, поскольку площадь пола обслуживаемого автомобиля ограниченная. Мало того, он на много легче от него, а длина кабеля в сочетании с малыми размерами формой и незначительным весом позволяют для удобства считывания оперативной информации с дисплея положить его на торпеду, чего не всегда сделаешь с габаритным тестером DT-9202A.

У вышеуказанного тестера измерительный шунт (трансформатор тока) выполнен отдельным специальным блоком, который конструкционно объединен с ножами, аналогичные европредохранителю. У тестера DT-9202A  шунт находиться у в самом тестере. При значительных измеряемых токах, к примеру 20 А, у тестера DT-9202A штатные провода, которые идут с щупами, а также сами щупы будут нагреваться, что полностью исключено в предлагаемой конструкции.

Мало того, если измерять потребление, просто вынув предохранитель из его гнезда и вставив туда острые щупы DT-9202A, при больших токах получим нагревание щупов и гнезд, в плоть до их оплавления и выгорания в местах контакта. В этом же тестере, контактные ножи широкие, аналогичные предохранителю, и площадь их контакта с гнездом предотвращает нагревание и оплавление этих контактных ножей спецблока тестера, а так же нагревание и оплавление самого гнезда предохранителя.

А самое главное, у прибора DT-9202A при измерении тока в режиме "20А" отсутствует защита от короткого замыкания и перегрузки (вмонтированный внутренний предохранитель в этом режиме не используется). У предлагаемого же тестера используется система защиты, предусмотренная заводом-изготовителем автомобиля.

  • Upvote 1
Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

8 часов назад, SERGEYVFS сказал:

По указанной ссылке тестер с автоматическим определением диапазона, а меня интересует универсальный предохранитель (автоматический отсекатель) с регулируемыми положениями, типа 1А, 2А, 5А, 7,5А, 10А, 15А, 20А, 25А... Существуют механические одиночные на конкретный ток нагрузки, но я хочу электронный с логичной индикацией работы, по принципу пропускает ток - горит зеленый (либо ничего не горит), сработала перегрузка - не пропускает ток - горит красный, еще лучше моргает. А если бы срабатало, то звучит одноразовый звуковый щелчек. 

 

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

1 час назад, yakov сказал:

По сравнению с DT-9202A вышеуказанный тестер имеет в 5 раз меньшие размеры, что не мало важно, поскольку площадь пола обслуживаемого автомобиля ограниченная. Мало того, он на много легче от него, а длина кабеля в сочетании с малыми размерами формой и незначительным весом позволяют для удобства считывания оперативной информации с дисплея положить его на торпеду, чего не всегда сделаешь с габаритным тестером DT-9202A.

 

 

 

зачем на практике измерять ток предохранителя? к тому же без измерения напряжения. Предохранители тож разные.

думаю можно найти или заказать что-то типа измерителя тока с настраиваемым порогом отключения и индикации. К тому же с большим функционалом и маленькими габаритами.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

3 минуты назад, vech сказал:

зачем на практике измерять ток предохранителя?

я так измерял максимальный ток в цепи при всех включенных потребителях, чтобы подобрать номинал самого предохранителя и сечение провода

2 часа назад, yakov сказал:

универсальный предохранитель (автоматический отсекатель) с регулируемыми положениями, типа 1А, 2А, 5А, 7,5А, 10А, 15А, 20А, 25А

Как насчет волговских?

  • Upvote 1
Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

2 часа назад, vech сказал:

зачем на практике измерять ток предохранителя?

Чтобы знать фактическое потребление в цепи по отношению к установливаемому предохранителю, знать величину запаса предохранителя до его срабатывания.

 

2 часа назад, vech сказал:

зачем на практике измерять ток предохранителя? к тому же без измерения напряжения.

Напряжение у автомобиля известно и считается условно стабильным в пределах от 12 В до 14,5 В у для электрических потребителей, установленных в автомобиле.

2 часа назад, vech сказал:

думаю можно найти или заказать что-то типа измерителя тока с настраиваемым порогом отключения и индикации. К тому же с большим функционалом и маленькими габаритами.

Ссылку можно?

2 часа назад, D.Vader сказал:

Как насчет волговских?

Мне не известны волговские универсальные предохранители (автоматические отсекатели) с регулируемыми фиксированными положениями 1А, 2А, 5А, 7,5А, 10А, 15А, 20А, 25А. Ссылку на такие можно?

2 часа назад, D.Vader сказал:

я так измерял максимальный ток в цепи при всех включенных потребителях, чтобы подобрать номинал самого предохранителя и сечение провода

Правильный практический метод.

  • Upvote 1
Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Курим траву , кто радиактивный мед хаваэт.

Если делать проводку с нуля можно использовать , но без толку, преды китайские ненадо брать, пред 10а держыт 25 ампер плавится ток.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

В 07.06.2018 в 07:22, vech сказал:

зачем на практике измерять ток предохранителя? к тому же без измерения напряжения. Предохранители тож разные.

Вообще-то, напряжение не важно. Предохранители (как и вся остальная проводка) рассчитываются именно на протекающий ток. На напряжение рассчитывается изоляция.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

4 часа назад, Andy_Bad сказал:

Вообще-то, напряжение не важно. Предохранители (как и вся остальная проводка) рассчитываются именно на протекающий ток. На напряжение рассчитывается изоляция.

тоисть, если ток  будет скажем 10А и при этом напряжение на предохранителе будет скажем 5 вольт (допустим тонкий провод, падение напряжения на нем, напряжение ведь никто не замеряет, тупо должно быть 12 вольт и все.) так и должно быть?  Или на 1А больше или меньше расчетного-что это мне даст?   Подключая потребители в авто, я и так знаю что они потребляют. Закон ома никто не отменял. Кто там и как расчитал. знаю на примере своих москвичей. Не говоря уже о любителях поковыряться в проводке.

Проверить при каком токе горит пред можно с помощью ЗУ.

измерять ток есть какой то смысл если он перегорает, чисто чтоб убедится в КЗ.

чтоб измерить ток потребителей , можно амперметр подключить к АКБ, и проверять ток включением тех или иных потребителей.

Если существуют токовые клещи на постояный ток-то еще удобней. Лично меня интересует падение напряжения. Например включил дворники, измерил напругу, а там 7 вольт, кинул еще один провод паралельно, уже 9, подключив через отдельное  реле-11, вот это оно. А какой там ток должен быть или есть-неинтересно. Не греется, не горит-значит порядок. Это мое мнение.

мультиметром я могу прозвонить проводку, проверить все электроприборы, конденсатор, зажигание, выставить УЗСК, измерить ток, напряжение, сопротивление. Из недостатков-больше габариты, и нет защиты в режиме А. Щупы можно приделать какие угодно. Не забываем -амперметр это тот же вольтметр. измеряющий напряжение на шунте.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

49 минут назад, vech сказал:

тоисть, если ток  будет скажем 10А и при этом напряжение на предохранителе будет скажем 5 вольт (допустим тонкий провод, падение напряжения на нем, напряжение ведь никто не замеряет, тупо должно быть 12 вольт и все.) так и должно быть?  Или на 1А больше или меньше расчетного-что это мне даст?   Подключая потребители в авто, я и так знаю что они потребляют. Закон ома никто не отменял. Кто там и как расчитал. знаю на примере своих москвичей. Не говоря уже о любителях поковыряться в проводке.

Проверить при каком токе горит пред можно с помощью ЗУ.

измерять ток есть какой то смысл если он перегорает, чисто чтоб убедится в КЗ.

чтоб измерить ток потребителей , можно амперметр подключить к АКБ, и проверять ток включением тех или иных потребителей.

Если существуют токовые клещи на постояный ток-то еще удобней. Лично меня интересует падение напряжения. Например включил дворники, измерил напругу, а там 7 вольт, кинул еще один провод паралельно, уже 9, подключив через отдельное  реле-11, вот это оно. А какой там ток должен быть или есть-неинтересно. Не греется, не горит-значит порядок. Это мое мнение.

мультиметром я могу прозвонить проводку, проверить все электроприборы, конденсатор, зажигание, выставить УЗСК, измерить ток, напряжение, сопротивление. Из недостатков-больше габариты, и нет защиты в режиме А. Щупы можно приделать какие угодно. Не забываем -амперметр это тот же вольтметр. измеряющий напряжение на шунте.

Вы точно уверены, что знаете, для чего предохранители в электрических цепях ставят? Так то, предохранители ставят для защиты проводов, сечение которых подбирают исходя из мощности нагрузки (протекающего тока при данном напряжении). Но пропускная способность провода вообще не учитывает напряжения - только ток (автомобильный предохранитель будет долго и счастливо работать в сети 220 Вольт, если через него будет протекать ток ниже тока срабатывания). И цель предохранителя - разорвать цепь при превышении расчетного тока, спасая проводку от пожара. То есть, если поставить в цепь предохранитель с номиналом 5 А, а по факту он будет легко держать 20 А - это не предохранитель... Для того и проверяют.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Только что, Andy_Bad сказал:

Вы точно уверены, что знаете, для чего предохранители в электрических цепях ставят? Так то, предохранители ставят для защиты проводов, сечение которых подбирают исходя из мощности нагрузки (протекающего тока при данном напряжении). Но пропускная способность провода вообще не учитывает напряжения - только ток (автомобильный предохранитель будет долго и счастливо работать в сети 220 Вольт, если через него будет протекать ток ниже тока срабатывания). И цель предохранителя - разорвать цепь при превышении расчетного тока, спасая проводку от пожара. То есть, если поставить в цепь предохранитель с номиналом 5 А, а по факту он будет легко держать 20 А - это не предохранитель... Для того и проверяют.

Читайте внимательно выше. для измерения тока при котором предохранитель перегорит -достаточно зарядного устройства с регулировкой тока. На авто не представляю как это измерить. Ток потребителей и так известен. На всех приборах указана мощность. Очень часто на контактах предохранителей, как впрочем и на других контактах есть потери. По амперметру ток будет ниже допустим на 2А, чем при хорошем контакте. Но вы не знаете точный ток потребителя. скажем и за разброса параметров, допуска. Ну измерили ток, показало скажем 10 А. (а должно 12) Что дальше? Порядок? А вольтметр покажет просадку напряжения. Выше пример по дворникам. Реальный. Что мне даст измерение тока до доработки и после? Предположу что на заводе расчитали верно, по формулам. Но дворники работают медлено.  Вопрос, что при таком раскладе мне даст измерение тока через предохранитель? Подчеркиваю-через предохранитель. Я не вел реч о 220 вольтах и что пред горит от вольтажа. И прекрасно знаю что ток потребителя будет снижаться с падением напряжения. А измерение падение напряжения в цепи. это и есть измерение тока. только не преда. а измеряемой цепи. Тоисть сама цепь и является шунтом как бы....И в авто не все цепи защищены предами.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть для коментування

Ви повинні бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтесь для отримання акаунту. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз

×
×
  • Створити...